Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä C-rämäR

Toi oli muuten mopo ja piikki. kotarin 125 ja yamaha dt 50 .... hurjat motoristit

kait se sit täytyy

Onko tutunnäköinen http://s282.photobucket.com/albums....138.mp4 uskaltaisko tunnustaa

Sun varmaa pitää soittaa tälle naiselle ja kysyä. Hänellä oli oikeusavustaja, kuin myös minulla. Se mamma myönsi, ettei ole nähnyt minua ollenkaa. Mitä epäselvää siinä sitten pitäisi olla? Ihan selvästi sanottiin,että 8 päivän valitus aika, eipä kuulunut mitään.

oikeella olijalla stop-merkki...

mullahan oli keula alhaalla??? Ekakshan väitettiin, että keulien törmäsin ja siks se kortti vietiinki. Sikshän siellä oikeudessa käytiiki videon kanssa, että pääsi todistamaan miten mielivaltasesti poliisit toimii. Sen takia ne otti sen kortin eka, että olin keulien törmänny. No onneks oli video...

Ei siinä ole mitään tietyötä vaan talo remontti

Öö mitä sä horiset siitä auringosta kokoajan? Mammaki myöns ettei aurinko ole mitenkään sokaissut tai haitannut sen touhuja, hän ei vain yksinkertaisesti huomannut minua... papereissakin luki muistaakseni sanatarkasti "käännyin vasemmalla, kun havahduin yht äkkiseen kolaukseen"

Ei ollut... Ihan oli ajatukset kohdallaan. Tiedän, että kolari olisi vältetty, jos olisin pysähtyny, minkä olisin tuosta vauhdista kerenny tekemään. Eli heti keulan laskettua, olisin voinut vetää vauhdin pois, mutta olli hokkasta lainaten "nyt kävi näin"... autoilija teki selvän eleen, että on...

Joo, niinkuin aiemmin olen todennut, niin eihän kilometrin lenkillä tapahdu mitään... eli kävin vain ajaa pätkän edes takas kokeillakseni alkaako nokia tökkimään, mutta hyvin kesti loppuun asti. No nyt on tullu pidettyä kamoja vaikka vaan tallissa käännyn

Jos oot monta kertaa katsonut niin sitten sinuna ostaisin silmälasit. Jos sä väität, että tää nainen ajoi auringossa niin tässä on kuva( http://www.motot.net/galleri....112 )  jota käytin myös oikeudessa todisteena, että tämä vasemmalla puolella oleva talo peitti KOKO kadun auringolla... Myös...

Onkos sulla käynnyt mielessä, että saattaa ne poliisit ja syyttäjä yhdessä pähkäillä oliko ylinopeus vai ei? Jos ne nyt on tullut siihen tulokseen, että keula oli maassa, pyörä oli hallinnassa ja auto ajaa kylkeen minun ollessa risteys alueella. Laitappa video uudelleen pyörimään, katso kokoajan...

no eipä taida tulla.. pysyvästi jää nilkka jäykäks. iso varvas ei taivu yhtään, ilmeisesti arpikudosta jalka täys, eli isovarpaan koukistaja jänne on jossain kiinni. Ens kerralla ku kontrollii pääsee taidan pyytää puudutuksen/nukutuksen et ne väkisin repii saatana varpaan liikkeelle, ei oiken...

Ei vittu... en voi sanoa kuin huoh.... Oot niin viisas kaveri niin kerroppa miten itse hoidat tämän tilanteen? http://www.motot.net/galleri....112 Eli vasemmalta valkoinen auto liikkuu oikeelle (kohti sinua) noin 20-30km/h. Itse olet JO risteyksessä. Punainen auto on paikoillaan ja myös sininen...

siinä kuva kolari risteyksestä http://www.motot.net/galleri....112 (oikeudessa käytetty todiste) , jos on noin suora tie, niin oletan kyllä VASTAAN tulevan auton näkevän minut, tulen sitten eturenkaalla tai polkupyörällä. Maassa näkyy "kaivonrengas", siitä noin pyöränverran taaksepäin oli...