• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

z1000 vs. z750

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guest
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Yllätyksenä ei pitäisi tulla, että seiskapuokissa on enemmän vääntöä kuin esim. jossain kuussatkussa ja vähemmän kuin tonnisessa. Eli jossain määrin ennustettavaa...
Mutta jos tonnisessa on huonommat väännöt kuin toisessa tonnisessa, niin silloin ne vaan on huonommat väännöt. Ja lisäpalikoillahan voi tehdä vaikka mitä kaikille pyörille...
Ai sitä tonnista verrattiin johonkin muuhun tonniseen? Mä luulin että 750:een.
withstupid.gif
Juu sori, sitähän verrattiinkin ysisataseen hornettiin, mut hävii se alaväännöissä sillekin.
nixweiss.gif
Mutku mutku...
biggrin.gif
Ei kuiten, itse vertailin vain tuohon 750:een.
 
Joo, täsmennetään vielä että tonni jota ajoin oli täysin vakio (ja omassa 750:ssä on lyhynnetyt välitykset + slipari). Olihan se tonninen selvästi tehokkaampi kuin 750, mutta ei juuri "väännökkäämpi". Ja 1000:ssa PC+sliparit kuulema auttaa varsin paljon, 750:ssä niillä ei paljoa saa.
Jos rahaa riittäisi valintaa tehdessä, niin kyllä itse päätyisin tonniseen. Tehon vuoksi, ja siksi että sen keula on helpompi modata paremmaksi (vaihtaa vain paremmat USD-etuputket).
 
Kandee vielä huomata että Z1000 ei ole "täyskokoinen", vaan ainoastaan 953 kuutioinen, joka tietty näkyy väännössä kun verrataan aitoihin litrasiin...
 
...Joo, siis tottakai jos ei olisi hinnasta kiinni, niin tonnisen zetan ottaisin. Ilman muuta se on parempi kuin seiskapätkä.
Kysehän oli siitä että kannattaako z1000:sta maksaa muutaman tonnin enemmän: Mielestäni ei... siis nimenomaan jos ajattelisin itse pistäväni niin paljon moottoripyörään, niin samantien sitä pistää sen ~1000-2000€ enemmän ja hankkisi jonkin tonnisen R-pyörän esim. Bladen.

Oma mielipiteeni on että z750 on "riittävän" hauska vehje, varsinkin hintaan nähden.
Itselläni on välitykset tosin muutettu sekä slipari... PC & BMC + penkitys/säätö tulossa lähiviikkoina.

...Tosi vetomiehet tietenkin hankkivat tonnisen
wink.gif
 
zpete sanoi:
Molempia ajaneena minusta juurikin se vääntö (3000-6000) on se mitä tonnisesta puuttuu. Kun ensin oli ajanyt 750:tä (ja muita tonnisia pyöriä), niin ison zetan vääntö oli pettymys...
Eroa tehokäyrässä isomman eduksi tulee kunnolla vasta tuon 6000rpm jälkeen. Alusta vakiona on tonnisessa aavistuksen parempi, mutta ei se mikään kovin hyvä ole kummassakaan.


Onko tämä ns. final word Z750 ja Z1000:n välillä? Eli tässä tapauksessa, toisin kuin yleensä, kilonen ei ole merkittävästi parempi vääntämään _vaikka_ painoeroakaan juuri ole? Vaan suurin ero on tehossa ja ylhäällä.
Vaikka ensimmäistä pyörää ja suht sporttista olen ostamassa niin silti kiinnostaa vääntö tehoa enemmän.

Keulimisherkkyyttä ja kiihtyvyyttä väännön avulla saa tietysti painoa pudottamalla, mistä Zetoissa saa painoa pois? Kuskissa painoa ei juurikaan ole joten se ei kiihtyvyyttä hidasta. Matkustajaa pyörälle ei tule koskaan joten takapäätä saa modata, mutta ilmeisesti aina sekään ei ole hyvä koska pyörästä tulee keulapainotteisempi jos takapäätä keventää.

Nykyhinnoillahan saa valita ottaako esim. 2004 Z1000 vai 2008 Z750:n vähemmän ajettuna, samalla euromäärällä.
 
Viimeksi muokattu:
alspe sanoi:
Onko tämä ns. final word Z750 ja Z1000:n välillä? Eli tässä tapauksessa, toisin kuin yleensä, kilonen ei ole merkittävästi parempi vääntämään _vaikka_ painoeroakaan juuri ole?
Vaikka ensimmäistä pyörää ja suht sporttista olen ostamassa niin silti kiinnostaa vääntö tehoa enemmän.

Keulimisherkkyyttä ja kiihtyvyyttä väännön avulla saa tietysti painoa pudottamalla, mistä Zetoissa saa painoa pois? Kuskissa painoa ei juurikaan ole joten se ei kiihtyvyyttä hidasta. Matkustajaa pyörälle ei tule koskaan joten takapäätä saa modata, mutta ilmeisesti aina sekään ei ole hyvä koska pyörästä tulee keulapainotteisempi jos takapäätä keventää.

Nykyhinnoillahan saa valita ottaako esim. 2004 Z1000 vai 2008 Z750:n vähemmän ajettuna, samalla euromäärällä.

zpete sanoi:
Joo, täsmennetään vielä että tonni jota ajoin oli täysin vakio (ja omassa 750:ssä on lyhynnetyt välitykset + slipari). Olihan se tonninen selvästi tehokkaampi kuin 750, mutta ei juuri "väännökkäämpi". Ja 1000:ssa PC+sliparit kuulema auttaa varsin paljon, 750:ssä niillä ei paljoa saa.
Jos rahaa riittäisi valintaa tehdessä, niin kyllä itse päätyisin tonniseen. Tehon vuoksi, ja siksi että sen keula on helpompi modata paremmaksi (vaihtaa vain paremmat USD-etuputket).

Sitten Pete täsmensi.
 
^ OK. Eli Z1000:ssa on (tietenkin) potentiaalia enempää kun modaukset auttaa.

Silti jotenkin erikoista, että noiden koneiden luonne on jätetty noinkin erilaisiksi ja juuri noin päin, että tonnisesta ei huomaisi sellaista grunttaavaa vääntöä.
 
alspe sanoi:
^ OK. Eli Z1000:ssa on (tietenkin) potentiaalia enempää kun modaukset auttaa.

Silti jotenkin erikoista, että noiden koneiden luonne on jätetty noinkin erilaisiksi ja juuri noin päin, että tonnisesta ei huomaisi sellaista grunttaavaa vääntöä.

2004 Z1000
Z1000Dyno.jpg



2005 Z750s:
Dynochart_05_Kawasaki_Z750.jpg


Loppu on ratastusta.
 
Morjesta vaa kaikille!

Entiiä kuuluuko tämä tähän ketjuun mutta ainakin täällä samaa ongelmaa osittain puidaan kuin itselläni on.

Eli siis oon tässä jo monia monia vuosia haaveillu moottoripyörästä, mutta siihen ei oo ollu rahkeita. Mutta nyt oon päättänyt että tänä syksynä sen kortin ajan ja pyörän ensi kevääksi viimeistään hankin. Perkele. Eli kokemusta kaks pyöräsistä on moposkootterin tasolla ja satunnaisista kerroista crossipiikillä vuosia sitten...

Olen ajatuksissani kierrelly vuosien haaveillujen aikana läpi suzukit, yamahat, hoodeet jne. Mutta viime mp-messuilla rakastuin isoon zetaan. Sydän sanoo että tottakai iso zeta kaikkineen herkkuineen, mutta järki sanoo ei.

Eli onko ihan idioottia hankkia tonninen zeta, saatikaan uudehko sellainen esim 2014 malli. Tekeekö kokematon kuski tonnisella mitään vai olisiko järkevämpää hankkia seiskapuokki tms. Ensin? Tai vanha 1000 ja joskus tulevaisuudessa uudempi. Rahaa kasassa pyörää varten 200€ :jippikaijee: olen siis noin 190cm ja noin 110kg jos vaikuttavat valintaan? Kiitos!
 
Kysymykseen "tekeekö tonnisella mitään kokemattomana vai pitäisikö pienempi" on aika ikuinen kysymys ja siihen on aika fifty-fifty kahta leiriä vastaajia.

a) ne jotka sanoo, että osta pieni ensin, totuttele, opettele ja osta sitten vasta iso
b) ne jotka sanoo, että osta suoraan tonnari, ittensä teloo yhtälailla pienemmälläkin. Tehot tulee kaasukahvasta ja on ihan kuskin personnallisuudesta kiinni, osaako ja viitsiikö annostella sitä kaasua sopivassa määrin. Joillain, esim. itselläni, kävi niin, että ostin sen 600cc ekaksi mopoksi ja n. 2kk päästä piti ostaa jo isompaa tilalle. Jälkikäteen kiros, että ois voinut vaan suoraan ostaa sen isomman ja välttyä turhalta vaihtorumbalta.

Annan siis itse äänen B vaihtoehdolle.

Mitä z750 ja z1000 tulee, niin ainakin tonnariversiossa on seiskapuokkia paremmat jarrut ja alusta. Jos budjettia taas riittää ostaa se 2014 malli, niin suosittelen myös tutkimaan muita(kin) vaihtoehtoja mopoksi. Z1000 on kuitenkin oikein passeli aloitusmopo. :thumbup:
 
Oma kokemus Z1000:sta puoltaa kyllä ensipyöräksikin. Itsellä -10 vm ja siinä jo vääntö todella mukava joten useampaan pienempään verrattuna vaihteiden räplääminen jää vähemmälle. Ainakin itselle tuo vekotin on toiminut nurkka-ajosta pitkiinkin päivämatkoihin.
 
Back
Ylös