Kumma kun niille käy just näitä.
Mitä ihmeen kikkailua? Siis tarkoitatko tarjouspyyntöjä ja vakuutusyhtiöiden kilpailuttamista?Kummaa vääntöä joidenkin kohdalla:...
Itellä on ollut vakuutukset IF:ä monta vuotta, eikä valitettavaa.
Tuohon tietysti syynä, etten ole harrastanut ylimääräisiä kikkailuja.
No olen juu kilpailluttanut, mutta ei siitä niin hirveää polemiikkia syntynyt, että olisi vituttamaan ruvennut ja vääntöä itseni ja vakuutusyhtiö/yhtiöiden välille saanut.Mitä ihmeen kikkailua? Siis tarkoitatko tarjouspyyntöjä ja vakuutusyhtiöiden kilpailuttamista?Kummaa vääntöä joidenkin kohdalla:...
Itellä on ollut vakuutukset IF:ä monta vuotta, eikä valitettavaa.
Tuohon tietysti syynä, etten ole harrastanut ylimääräisiä kikkailuja.
Eihän vakuutusyhtiön kanssa voi mitään ongelmia tullakaan jos a) ei satu vahinkoja, b) kiltisti maksaa sen mitä pyydetään.
Mulla a-kohta on ollut hyvin hanskassa vakuutusyhtiön kanssa. Been kanssa pitää vissiin vähän tsempata, että oppis olemaan kunnon asiakas.
Mä lisäsin tänä vuonna tarjouspyyntöihin tekstin "Mikäli hintoihin tulee muutoksia kesken vakuutuskauden, ilmoitattehan siitä tarjouksessanne". Pisti kanssa vituttamaan viime vuonna samanlainen venkoilu kun sulla nyt päällä.Nyt sitten minulla "tilanne päällä". Tarjous viime kuussa Turvasta jossa hinnat, bonukset ja tarjous ajalle 03/2009-03/2010. Ensin yksi lasku 1.5.2009 asti. Nyt sitten tänään uusi lasku ajalle 1.5.2009-30.4.2010 sekä saatekirje korotetuista maksuista uudelle kaudelle. Ja nettona hintaero tarjoukseen nähden laskussa oli +160e/v
No huomenna soitto Turvaan ja pitää hoitaa hinnat vastaamaan tarjousta. On meinaan myös bonukset pirkulleen samat tarjouksessa kuin laskussa eli ei pitäisi olla niillä valittamista vaan ennemmin pahoittelun paikka.
Huh-hu, onpa sekavaa. Nyt vasta mulle alkaa aukeamaan nämä kuviot. Vakuutuksessa joku päävakuutuskuukausi jonka mukaan liikennevakuutuksen kausi muuttuu. Se kuukausi on määräytynyt joskus vuosia vuosia sitten ja pysyy aina samana vaikka vaihtaa yhtiötä eikä sitä voi muuttaa. Tarjouksen saadessa tuosta asiasta ei ole mainintaa eikä tarjouksen tehneellä yhtiöllä edes ole sitä tietoa mikä se asiakkaan päävakuutuskuukausi on. Minulla tuo päävakuutuskuukausi on sitten sopivasti 5. kuukausi joka oli sitten tällä kertaa sama kuin Turvan mp-vakuutusten hinnankorotus. Eli siis tavallaan huonoa tuuria. Oikeen asiallinen virkailija ja ymmärsi ongelman. Teki sen minkä pystyi ja antoi kaskosta vielä lisää alennusta ja päästiin lähelle tarjouksessa saamaani hintaa. Ei ihan samaan, mutta riitti minulle ja uusi lasku tulossa alemmalla hinnalla. Saisivat kyllä noissa tarjouksissa mainita asiasta, että hinta voi nousta riippuen tuosta päävakuutuskuukaudesta ja yhtiön tulevista hinnankorotuksista riippuen. Pointsit kuitekin Turvan virkailijalle joka selvitti asian hyvin ammattitaitoisesti.Nyt sitten minulla "tilanne päällä". Tarjous viime kuussa Turvasta jossa hinnat, bonukset ja tarjous ajalle 03/2009-03/2010. Ensin yksi lasku 1.5.2009 asti. Nyt sitten tänään uusi lasku ajalle 1.5.2009-30.4.2010 sekä saatekirje korotetuista maksuista uudelle kaudelle. Ja nettona hintaero tarjoukseen nähden laskussa oli +160e/v
No huomenna soitto Turvaan ja pitää hoitaa hinnat vastaamaan tarjousta. On meinaan myös bonukset pirkulleen samat tarjouksessa kuin laskussa eli ei pitäisi olla niillä valittamista vaan ennemmin pahoittelun paikka.
