Valtiolta veronpalautuksia käytettyjen autojen ...

[rauman]

Mitenköhän mahtaa olla tällaisessa tapauksessa. heruuko palautuksia vaikka on tuotu ennen 2006 vuotta?

Toin moottoripyörän Saksasta syksyllä 2003 ja tein veropäätöksestä valituksen. Valitus on edelleen tullin käsittelyssä ja n. kk sitten lupailivat, että kesään mennessä saadaan käsiteltyä.

Valtio yrittää pinnata

EY-tuomioistuin katsoi eilen, että Suomen autoverosta kannettava arvonlisävero, suomalaisittain elv, on syrjivää. Valtio aikoo maksaa elvit takaisin kuitenkin vain niille, jotka ovat tuoneet auton ulkomailta Suomeen vuosina 2006 - 2009, koska valitusaika sitä ennen tuotujen autojen verotuksesta on mennyt umpeen.

Palautusta saavat myös ne, joiden ennen vuotta 2006 tuotua autoa koskeva valitus on edelleen käsittelyssä ja jotka ovat vaatineet elv:n poistamista.

Mutta kukapa olisi valituksessaan ymmärtänyt vaatia ALV osuutta takaisin. Valituksien aihe on pääsääntöisesti liittynyt tullin arvioimaan verotusarvoon.

Jos veropäätöksen valitusaika on vielä voimassa, niin sen arvonlisäveron palautuksen voi vieläkin esittää.
Sitten on eri asia, jos valitusaika on jo umpeutunut...

Itsellä on vuoden 2003 autoverotuksen viimeisin (3.) päätös tältä vuodelta. Valitusaikaa vielä kolme vuotta, joten pistän hakemuksen (oikaisun) vetämään. Enkä ole ymmärtänyt aiemmin alvia moittia...

 

[HeavenSB]

Kyllähän siinä kestikin, että päätös tuli. 2004 syksyllä toin auton saksasta ja tein valituksen liian korkeesta verosta. 3vko sitten tuli lappu postissa, että lähetä tilinumero oheisessa kirjekuoressa niin maksamme veroa takaisin päälle 1400 euroa. Kylläpä mieltä lämmittää.

 

[Kummisetä]

Saadakseen nuo ELV:t takaisin pitääkö olla valitus sisällä? Jäi mulle hiukka epäselväks...

 

[Talttapää]

Saadakseen nuo ELV:t takaisin pitääkö olla valitus sisällä? Jäi mulle hiukka epäselväks...

Jos tuotu ennen 2006 niin valtion mielestä pitää, EY oikeuden mielestä ei pidä.

-> Vaatii että joku sitkeä taistelee taas oikeudessa keissinsä läpi ennenkuin on olemassa ennakkotapaus, jota muut voivat kanteissaan hyödyntää.

 

[Kummisetä]

Saadakseen nuo ELV:t takaisin pitääkö olla valitus sisällä? Jäi mulle hiukka epäselväks...

Jos tuotu ennen 2006 niin valtion mielestä pitää, EY oikeuden mielestä ei pidä.

-> Vaatii että joku sitkeä taistelee taas oikeudessa keissinsä läpi ennenkuin on olemassa ennakkotapaus, jota muut voivat kanteissaan hyödyntää.

Jeah mulla verotettu vuonna 2006 ja en ole valittanut. Eli nyt vain odottelen kirjettä sitten, tai ainakin niin ymmärsin

 

[R1100RT]

No ei ole ihme jos joku hallintoalamainen on jättänyt valittamatta elv-verosta tai muuten vaan pudonnut kärryiltä pyörityksessä, kun lukaisee linkistä millaista tekstiä tullihallituksen johtaja Reijo Virtanen ja hallinto-oikeustuomari Terttu Villikka päästävät suustaan. Molemmat pitävät asiaa selvänä ja valituksia vääränä. Voisi vain kysyä kantaako virkamies mitään vastuuta puheistaan. Sama lehti voisi käydä haastattelemassa heitä nyt uudestaan asian tiimoilta.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=484942

 

[vtwin]

jaaha.. vanhaa asiaa ylemmäs;

Tulli meinaa antaa periksi?

Pyörästä sain jo, autosta pitäisi vielä saada ELVit takas..

 

[Husky510]

jaaha.. vanhaa asiaa ylemmäs;
Tulli meinaa antaa periksi?
Pyörästä sain jo, autosta pitäisi vielä saada ELVit takas..

Se on ihme että ne ei yritä kiertää tuota. Kusettaa omalta kansalta massia....Ei v***U mitä toimintaa tai sitten Tullin johtajan taskuun
Suomi on saanut EU muutenkin hutikutia, autoverosta, ajoneuvo verosta, jne

 

[Bing]

Yhdestä autosta ja yhdestä pyörästä tuli aikoinaan automaattisesti. Laitoinpas valituksen menemään toisesta autosta, saas nähdä kuin käy.

 

[ts18056]

Pari satkua on mullakin tuolla hyvää (Kuitusen ELVistelyrahoja). Täytynee laittaa korvaushakemus vetämään.

 

[AXP]

Täytyypä myös laittaa vaatimus menemään, jotteivät ainakaan pääse vetoamaan velan vanhenemiseen.