• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Vakuutus yhtiöden maksamista korvauksista?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kawa123
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
moi'
tietääkö joku jotain tilastoja vakuutus yhtiöden maksamista korvauksista?
esim paikallaan kaatunu oisko olemassa
jotain tilastoja mikä on kertakorvaus
apuja kaipaisin kun joutuu oikeudessa tappelee pyörän
korjaus kuluista

kiitos
 
Eikös korvauksen suuruus riipu vahinkojen suuruudesta..?
withstupid.gif
 
moi'
tietääkö joku jotain tilastoja vakuutus yhtiöden maksamista korvauksista?
esim paikallaan kaatunu  oisko olemassa
jotain tilastoja mikä on kertakorvaus
apuja kaipaisin kun joutuu oikeudessa tappelee pyörän
korjaus kuluista

kiitos
Eiköhän ne vakuutusyhtiöt yleensä rikki menneet osat korvaa uusiin vahinko tapauksissa jos ei lunastukseen asti mene. Itselläni ei ainakaan ollut mitään ongelmia
 
ei oo kinaa vakuutusyhtiön kanssa vaan vastapuolen,jolla ei oo vakuutusta.
kaipaisin jotain tilastoa keskimääräisistä korvauksesta.
rikki meni molemman puolen katteet,vilkut, peilit,vaihdepoljin ja kytkinvipu
mikä ois mutu tuntumalla arvio
 
Itsellä Pohjola korvas täysmääräisesti vaurioituneet osat (2xvilkku, sivukate, poski, vaihdepoljin, jalkatappi, taka-akseli yms.) ja työstä myös 8h 28€/h (osien purku ja kasaus+ hiekan puhdistusta) yht. 1550€. Lisäksi osat sai pitää. Niissä osissa missä oli (toisella puolella) vanhoja jälkiä, ei korvattu mitään.
Kaverilla kaatus sivutuelta 12R niin If korvas myös kaikki naarmuiset osat täysmääräisesti (poski, sivukate, peili, vilkku, etulokkari, kytkinkahva yms.) sekä työstä 5h a' 45€ yht. n. 1700€.
 
Pyöräni (sv650s-04) kaadettiin ja naarmuja tuli etukatteeseen, tankkiin ja äänenvaimentimeen. Ja tietenkin vilkku paskaksi. Vastapuolen vakuutusyhtiö tarjosi kerta-korvauksena 300e. En suostunut vaan pyysin parempaa tarjousta-ei tullut! No, pyörä korjattiin=vaihdettiin uusi etukate, tankki, vilkku ja äänenvaimennin. Ja yllätys yllätys, loppulasku oli noin 3000e!!!
Ei oikein tuo vakuutus yhtiöiden logiikka aukene maalaiselle.
nixweiss.gif
 
rikki meni molemman puolen katteet,vilkut, peilit,vaihdepoljin ja kytkinvipu
mikä ois mutu tuntumalla arvio
Ei tarvitse edes arviota, saat tarkan hinnan kun soitat maahantuojalle / huoltoliikkeeseen ja pyydät listan mukaan hinnat joka osalle. Jos tuo korjautettaisiin liikkeessä, tulisi vielä tietysti tuntikorvauksia päälle. Tämän verran saisit vakuutusyhtiöltä rahaa.

Ja kuten edellä jo mainittiin, kertakorvauksella ei ole välttämättä mitään todellisuuspohjaa vahingon suuruuden kanssa.
 
Oman pyörän kaato muuttoauto, joka osui pyörään ja se kaatui puuta vasten. Vahinkotarkastaja arvioi korjaushinnaksi 1000€, ja tarjosi tätä summaa, vastasin että käytän sitä moottoripyöriä tuntevassa liikkeessä tarkastuksessa.
Pyöräkorjaamon arvio laskusta oli n. 4300€, ja sillä hinnalla se siellä kuntoon laitettiin. Toisen puolen katteet oli sirpaleina, tankissa pieni lommo, toisella puolella naarmuja ym. pientä naarmua. Vahinkotarkastaja yritti vielä viimeiseen asti, että laitetaan se tuossa meidän naapurin nyrkkipajalla kuntoon, liimataan katteet kasaan ja maalataan yli, selvitään 1000€:lla. On se per*ele jos oon maksanu sen 3 tonnia vakuutusmaksuina moottoripyöriin elämäni aikana, koskaan en ole kolaroinut niin että olisin tarvinnut vakuutuksen apua, ja toinen tulee peruuttamalla pysäköidyn pyörän päälle, niin nämä yrittää selvitä usean tonnin korjauksista liimalla ja teipillä. Lisää vakuutusyhtiön matemaattisista lahjakkuudesta kertoo se, että 7000€:n mopo korjattiin 4300€:lla, allekirjoittanut olis laittanu tuolla hinnalla sen lunastukseen...
 
Itse laittanut 2 autoa kertakorvaukseen ja molemmat meni periaatteella itsetehtynä "tuntihinta" = 50% ammattilaisen hinnasta ja osat oli suoraan hinnastosta molemmissa tavoissa. Edes jälkitarkastusta eivät halunneet että viat on tosiaan korjattu ja hyvin onkin => epäilys joskos vaikka ensikerralla olisivat vedonneet "paskat sä tota kuitenkaan aikaisemminkaan ollut korjannut" => vetäytyneet kokonaan maksuista
nixweiss.gif
Eli tässä mielessä kertakorvauksen kanssa pitää aina kyllä olla hiukka varuillaan - vaikka kuinka se raha lompuukissa lämmittäisikin
confused_orig.gif
 
Back
Ylös