USKOMATONTA P**KAA

[whosia]

Joo, huomasin kyllä, nikki "Heksan" foorumin nykyistä moderointi-linjaa arvosteleva viesti poistettiin kokonaan suurinpiirtein heti kun se ilmestyi. Viesti oli asiallinen ja siinä ihmeteltiin josko nykyinen moderointi-linja syö jo foorumin suosiota kun moraali asioista ei saa olla kun yhtä mieltä.
Ihmeteltiin josko pääylläpitäjien (presidentin) tulisi vähän kiinittää huomiota sananvapauden vastaiseen, aiheettomaan moderointiin. Heksan viestissä ei mainittu ketään nimellä, vaan se oli yleisluontoinen ja kaikille osoitettu. Ehkä sillä kannalla että jollain metsäsuoralla saa vähän avata hanaa, mutta kai ihmisillä nyt JUM**AUTA SAA OLLA MIELIPITEITÄ?!? Siinä ihmetteltiin myös että mitä varten nämä sananvapauden vastustajat sitten ostaa muita kun 4-tahti kevareita, kun kaikella muulla nimittäin pääsee paljon lujempaa kun Suomessa tarvii.
Suomessa ON sananvapaus ja mp-foorumeitakin on muitakin. Minä olen ollut henkeen ja vereen org-foorumin kannattaja kesästä 2003 jolloin liityin. Nyt alkaa eka kertaa ahistaa oikeesti. Moderoikaa sillon kun viestit menee HENKILÖKOHTASUUKSIIN, ei muulloin! Jos alatte heittää rikokeen yllytys skeidaa niin laitoin tuonne
faktaa mikä on yllytys ja mikä ei ja ETTÄ KIRJOTTAJALLA on jokatapauksessa ensisijaisesti vastuu. Ja sekä toi viesti, että tämä, on sitten seivattu koneen kovalevylle, moderoikaa se sieltä...v***u.

 

[Bluesman]

Amen.

Minustakaan ei ole mitään syytä nostaa jalustalle reikäpäitä, jotka tietentahtoen aiheuttaa vaaratilanteitä ajamalla 250+ yleisillä teillä liikenteen seassa. En kiellä etteikö itelläkin ole joskus vauhti noussu reilusti yli sallitun, mutta en minä sillä mihinkään ole lähtenyt leveilemään. Jokainen tehkööt kuten itsestään tuntuu, mutta ei siittä tartte tulla tänne kehumaan. Jos tahtoo kehua, menkööt radalle ajelemaan, ne on niitä paikkoja joissa saa ajella, ja niitä saa kehua. Mitä karkuun pääsemisestä tulee, toivottaasti saivat rekkarin ylös että voivat käydä kaffeella kyseisen kaverin luona...

 

[Jassu]

Joo, huomasin kyllä, nikki "Heksan" foorumin nykyistä moderointi-linjaa arvosteleva viesti poistettiin kokonaan suurinpiirtein heti kun se ilmestyi. Viesti oli asiallinen ja siinä ihmeteltiin josko nykyinen moderointi-linja syö jo foorumin suosiota kun moraali asioista ei saa olla kun yhtä mieltä.

Miltä kohdin Heksan viesti oli mielestäsi asiallinen? Sisältöä varmaankin sieltä löytyi kolmannella lukukerralla jo, mutta kuten tuossa toisessa threadissa sanoin niin ihan asiallinen palaute on paras tapa saada asioihin muutosta, ei se että nimitellään jotain henkilöitä/ryhmiä tai viittaillaan esim että jos porukka X ostaa tietynlaisen mopon niin ainoa syy on munanjatke... hohhoijaa...

Myöskin asiallisesta palautteesta ei pitäisi totuutta vääristellä ja jättää tiettyjä asioita kertomatta, tästä lisää voit lukea tuosta "DDR-ketjusta" jonne perustelin.

Ihmeteltiin josko pääylläpitäjien (presidentin) tulisi vähän kiinittää huomiota sananvapauden vastaiseen, aiheettomaan moderointiin.

Sananvapaus terminä on hieno asia, siihenhän varmaan vetoaa varmaankin myös suomi24 kun kaiken paskan sivuillaan pitää. Pitää nyt kuitenkin muistaa että tämä ei ole mikään Lontoon hyde parkin speakers corner vaan ihan tavallinen rekisteröitymisen vaativa nettifoorumi, siis paikka jossa ylläpito toki voi päättää mitkä tekstit sopivat sivuston linjaukseen julkaisusta - ihan kuin hesari tekee "lukijan palsta"-kirjoitustensa kanssa, eihän sekään kaikkia julkaise...

Moderoinnin linjauksesta käydään keskustelua ylläpidossa tällähetkellä, jos joku haluaa asiallisesti pistää palautetta ja huolenaiheita niin otamme ne ilolla vastaan - jos taas huutaminen/nimittely tmv helpottaa niin sen pyydämme suorittamaan jollekin muulle taholle

 

[(poistettu tili)]

Moderoinnin linjauksesta käydään keskustelua ylläpidossa tällähetkellä, jos joku haluaa asiallisesti pistää palautetta ja huolenaiheita niin otamme ne ilolla vastaan - jos taas huutaminen/nimittely tmv helpottaa niin sen pyydämme suorittamaan jollekin muulle taholle

Muistaakseni noin sanottiin myös ainakin puoli vuotta sitten.

Oliskohan jo aika julkaista se moderoinnin linja?

Mua vaivaa vähän se, että moderaattori voi heittää rasistisia kommentteja kuten "rättipäissä on autovarkaita" mutta muiden heittämiin "narkkarit on autovarkaita" puututaan. En ole kuullut että arabit olisi erityinen autovarasongelma Suomessa, sensijaan narkkareiden rikoksista kyllä kuulee.

Jäänkin odottamaan linjausta. Ja vastaus Ricolle: ei tällainen palsta nyt sentään mikään elintärkeä ole, voi täältä pysyä poiskin, jos sitä halutaan.

 

[Tomppa#74]

Täältä ääni asiallisen linjan suuntaan. Jos joku on vakavissaan sitä mieltä, että yleisellä tiellä voi esim. Suomessa päästellä yli 250 nopeuksia niin huhhuh.

Mielestäni ORG:n linja ei saa olla myötäinen räikeille rikkomuksille tms. Muutoin foorumista tulee helposti tällainen "vähänx siistii, ajettii skoudei hanee frendin kaa ja sit duunattii 250 tauluu eikä ne pysyny peräs" ja asialliset kirjoittajat kaikkoavat.

En nyt täysin ole seurannut millaisia viestejä / millainen viesti on poistettu, mutta perusidean tulee olla selkeä - rikkomuksia/rikollisuutta edes hieman myötäilevä linja ei voi toimia asiallisessa foorumissa.

 

[ZR-7herwood]

Foorumin taso on kans mielestäni hieman laskenut ja uskon sen liittyvän lisääntyneeseen kävijämäärään ja moderointiin. Asiallisiakin viestejä tuntuu toisinaan häviävän. Moderoinnissa tulisi olla maltillinen. Jos kirjoittaa mielestään asiallisen viestin ja se poistetaan ilman kerrottua syytä niin se tuskin lisää mielenkiintoa foorumia ja asiallisien viestien kirjoittelua kohtaan.

 

[duracl]

Mua vaivaa vähän se, että moderaattori voi heittää rasistisia kommentteja kuten "rättipäissä on autovarkaita" mutta muiden heittämiin "narkkarit on autovarkaita" puututaan.

Olen kyllä laittanut merkille, että sinua vaivaa ihan mikä tahansa mitä minä kirjoitan (siitä asti kun kerran kritisoin jotain sinun kirjoitustasi), mutta olisikohan kuitenkin aiheellisempaa purkaa nuo henkilökohtaiset patoumat vaikka privana tai mailitse?

En pidä kovinkaan suotavana että sinä laitat sanoja minun suuhuni (tai kenenkään muunkaan), joten ole ystävällinen ja lainaa koko kirjoitustani tai jätä lainaamatta kokonaan.

Lisätty lainaus viitatusta kirjoituksestani tässä topicissa:

automurtoja tekee muutkin kuin narkit. Esim. teinit, venakot, rättipäät ja muut jusufat, ja lisäks ihan normaalit punaniskapersereiät jotka hankkii pientä lisätienestiä sossurahojen oheen.

Mitä nimimerkki heksan kirjoitukseen tulee, siinä oli senverran henkilöön meneviä asiattomuuksia, että kirjoituksen poistaminen oli täysin aiheellista. Ja sitä, että moiset asiattomuudet poistetaan, voitte pitää moderoinnin yleisenä linjana.

 

[Guest]

Mua vaivaa vähän se, että moderaattori voi heittää rasistisia kommentteja kuten "rättipäissä on autovarkaita" mutta muiden heittämiin "narkkarit on autovarkaita" puututaan.

Olen kyllä laittanut merkille, että sinua vaivaa ihan mikä tahansa mitä minä kirjoitan (siitä asti kun kerran kritisoin jotain sinun kirjoitustasi), mutta olisikohan kuitenkin aiheellisempaa purkaa nuo henkilökohtaiset patoumat vaikka privana tai mailitse?

En pidä kovinkaan suotavana että sinä laitat sanoja minun suuhuni (tai kenenkään muunkaan), joten ole ystävällinen ja lainaa koko kirjoitustani tai jätä lainaamatta kokonaan.

Edit: lisätty lainaus viitatusta kirjoituksestani tässä topicissa:

automurtoja tekee muutkin kuin narkit. Esim. teinit, venakot, rättipäät ja muut jusufat, ja lisäks ihan normaalit punaniskapersereiät jotka hankkii pientä lisätienestiä sossurahojen oheen.

Aika hyvin R2-D2 on sanoja suuhusi laittanut, kun ei edes sinua tekstissään millään tapaa maininnut.

 

[FJ20]

Turhaa vänkäämistähän tämä on, mutta vastaan saman tänne:

Itse moderoin esimerkiksi noita nopeuskeskusteluita, joskaan en yksin. Miksi sinun mielestäsi täällä pitää sallia mielipiteet ja keskustelu, jonka sävynä on "on upeaa ajaa kolminkertaista ylinopeutta", "kyllä taitava kuski hallitsee mopnsa 250 vauhdissa missä tahansa", "siisti jätkä kun pääsi poliisia pakoon".

Minä ja moni muu ei halua, että uudet (tai vanhatkaan) kävijät saavat sen kuvan, että ORG! suosii tuonkaltaista 'motorismia'.

EN vuosien aikana ole ymmärtänyt, miksi pidetään kauhean pahana, kun joku kommentoi, että "jos tämä ei sovi sinulle, etsi joku toinen foorumi jossa voit kirjoitella tuollaisia" .

Mielestäni tuo on täyttä asiaa. Kaikki ei sovi kaikille, eikä mistään foorumista saa sellaista, että se täydellisesti miellyttää kaikkia.
Jos tyyli täällä kiukuttaa ja on pakko 'avautua' jatkuvasti, eikö  ihmeessä ole helpompaa etsiä jokin "vauhdikkaampi" foorumi ja muuttaa sinne?  
Ihan asiallisesti tätä kysyn ja asiallisia vastauksia odotan.

Taas "vaihteeksi" harvinaisen samaa mieltä Ricon kanssa.
On lapsellistä höpötystä väittää, että joku hallitsee prutkunsa 250 nopeudessa. Jos jotakin odottamatonta sattuu, ei varmasti hallitse. Nykyinen nopeuden rajoitussysteemi on kasvattanut kulkijat siihen, että kaikki liikkuvat suunnilleen rajoitusten puitteissa. Kukaan ei arvaa, että joku pönttö tuleekin yhtäkkiä kolminkertaisella nopeudella. Kannattaa miettiä miten nopeasti tapahtumat etenevät.
Olen sitä mieltä, että tuommoisen ajelun ylistäminen antaa väärän viestin.

Vielä kerran, miettikääs miten tilanne siinä nopeudessa etenee.

 

[pjs]

Minä taas olen sitä mieltä että tällaisten julkisten keskustelufoorumeiden pitäisi olla kohtuullisen vapaita paikkoja joissa voi kukin ilmaista mielipiteensä. Toki selvästi asiattomat viestit pitää moderoida, mutta kyllä muuten on aika ahdistavaa meininkiä jos täältä voi lukea vain sellaisia tekstejä joiden kanssa moderaattorit ovat samaa mieltä.

Itse muualla moderoidessani puutun vain räikeisiin tapauksiin. Jos kukaan ei saa provoilla niin tuleeko sitä asiallista tekstiäkään niin paljon? Kyllä se on jo huomattu että ei tämä foorumi miksikään ylinopeuksia ja rikollisia ihannoivaksi paikaksi samantien muutu jos moderointia höllennetään. Kummasti noissa ylinopeuskeskusteluissa on mielipiteitä sekä puolesta ETTÄ vastaan. j##sustelijoita ja ylikilttejä riittää kyllä ilmaisemaan mielipiteensä.

Eli jos joku kehuu ylinopeudelle, kyllä sinne samaan ketjuun yleensä joku kirjoittaa asiallisesti tai j##sustelee että noin ei saisi tehdä tms. Kyllä lukijakunnalle ihan maalaisjärjellä tulee selväksi mikä on "oikein ja väärin". Ei pidetä ihmisiä liian tyhminä eihän? "Isoveli valvoo" tyyli todellakin ahdistaa..

 

[peksu]

Alkoikohan tää juttu siitä, että joku paksupäinen mode alkoi itse inttää ja kun kiinnostus/hermo loppui suljettiin se jutustelu

 

[tsili]

sananvapauden vastaiseen, aiheettomaan moderointiin.

Julkaisija voi päättää sen mitä julkaisee ja millaista linjaa hänen julkaisunsa naudattaa, se ei ole millään tavalla sananvapauden vastaista.

 

[peksu]

kyllä moderointi on hyvä asia

mutta se ei saa vaikuttaa tiedon/mielipiteen tms. kirjoittamista.. ja paskanjauhanta saa olla mitä on.. jatkakaa samaa linjaa, se kun on 98 rosenttisesti hyvä..

 

[mekanik]

Eikös provoilla (provosoida = kiihottaa, synnyttää, jne) ole tarkoitus luoda keskustelua tänne? Eipä noissa keskusteluissa mitää mielenkiintoa olisi jos ne olisivat tyyliin "olen samaa mieltä...juu juu niin on..." Eriäviä mielipiteitä voidaan pitää myös provoina koska ne eivät kaikkia miellytä... Free thinking is dangerous...

Minun mielestä VAIN asiaankuulumattomat henk. koht vittuilut ja turhat hyppyläpsyhymiöt voisi poistaa keskusteluista. Loput voisi jättää koska ne luovat keskustelua. Se keskustelu kuitenkin laantuu jossain vaiheessa ja loppujenlopuksi painuu unholaan...

Sellanen kuva on jäänyt viime aikasista tapahtumista että modet ottavat tämän homman turhan tosissaan. Jos pientä kritiikkiä tulee niin heti ollaan palkokasvit nenussa... Hei te ootte (olettaisin) aikuisia! Meneekö teillä työelämässäkin hermot heti jos joku on eri mieltä kanssanne??

Mutta joo... make love, not war ja kosketelkaa itseänne

 

[Athene]

Eikös provoilla (provosoida = kiihottaa, synnyttää, jne) ole tarkoitus luoda keskustelua tänne?  Eipä noissa keskusteluissa mitää mielenkiintoa olisi jos ne olisivat tyyliin "olen samaa mieltä...juu juu niin on..." Eriäviä mielipiteitä voidaan pitää myös provoina koska ne eivät kaikkia miellytä... Free thinking is dangerous...

Minun mielestä VAIN asiaankuulumattomat henk. koht vittuilut ja turhat hyppyläpsyhymiöt voisi poistaa keskusteluista.  Loput voisi jättää koska ne luovat keskustelua. Se keskustelu kuitenkin laantuu jossain vaiheessa ja loppujenlopuksi painuu unholaan...

Sellanen kuva on jäänyt viime aikasista tapahtumista että modet ottavat tämän homman turhan tosissaan. Jos pientä kritiikkiä tulee niin heti ollaan palkokasvit nenussa... Hei te ootte (olettaisin) aikuisia! Meneekö teillä työelämässäkin hermot heti jos joku on eri mieltä kanssanne??

Mutta joo... make love, not war ja kosketelkaa itseänne

Mekanikin kanssa samoilla linjoilla. Milenkiintoisimmat keskustelut syntyvät juuri hieman kärjistetyistä kommenteista tai mielipiteistä. Tylsää olisi, jos kaikkien pitäisi olla aina samaa mieltä asioista ja mennä kuin sopulilauma yhdessä.
Eli antakaa "kaikkien kukkien kukkia"!
Edit: ja hei, kuka oikeesti ottaa nämä nettikeskustelut ihan tosissaan...

? Come on!?! Lisäleima  - ei nettiä tiukkapipoille/tosikoille

.

 

[Petri12r]

Laitetaan nämä säännöt nyt tännekin, jos joltain sivustolle kirjautumisen yhteydessä ovat jääneet lukematta.

Moottoripyora.org-sivuston säännöt

 

[CBX_Raider]

sananvapauden vastaiseen, aiheettomaan moderointiin.

Julkaisija voi päättää sen mitä julkaisee ja millaista linjaa hänen julkaisunsa naudattaa, se ei ole millään tavalla sananvapauden vastaista.

Jep, tuolle on oikein nimikin - sensuuri.

Tuotahan harrastetaan mm. itä-naapurissamme poliitikoiden toimesta varsin sujuvasti.

Mielestäni aikuisena ihmisenä osaan kyllä erottaa oikean ja väärän. Minua ja varmasti meitä on useampiakin, joita ei millään tavalla häiritse keskustelu, josta tämäkin väittely sai alkunsa. Osaan ja varmasti moni muukin osaa suodattaa keskustelusta sen oleellisen asian, jos sitä on. Oma mielipiteeni on, että moderoinnin ei tulisi puuttua keskusteluihin, jotka pysyvät oman mielipiteensä esittämisen tasolla. Henkilökohtaisuuksiin ei tietenkään tulisi mennä.

Siinä vaiheessa, kun moderointi tai foorumin linja alkaa tympiä niin maiseman vaihtaminen on onneksi helppoa.

 

[timon]

Omasta mielestä foorumin moderointi on hiukan liian tiukka, anteeksi nyt vaan arvon virkaveljet jotka minua enemmän tuota työtä teette.

Joka tapauksessa ylilyöntejä tulee niin käyttäjiltäkin kuin moderaattoreiltakin. Silti mielestäni narut on kuitenkin nyt liian tiekalla. Muutamia ketjuja ja viestejä on poistettu jotka mielestäni olisivat saaneet jäädä.

 

[duracl]

Aika hyvin R2-D2 on sanoja suuhusi laittanut, kun ei edes sinua tekstissään millään tapaa maininnut.

Laittaa sanoja suuhun = lainata jonkun ihmisen sanoja niin, että ne lainatessa saavat täysin erilaisen merkityksen kuin mitä alkuperäinen sanoja on todellisuudessa sanonut. Nimen mainitseminen on tässä kohtaa irrelevanttia, minulle kommenttini (joka oli muuten suoraan R2D2:lle osoitettu jos sattui lipsahtamaan ohi silmien) perustaksi riittää se, että itse tunnistin kirjoitukseni johon kyseinen viittasi.

 

[(poistettu tili)]

Aika hyvin R2-D2 on sanoja suuhusi laittanut, kun ei edes sinua tekstissään millään tapaa maininnut.

Laittaa sanoja suuhun = lainata jonkun ihmisen sanoja niin, että ne lainatessa saavat täysin erilaisen merkityksen kuin mitä alkuperäinen sanoja on todellisuudessa sanonut. Nimen mainitseminen on tässä kohtaa irrelevanttia, minulle kommenttini (joka oli muuten suoraan R2D2:lle osoitettu jos sattui lipsahtamaan ohi silmien) perustaksi riittää se, että itse tunnistin kirjoitukseni johon kyseinen viittasi.

No se oli vain esimerkki viesteistä, joissa moderaattori heittää töyrkyä, ja toinen moderaattori arvostelee niitä, jotka tuohon toisen moden viestiin heittää kommenttia.

Mode puolustaa toista, tuntuu vaan että modeille on eri säännöt kuin muille. Näin on käynyt ennenkin, yhtäkkiä on vastaanväittämässä 2-3 modea, joille minkäänlaisen rautalangan vääntäminen ei onnistu, jakelu ei vaan onnistu, kun mode ei voi olla väärässä.

Mutta en nyt erityisesti jaksa vääntää tästä moderoinnista, vaikka minusta moden pitäisi olla tasokkaampi kirjoittaja kuin muut, ei ainakaan provosoitua joka jutusta itse.