G
Guest
Guest
*kaikkea sitä näkeekin*
Vaikka eihän sitä tiedä vaikka yleistyisikin, mutta ekat aatokset oli "sekavat"...
Vaikka eihän sitä tiedä vaikka yleistyisikin, mutta ekat aatokset oli "sekavat"...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
sanoi:Elektroninen tunnistusjärjestelmä pystyy määrittämään onko kyseessä todellinen tai vaaraton tilanne ja laukaisee sen mukaan turvatyynyn.
Käsittääkseni kotiloissakaan turvatyynyt eivät poksahtele milloin sattuu. Miks muka tuossa kehitelmässä.sanoi:Elektroninen tunnistusjärjestelmä pystyy määrittämään onko kyseessä todellinen tai vaaraton tilanne ja laukaisee sen mukaan turvatyynyn.
Se onkin sitten hauska tilanne kun elektroniikka erehtyy ja laukaisee tyynyn kesken ajon.![]()
Tällaiset on holhoamista...itsellä ei ole tarkoitus ajaa kolaria tai ulos tieltä,ja jos joskus näin sattuisikin käymään olen selkäpanssarin sijaan pistänyt pätkän poliisien pysäytysmatoa,ei ehkä jää kitumaan..
Tyyny tietty laukee ja lähettää matalalta tippuneen kypärän kiertoradalle, jonka jälkeen siitä saa tuurilla kopin kolmannella pompulla.niin noh, ei ehkä huonoin yritys parantaa liikenneturvallisuutta? vrt keskikaiteet... Mutta mitenköhän tuo toimii tilanteissa, jos esim kypärä tippuu maahan tai lattialle?
Ajeletko villinä ja vapaana ilman kypärää vai holhottuna Roofin alla?![]()
Joo tuli sama mieleen --> kesäinen päivä ja kesäinen olo --> baariin kaffeelle --> nuori ja nätti kassatyttö --> alaturvatyyny paukahtaa paksuksi -->Kohta saa varmaan ostaa jo sellaiset kalsaritkin joissa on laukeava turvatyyny mahdollisten veneeristen tartuntojen varalta...
...vaan sen pitäisi laueta jo paljon ennen laukeamista...![]()
No niin joo,mopoiluhan on vaaarallista!Meinaan vaan kun kaikki turvallisuus (mainos)puheet hypetää usein 0,5 mm paksumpaa nahkaa,titaani laahauspaloja saappaissa ,olkapäissä jne.Auttavathan ne yleensä vähentämällä vammautumista,mutta kuolemaan tai halvautumis riskiä ne eivät mielestäni paljoakaan pienennä..shortsit ovat aina tietty huonommat kuin ne melkein mitkävaan nahkahousut(joo tiedän jokainen saa ajaa vaikka perseisillään kun ei tee sitä yleisellä paikalla).Usein ilmeisesti motoristin kuolemaan johtavat vammat johtuvat törmäyksestä johonkin,tästä seuraavaan sisäiseen verenvuotoon,(jos puku on niin vahva että mikään ulkopuolinen esine ei ole penetroitunut sen sisäpuolelle)tai kaularangan/selkärangan vammaan ,siksi ihmetytää miksi motoristin niska on niin suojaton?Autolla varmaan sit parempi ajaa ja laittaa niskatuki valmiiksi.![]()
Hienoahan se on, että tekniikka kehittyy mutta on noi airbagit jo mopoissa liikaa tms.
Miten näet ko keksinnön holhoamisena?Tällaiset on holhoamista...itsellä ei ole tarkoitus ajaa kolaria tai ulos tieltä,ja jos joskus näin sattuisikin käymään olen selkäpanssarin sijaan pistänyt pätkän poliisien pysäytysmatoa,ei ehkä jää kitumaan..
Joo tää oli huonoa kirjoittamista ,mustaa huumoriaironiaakin ehkä,ajaakaa vapaasti. lukekaa edelliset viestiniMiten näet ko keksinnön holhoamisena?Tällaiset on holhoamista...itsellä ei ole tarkoitus ajaa kolaria tai ulos tieltä,ja jos joskus näin sattuisikin käymään olen selkäpanssarin sijaan pistänyt pätkän poliisien pysäytysmatoa,ei ehkä jää kitumaan..![]()
Eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia, hankkiiko tuollaisen vai ei?
Tällaiset on holhoamista...itsellä ei ole tarkoitus ajaa kolaria tai ulos tieltä,ja jos joskus näin sattuisikin käymään olen selkäpanssarin sijaan pistänyt pätkän poliisien pysäytysmatoa,ei ehkä jää kitumaan..