Trafin avoimesta datasta tilastoja

[fr]

Moi,

Olen tekemässä Trafin avoimeen dataan perustuvaa sivustoa www.ajoneuvotilastot.com , jossa on tilastoja mm. moottoripyöristä. Sivustolla löytyy tietoa mm. merkkien määristä ja muihin rekisteröintitodistuksista saatavilla (ei mitään henkilökohtaista tietoa jne) oleviin tietoihin. Moottoripyörien listauksista pääsee "sijanumeroa" painamalla kaikkien moottoripyörien tai tietyn moottoripyörä merkin yksityiskohtaisiin tietoihin. Esim. tietyn moottoripyörä merkin määrät per kunta.

Sivustolla löytyy myös muista ajoneuvoluokista (12 kpl:tta) tietoa. Kehittelen yhä sivustoa eli löytyy paljon puutteita esim. hakutoimintoa ei ole vielä olemassakaan. Tosin tulossa on ensimmäinen versio ns. Ajoneuvotutkaimesta, jolla voidaan hakea alueittain tietoa ajoneuvoista. Näistä lisää blogissa.
http://www.ajoneuvotilastot.com/blogit/-/blogs/jatkokehittelyssa-mm-ajoneuvotutkain
http://www.ajoneuvotilastot.com/blogit/-/blogs/ajoneuvotutkain-2

Muitakin puutteita löytyy ja ottaisin mielelläni vastaan kehitysideoita. Toki myös ilmoitukset ongelmista ja virheistä kiinnostavat. Yksi käyttöä ehkä hankaloittava asia on, että forward&back-näppäimet "ei toimi" (menee edelliselle käyttämällesi sivulle). Tämä johtuu siitä, että kaikki toiminta tapahtuu samalla sivulla.

Merkeistä ja malleista on vielä sanottava, että niiden osalta Trafin data on melkoista kuraa. Mallien osalta tilanne on jotain väliltä erittäin huono tai toivoton. Rekisteröintipapruihin tunnutaan huolivan mitä tahansa tekstiä ja siksi datakin on huonolaatuista. Merkkien osalta tilanne on hiukan parempi.

Ja kyse on siis ihan yksityisen (ts. epätoivoisen työttömän henkilön) vääntämästä sivustosta.

 

[lario]

Hetken sivustoa pyörittäneenä voin kehua ja kiittää.
Oli kiva katsoa omien pyörien määrät kotikunnassa.


Laitetaan vielä lukumäärät tänne.
River 500 25
Lario 22
Moto 6.5 14
600SS 11
Ei ihan tusinakamaa
Tuo Ducati 600SS lukumäärä yllätti. Olisin veikannut niitä olevan vähintään 50.

Sitten tusinapyörät
Primavera 125 307
jamaha XT 350 Ei löydy

 

[fr]

Hetken sivustoa pyörittäneenä voin kehua ja kiittää.
Oli kiva katsoa omien pyörien määrät kotikunnassa.

Kiitos.

Jäi muuten mainitsematta, että tuossa on siis 31.8.2014 (viimeinen aineisto) Trafin avoimessa datassa olevat rekisteröidyt ajoneuvot.
Lisäksi mm. ohjeet ovat edelleen tekemättä esim. taulukot saadaan nousevaan tai laskevaan järjestykseen klikkaamalla otsikko. Jos esim. halutaan keski-iältään vanhimmat moottoripyörät ensin jne. Ehkä muitakin vähän piilossa olevia toimintoja löytyy. (ja esim. henkilöautojen osalta tarkempiin tietoihin mennään tuplaklikkauksella...saan muutettua tuon seuraavaan versioon...)

Hmmm...ja tämä kuorma hiukan yllätti. Toivon mukaan pelit kestää.

 

[fr]

Tuo Ducati 600SS lukumäärä yllätti. Olisin veikannut niitä olevan vähintään 50.
...
jamaha XT 350 Ei löydy

Mallien osalta kannattaa laittaa malli -kentän mukaan taulukko nousevaan tai laskevaan järjestykseen. (ja etsiä sitten mallimerkintöjen mukaan) Mallimerkintöjen osalta tilanne on melko toivoton. Vaatisi melkoisen regexin tai muuta koodia, jotta saataisiin mallit järkevästi tilastoitua. Jonkin verran olen tehnyt datan laadunparannustyötä henkilöautojen mallien (ja merkkien) osalta. Muiden ajoneuvoluokkien osalta ei ole aika riittänyt. Eikä kyllä asiantuntemustakaan. Automerkkien malllien osalta on ollut käytössä listat malleista (joiden mukaan on etsitty mallimerkinnöistä vastaavuksia ja lokeroitu malleja uudestaan) , mutta vastaavia listoja en ole koonut esim. moottoripyöristä.

Ja esim. Ducatien osalta rekisteritiedoista puuttuu 41% mallimerkintä.

 

[AXP]

Kiitos.

....


Hmmm...ja tämä kuorma hiukan yllätti. Toivon mukaan pelit kestää.

Minkälaisella pelillä ajelet tuota? Jos tarvitset tehokasta konetta, saatan tietää mistä löytyy.
Voidaan keskustella YV:llä tarkemmin.

 

[jaket]

hienot on tilastot, mutta tuo Lime taustaväri ja hiuksenohut hailakka fontti ei tee tuon katselusta kovin mukavaa.

varsinkin tilastolistoissa hämää, ei niinkään pääsivulla.

JT

 

[fr]

hienot on tilastot, mutta tuo Lime taustaväri ja hiuksenohut hailakka fontti ei tee tuon katselusta kovin mukavaa.

varsinkin tilastolistoissa hämää, ei niinkään pääsivulla.

JT

Kiitokset.

Muutin taulukoiden sarakkeiden tekstin värit mustiksi. Ja todellakin paransi luettavuutta.

 

[ts18056]

Moi,
Merkeistä ja malleista on vielä sanottava, että niiden osalta Trafin data on melkoista kuraa. Mallien osalta tilanne on jotain väliltä erittäin huono tai toivoton. Rekisteröintipapruihin tunnutaan huolivan mitä tahansa tekstiä ja siksi datakin on huonolaatuista. Merkkien osalta tilanne on hiukan parempi.

Tähän on ihan vissi selityksensä Marvo/pervo/harmaa kananenhan arpoo autoveron pohjana olevan ajoneuvon arvon noista kauppanimikkeiden virallisista ohjehinnoista. Mitä enempi toi nimikkeistö saadaan sekaisin, sitä vahvemmalla virallinen maahantuoja on omine hintoineen. Ainakin siihen asti, että koko väliaikainen vero poistuu, taikka joku pakottaa *ullin uskomaan sitä käteiskuittia.

 

[Turder]

Hyvää listaa ja mielenkiintoista tutkia erikoisempia malleja. Ärsyttää vaan trafin ja mm. käytettynä maahantuoneiden ihmisten päin peetä tehdyt mallinimet mutta pienellä tutkailulla saa kokonaiskuvat.

Hondan VTR SP-2:sia oli 16kpl, SP-1:siä 30kpl ja pari sitten jompaa kumpaa.
Aprilia RS250 2kpl
Aprilia RSV4 vain 7kpl, olisiko tässä puutteita?
Ducati Desmosedici 4kpl, olin siinä uskossa että ois ollut 3kpl, 2kpl myyty uutena ja 1kpl tuotu 1-2v sitten.

 

[Pekkavee]

Tuollahan on mielenkiintoisia juttuja.
Pyörien keski-ikä on tosi korkea eli 18 vuotta.
Minullakin on nuorempi, BMW R1100GS. Luulin, että se on jo ikänestori, 200.000 km kuitenkin vain ajettu.
Japanilaisten pyörien keski-ikä on suurempi kuin esim. BMW:n. Kertonee siitä, että Bemari on noilla uusilla malleillaan saanut ihan hyvin jalansijaa.

Kiitos tekijälle. Mainio juttu.
Toivottavasti tuo vielä kehittyy niin, että sieltä voi suodatella tietoja kätevämminkin.

 

[Seikkailu_R]

Mallien kirjo on valtava...

KTM 640 ADVENTURE 1
640 LC4 ADVENTURE 2
640 ADVENTURE-GSN4/625 40
640 ADVENTURE-GSL4/625 17
640 ADVENTURE 7

640 LC4-E ADVENTURE 3
640 LC4 ADVENTURE-GSL4/625 1
640 ADVENTURE-R 1
640 ADVENTURE-GSN4/625 39
640 ADVENTURE-GSL4/625 21
640 ADVENTURE 6

Mutta koska tuo oma päristin ei ole GSN4, eikä -00 ensirekisteröityjä kotareita näyttäisi olevan sataakaan, niin ei näitä kovin montaa voi olla...
Joskus jopa oon nähnyt samanlaisen, luonnossa...

 

[fr]

Mallien kirjo on valtava...

KTM 640 ADVENTURE 1
640 LC4 ADVENTURE 2
640 ADVENTURE-GSN4/625 40
640 ADVENTURE-GSL4/625 17
640 ADVENTURE 7

640 LC4-E ADVENTURE 3
640 LC4 ADVENTURE-GSL4/625 1
640 ADVENTURE-R 1
640 ADVENTURE-GSN4/625 39
640 ADVENTURE-GSL4/625 21
640 ADVENTURE 6

Mutta koska tuo oma päristin ei ole GSN4, eikä -00 ensirekisteröityjä kotareita näyttäisi olevan sataakaan, niin ei näitä kovin montaa voi olla...
Joskus jopa oon nähnyt samanlaisen, luonnossa...

Maallikolla (siis minulla) ei ole oikeastaan käsitystä siitä millä tasolla esim. KTM malleja olisi mielekästä tarkistella. Nettimotossa mallikohtainen jaottelu KTM:llä on (kahta poikkeusta lukuunottamatta) numeron mukaan. Toisin sanoen en tiedä mikä olisi moottoripyörämallien osalta sopiva taso. Toki tässä voidaan tehdä niin, että mallien "ensimmäinen karkeampi taso menee numeroiden mukaan" ja sen jälkeen pääsisi vielä tarkemmalle tasolle (esim. 640 määrät kokonaisuudessaan ja sen jälkeen erikseen GSN4 tai GSL4 tai mallirivi sellaisenaan)

1190
125
1290
150
200
250
300
350
390
400
450
500
505
520
525
530
560
600
620
625
640
65
660
690
85
950
990
Freeride E-SX sähkö  (tämä pitäisi paloitella  esim. Freeride, E-SX jne.
RC

Tiedon jalostamisen kannalta ko. listat erittäin työlästä tehdä kaikille merkeille. Toki voitaisiin kokeilla esim. KTM:n osalta kuinka paljon tilanne parantuisi. (ihan listoilla ensin ja sitten voisi "ehkä" tehdä tarkempia analyysejä malleittain)

Ensirekisteröintien osalta kannattaa muistaa, että tässä aineistoissa (perusten 31.8.2014 dataan) on rekisteröidyt ajoneuvot. Voi olla ,että vuoden 00 ensirekisteröityjä moottoripyöriä on "tippunut monestakin syystä" pois tähän vuoteen mennessä.

Kiitos tekijälle. Mainio juttu.
Toivottavasti tuo vielä kehittyy niin, että sieltä voi suodatella tietoja kätevämminkin.

Kiitti. Tarkoitus on kehitellä vielä tätä melkoisesti. Ja nimenomaan tehdä erilaisia hakuja ja filttereitä. Lisäksi olisi tarkoitus panostaa vielä visualisointiin. Nythän em. on vielä aika "heppoista".

 

[Seikkailu_R]

Maallikolla (siis minulla) ei ole oikeastaan käsitystä siitä millä tasolla esim. KTM malleja olisi mielekästä tarkistella. Nettimotossa mallikohtainen jaottelu KTM:llä on (kahta poikkeusta lukuunottamatta) numeron mukaan. Toisin sanoen en tiedä mikä olisi moottoripyörämallien osalta sopiva taso. Toki tässä voidaan tehdä niin, että mallien "ensimmäinen karkeampi taso menee numeroiden mukaan" ja sen jälkeen pääsisi vielä tarkemmalle tasolle (esim. 640 määrät kokonaisuudessaan ja sen jälkeen erikseen GSN4 tai GSL4 tai mallirivi sellaisenaan)

Jotenkin noin tuo varmaan on järkevin, kun tuota kyseistä perusrakennetta (640 LC4) on parina erillaisena endurona, supermotona, dukena ja adventurena...

Sama taitaa koskea muitakin malleja, LC8:t yms.

 

[fr]

Jotenkin noin tuo varmaan on järkevin, kun tuota kyseistä perusrakennetta (640 LC4) on parina erillaisena endurona, supermotona, dukena ja adventurena...

Sama taitaa koskea muitakin malleja, LC8:t yms.

Tilanne paranisi huomattavasti näillä merkkikohtaisilla listoilla.

Nämä kuvat siis omalta koneelta eli ei löydy vielä sivustolta. Vaatii testausta ja luonnollisesti olisi parempi, jos muistakin moottoripyörämerkeistä olisi tehty vastaavat taulukot.

Toisin sanoen mallilistat per merkki parantaisivat aika paljon tilannetta. Yhteensä mallirivejä tuli tällä käytännöllä 61, kun alunperin oli reilusti yli 200. Ensimmäisessä kuvassa on siis listan mallit, joita löytyy eniten. Toisessa kuvassa esimerkki loppupään malleista, joita on muutamia. Voi olla, että listaan (jonka mukaan) mallihaku tehtiin eli mallikenttää jatkojalostettiin pitäisi lisätä vielä rivejä (tai tehdä synonyymejä)

 

[AXP]

Merkkikohtaiset listat ovat varmasti hyvä apu kun tehdään pohjalla olevaa rakennetta.
Joillain merkeillä ne voi olla tosi helpot tuottaa, muttei kaikilla.
Esim BMW:llä on ollut kautta aikain varsin selkeä mallinimipolitiikka. Ensin on mallisarjaa kuvaava kirjain - kuten R,K,F,G,C - ja sen perään numero, joka edustaa moottorin kokoluokkaa esim 26, 80, 1150, jne. Näihin on tietenkin poikkeuksia, muttei onneksi paljon.
Niiden merkkien osalta, joilla on kullekin mallille nimi, muttei mallien sisällä olevia eroja nimen osana, voi ollakin hankalampi yksilöidä tarkkoja malleja.
Tässä olisi talkooapu varmasti paikallaan.

 

[fr]

Merkkikohtaiset listat ovat varmasti hyvä apu kun tehdään pohjalla olevaa rakennetta.
Joillain merkeillä ne voi olla tosi helpot tuottaa, muttei kaikilla.
Esim BMW:llä on ollut kautta aikain varsin selkeä mallinimipolitiikka. Ensin on mallisarjaa kuvaava kirjain - kuten R,K,F,G,C - ja sen perään numero, joka edustaa moottorin kokoluokkaa esim 26, 80, 1150, jne. Näihin on tietenkin poikkeuksia, muttei onneksi paljon.
Niiden merkkien osalta, joilla on kullekin mallille nimi, muttei mallien sisällä olevia eroja nimen osana, voi ollakin hankalampi yksilöidä tarkkoja malleja.
Tässä olisi talkooapu varmasti paikallaan.

Sorry, että vastaus on kestänyt. Tosiaan talkooapu olisi paikallaan. Testasin muutaman merkin osalta ja ei tuo ihan kaikkiin tuo kunnollista parantamista. Mallien osalta pitäisi tehdä runsaasti töitä. Kehittelen muita ominaisuuksia ennen malleihin (eri ajoneuvoluokissa) paneutumista.

Vein juuri äsken uuden version tuotantoon eli näkyviä muutoksia lähinnä ajoneuvoluokkakohtaisten karttojen osalta. Lisäsin uusia karttoja eli mukana on nyt ajoneuvojen määrä per kunnan asukasluku, ajoneuvojen määrä per kunnan koko, ajoneuvojen määrä per asukastiheys, nettoteho (keskiarvo) per kunta, omamassa keskiarvo per kunta ja co2 keskiarvo per kunta. Jälkimmäinen on turha mm. moottoripyörien ja mopojen osalta koska tiedot puuttuvat trafin aineistosta. Tarkemmin tietoa versiosta blogissa www.ajoneuvotilastot.com/blogit/-/blogs/uusi-versio-uuden-vuoden-kynnyksella

 

[fr]

Uusi versio viety tuotantoon tänään päivällä.

Sisältää flarea, dimpyä ja ajoneuvotutkainta. WTF? No pikkaisen selvennystä em. termeihin/sanoihin löytyy blogista http://www.ajoneuvotilastot.com/blogit/-/blogs/ajoneuvotutkain-3-ja-flare-seka-dimple ja loput selviää ehkä kokeilemalla ko. toimintoja.

Otan toki taas vastaan palautetta. Palautteet auttavat kehitystyössä. Ajoneuvotutkaimen "sisempi grafiikka" (alueen kunta/merkkikohtaiset graaffit) saattaa aiheuttaa ongelmia ja olisin varsinkin näistä mahdollisista ongelmista kiinnostunut. Jo nyt dataa on rajoitettu, jos tietty määrä tietorivejä syntyy. Testeillä olen päätynyt tähän versioon (2000 data-alkiota), mutta määrä voi joutua vielä pienentämään. Ja ongelma siis syntyy, jos tutkaimen säteeksi valitsee 300 km JA sijoittaa tutkaimen etelä-suomeen. Ja ottaa henkilöautoista tarkemman grafiikan.

 

[Ossinmopo]

Palautetta. Kiitos, olet tehnyt aivan mahtavaa työtä. Melkoinen työmäärä varmasti takana. Kiitos.

 

[fr]

Trafi tuotti vihdoin uuden aineiston ja nyt se löytyy ladattuna myös www.ajoneuvotilastot.com.

- Aineistossa on rivejä 4 996 873 kpl
- Aineiston päivämäärä 31.1.2015.
- Julkaisuajankohta 2.3.2015

Mukana on myös uusia kenttiä. Versiossa 1.4.0 on ajoneuvojen kilometrimäärät. Tämä lisätty (keskiarvo) ajoneuvojen yhteensä ja merkkikohtaisille riveille.

En ole varma, että onko moottoripyörien kilometrimäärät kuinka hyvin ja tunnollisesti merkitty rekisteröintitodistuksiin. Laitan sivustolle myös tästä kattavuudesta tietoa(tilaston), kun ehdin.

 

[fr]

Uusi versio 1.4.1 viety tuotantoon.

Versio 1.4.1 beta, 9.3.2015
- etusivun uudistus (jatkuu vielä tämän version jälkeen). Vanha etusivu löytyy - ainakin toistaiseksi - Yleistä -menualkion alla.
- värien ja fonttien muutoksia
- pikanäppäimet tilastojen yhteyteen (lisätään seuraavissa versioissa puuttuviin)
- värikartan logiikan parantaminen
- värikartta myös merkkikohtaisesti
- poistettu suurin osa Notification ilmoituksista. Ei ole täyttä varmuutta siitä, että aiheuttaako ongelmia jos rinnastetaan popup:hin

Huom! Pikaisen testauksen perusteella mallikohtaiseen co2,nettoteho,määrä statistiikkaan ei pääse etusivun kautta. (tulee tyhjä ruutu) Muita virheitä en ole vielä havainut.

Olen toki kiinnostunut kaikenlaisesta palautteesta, mutta nyt kiinnostaisi eniten se onko jotkut joilla sivusto ei toimi ollenkaan tai jää jumittamaan usein tai jotain muuta outoa/häiritsevää tapahtuu. Sivulta puuttuu responsatiivisuus, joten on tiedossa että se aiheuttaa ongelmia mm. pienemmillä (alle 1200px leveys) näytöillä.