• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

SMOTO toimiiko?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Stormi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Liittynyt
18.4.2006
Sijainti
Vantaa
Onkohan kellään havaintoa SMOTON -Suomen Motoristit ry. n nykytilasta? Webbisivuja selaillessa näkyy nuo päivitykset olevan hiukan vanhoja:
- ajankohtaista: uutisotsikot 2005
- Vuoden 2005 koulutus
- Jäsenkerho päivitykset vuodelta ??
Toki teksteissä siellä täällä vilahteli myös vuoden 2006 juttuja, mutta vähemmän.  
sad_orig.gif
 
Niin se taitaa olla. Ne on niin olemattomat, noi taloudelliset resurssit ylipäänsä, että mennee pitkä aika, ennenku tosta selvitään.

Onneks on seesteiset ajat… edunvalvojilla.
 
Kirjanpidon Pääkirjat (näkee erittelyt kuluista) vaan kaikkien nähtäville, että mitä siellä on oikeen tuhlailtu ! Sitten vasta vastuu vapautuksia jaellaan !
 
Vanha juttu, enemmän intoa kuin järkeä! Ja kaiken maailman resupekat päättämään asioista ketkä vaan itse tarpeeksi innokkaasti ovat sinne halunneet:ilmeisesti kaikki ovat päässeetkin.
033102ass_1_prv.gif


Nyt sitten taas vastuunottajia ei ole missään. Kukaan ei ota vastuuta nimellään ja naamallaan talouden kuprusta, vaikka aika pitkälti asiat papereista selviävät kunhan vaan niitä pääsisi katsomaan.Ollaan niin s-tanan kusi sukassa kuin voi olla vaan!
veryangry.gif
veryangry.gif
veryangry.gif


Alkaa olla varmaan vaikea enää saada älyllistä väkeä töihin Smoton asioiden eteen, kun pitää paikkailla selkä vääränä toisten virheitä , toivottavasti ei kuitenkaan väärinkäytöksiä!?

Avoimuutta peliin jos Smoto halutaan nousuun,liika paasaaminen vaahto suussa vakuutuksista ym. projekteista pois, ja tiukka ja ammattimainen keskittyminen asioiden oikeassa järjestyksessä ja mittakaavassa eteenpäin ja loppuun saattamisessa.

Montakohan projektia(kuten esim. lehtikin)on kaatunut vuosien varrella liian suureelliseen tavoitteiden asetteluun ja mahtailuun...
confused_orig.gif


Ja huomiota myös enenevässä määrin yhteistyökykyisten ihmisten valintaan, yhteiskunnallisesti lähes nollat joille ainoa foorumi elämässä pätemiseen on joku Smoton toiminta, ulos kokonaan.
 
Mikäs siinä olisi toimintaa pyörittäessä jos olisi maksavia jäseniä.. 1,7e/jäsen ei paljoa ole.. Erillinen kannatusjäsenmaksu on kuitenkin 30e, mutta noita on murto-osa porukasta.
 
Olen maksanut useamman vuoden kannatusjäsenmaksua, halukkuus siihen alkaa hyytyä kun tiedotus edes ei pelaa asiallisesti.

En käy tähän selvittämään yksityiskohtaisemmin mitä tarkalleen tarkoitan, suoraan kysymykseeni asioiden tilasta sain Smoton päättäviin elimiin kuuluvalta henkilöltä täysin kaunisteltua tietoa asioiden tilasta. ERITTÄIN kaukana totuudesta, kysely ajankohta oli viime talvena, kun asioiden tila oli jo sisäpiirin tiedossa.
sad_orig.gif


Smoto on saanut hirveän paljon hienoja juttuja onnistumaan ja paljon motoristeille tärkeitä asioita nostetuksi esille. Siksi on sääli jos tuo pitkäaikainen ja valtava työ valuu nyt osittain hukkaan, uskottavuuden menetyksen myötä.
sad_orig.gif


Toinen samanlainen täystuho-ryssiminen talouden kanssa ja se on Smoton loppu. Siinä vaiheessa on varmaan "saunan takana" ruuhkaa...
biggrin.gif
 
liika paasaaminen vaahto suussa vakuutuksista ym. projekteista pois, ja tiukka ja ammattimainen keskittyminen asioiden oikeassa järjestyksessä ja mittakaavassa eteenpäin ja loppuun saattamisessa
ihan mielenkiinnosta, missä turhissa projekteissa (jätetään se lehti pois...) SMOTO sitten on paasannut sen sijaan että olisi tehnyt...mitä
omg.gif
??
 
Mikäs siinä olisi toimintaa pyörittäessä jos olisi maksavia jäseniä.. 1,7e/jäsen ei paljoa ole.. Erillinen kannatusjäsenmaksu on kuitenkin 30e, mutta noita on murto-osa porukasta.
Onko muita tulonlähteitä kuin tuo jäsenmaksu? Siis eihän tuolla saa kasaan kuin n. 34 000e, jos jäseniä on n. 20 000.

Tappiota oli 48 000e. Mikähän budjetin loppusumma oli?

Kunhan yritän haarukoida virheen suuruutta. Oma 1,7e ei varmaan paljoa auttanut. Onko vaan pantu haisemaan, vai mikä kumma on käynyt? Jos taloudesta on vastuuvapaus, niin kuka kumma noi maksaa?
 
1,7 egee on fyrkka, jolla ei paljon tehdä. Support’er systeemi on askel oikeaan suuntaan. Kokonaisbudjetti on niin onneton, ettei sillä elvistellä. Kun suurin kerho (VMPK) vielä siirtyi vapaamatkustajaksi –just ku sai maksimaaliset edut, kiitos Smoton duunin ja niille päättäjille kävi muutama pikku kämmi (isoin tais periytyä edeltäjiltä?), ni se oli vissiin siinä.

Oli tiedottajakin, vaan ei ole enää – ja työntekijöitäkin taitaa olla jopa yksi. En oo ihan varma, onko sitäkään. Ei ole kovin realistista kuvitella, että siitä paljon syntyis, kun lähes kaikki on vapaaehtoistyötä. Jos on niinku kykyä ja hinkua, ne eiku sinne vaan, kyllä sinne vapaaehtoistyöhön jengiä mahtuu.

Osallistukaa edes kerhokonferenssiin! ORG kyllä osallistui. Moni kerho ei. On turha sitten urputtaa, jos ei kerhon 1,7 egee per lärvi tuota mahtavia tuloksia.

Musta koko kerhoperusta pitäisi purkaa, just siten, että se on maksettu euro/ääni. Lisäksi pitäisi keksiä joku tapa palkita niitä, jotka jotain oikeasti tekevät. Se on niin pieni porukka, ettei sitä usko, ennenku näkee. Toisaalta, Smoto syntyi, ku muu edunvalvonta ei futannu. Jos joku muu edunvalvonta futaa, ni…
nixweiss.gif
 
Ilmeisesti ilmaisen itseäni huonosti(mikä ei ole sinänsä ihme), tarkoitin paasaamisesta mainitsemalla yksittäisten toimijoiden käytöstä ja ulostuloa asioiden tiimoilta, en Smotoa (siis ketään nimenomaisesti Smoton nimissä)varsinaisesti...siis siiis siiiis eräitä projekteissa mukana olleita. Smoto ei voi puhua kun se on vaan yhdistys eikä ihiminen..eh-eh!
smile_org.gif


Otin kantaa omasta puolestani enkä aio jatkaa tähän enää mitään vääntöä sen enempää, jokainen voi olla asiasta mitä mieltä tahansa, hyvä niin.
 
Onko muita tulonlähteitä kuin tuo jäsenmaksu? Siis eihän tuolla saa kasaan kuin n. 34 000e, jos jäseniä on n. 20 000.
Oletan, että just ton takia ne yritti palkata tiedottajan, joka taas tarvitsi lehteä työkaluksi, jotta olisi tullut ilmoitustuloja, jne.

Kun se hallituskin koostuu suostuneista, kerhoedustajista ja niillä ei välttämättä ole kaikilla kokemusta työnantajana olosta ja ehkä ne taloudesta vastaavatkaan ei oo ihan terävimmästä kirjanpitokärjestä, ni kämmejä voi käydä...

Sitä mä meinaan, että pitäisi ensin olla resursseja palkata ammattilaisia, tai olla valittavissa merkittävästä ammattitaitoisten vapaaehtoisten porukasta, ni sitten voitaisiin todella odottaa tuloksia. Ny ei oo kumpiakaan. Jos tiedottaja olisi onnistunut, ehkä olisi molempia. Miten nyt sitten? Kas siinä pulma
nixweiss.gif
 
Avoimuutta peliin jos Smoto halutaan nousuun,liika paasaaminen vaahto suussa vakuutuksista
Tohon täytyy vielä huomauttaa, että ennen kaksi Smoto toiminnan painopistettä oli verotus ja vakuutukset.

Jos joku ei nyt oo tyytyväinen tähän vakuutusuudistukseen, ni OK, oliks vanha parempi? On alkanut uusi kausi. Kaikki vakuutustekniikan ihmelapset, eiku ilmoittautumaan työryhmään.

Veroryhmä ny tekee niin hyvää duunia, ku ylipäänsä kukaan voi. Siinä ei pitäisi olla paljo v#tt#lemista –tai kyvyt esiin!! Sinne vaan tarjoamaan ammattitaitoaan.
buttrock.gif
 
Tuli todistettua, mitä arvostelijoilla on puntissa. Leuat louskuttaa, mutta ku pitäs kyetä, ni…

Tai no, ehkä sitä mentiin ilmoittautumaan…
lookaround_orig.gif
 
Back
Ylös