Richa Waterproof Racing hanskan ruumiinavaus

[cbftonni]

Ostin viime keväänä otsikon mukaiset hanskat.
Käytin niitä sateella ja kylmemmillä kuivilla ilmoilla, mutta aina tuntuivat yhtä märiltä.
Ja jos sormet olivat kosteat hanskaa käteen laitettaessa, niin uskomatonta miten voi olla hankalaa sormien hanskaan pujottaminen.
Ei hyvät ja ajattelin vilkaista mistä ne on tehty.
Nahka on mukavan tuntuista ja taipuisaa (vaikutti ostopäätökseen) ja sisältä löytyi goretexia 'vastaavaa' hypora kalvoa.
Uskallan kyllä väittää, että näitä kopio kalvoja ei pitäisi edes verrata goretexiin.
Sisällä ollut kalvo (kuva) vaikuttaa enemmänkin kumilta, ilmapallo- tai kortsukumilta. Ei varmasti päästä vettä sisään eikä ulos.
Aivan sama, jos olisi kertakäyttömuovihanskat tavan hanskojen sisällä. Kyllä meitä ostajia kusetetaan.
Nyt on käytössä vesikeliä varten Rukkan Xrafitit, aika näyttää ovatko hintansa väärtit.

Edit: Myydään edullisesti vasemman käden xl kokoinen hanska, ennenkuin sekin menee roskiin.

 

[Kärppä]

Kappas, juuri tuollaiset kävin tänään hakemassa kun vanhat haskat ei pidä vettä

 

[Huoppi]

Spyken housuissa on aivan samaa kortsua, oli kyllä itsellä ihmettelemistä ku sitä veteli pois. Varmana on hengittävä

 

[fj 1200]

mulla on nuo richan kinttaat,ja en mä ole kyllä ole keksinyt muuta valittamista kuin sen,että jos ei ota niitä käsistä pois sormenpäistä vetämällä,niin takas käsiin ei niitä tahdo saada (siis hanskoja)

 

[aj@]

Osti viime vuonna Messuilta kiireessä BF:n vuorellisen vedenpitävän
takin. Eivät kyllä valehdelleet. Kun otin keväällä vuoren pois, niin sieltäpä paljastui ihan aito kumipinta.

 

[TeeMies]

...Nyt on käytössä vesikeliä varten Rukkan Xrafitit, aika näyttää ovatko hintansa väärtit...

Mainiot ovat nuo Rukat, vaikka ihan kuivallakin - oikeasti pitää vettä ja myös hengittää. Lämpimille keleille.
Ainoa miinus, että sisäsormet irtoavat noistakin viim. ekan kauden jälkeen

 

[mchuurre]

JOvvain...

Jos keväällä ostit nii niissähän on vielä takuu kaiketi:

-sano jotta räjähti käes, ja näytä kuvaa hanskasta jos eivät usko...

"potut pottuina"

 

[cbftonni]

Minä en syö pottuja vuan makaroonija ja riisijä.  

 

[CoffeeHolic]

Itselläni on samaiset hanskat enkä ostaessa huomannet, waterbroof nimeä. Kyllähän ne kastuu, mutta kuivuvat myös. En tosin tiedä myykö richa saman näköisiä hanskoja, ilman waterproof nimikettä.

 

[oili]

Öh miltä sen kalvon sitten pitäisi näyttää  

Jos siinä olisi näkyviä reikiä, niin pitäisikö se vettä sitten?    

 No omat on kyllä toimineet ihan ok (vähän ehkä kuumat) eikä vuori ole tullut käden  mukana ulos vaikka täällä  jotkut on siitä valitelleet. Liekö perjantai kappaleet  

 

[expat1000]

Kelmua on juu monenlaista. Hyllyssä nytkin neljät "vedenpitävät" hanskat.

Rukka Raptor = pitää ja hengittää.

IXS ?? kesähanska Gore-Tex = pitää melkein kaikkialta, hengittää.

IXS ?? talvihanska ?? joku muu kalvo = pitää vettä molempiin suuntiin

MP-asu kelkkahanska mallia toppa = pitää, jopa ehkä hengittää

Aivan erilainen tuntuma kaikissa, ja jokaista on koestettu riittävästi kaikilla keleillä että uskallan seisoa kokemusten takana. Huonoin valinta oli tosin Raptor lyhyellä enskalenkillä -17 asteessa. Hiukan kylmät. (Missä ne mun oikeat hanskat nyt olikaan...)

Vastaavalla lailla jotkut alehyllyn touring-pöksyt voisi aivan hyvin korvata kumitetulla juuttisäkillä. Oikaisin hankinnoissa enkä ostanut seuraavaksi parempaa vaan parit Rukat. Hyvin tuntuvat pelaavan myös kosteudenpoistossa. Paitsi ne Pro-housut, joiden persauksissa on joku hengittämätön hiekkapaperialue. Satulahan siellä toisaalta olisi vastassa ajon aikana, mutta kävellessä saisivat tuulettua paremmin.

Jostain syystä muksuille ostamani markettiteltan päällikangas tuntuu hyvin samalta kuin jotkut "vedenpitävät" kalvot. Saas nähdä ensisateilla... Ja Hillebergiäni en temuteltaksi anna!

 

[killa]

Minä temppuilin aikani näiden "vedenpitävien" hansikkaiden kanssa ja aina löytyi lopulta sellainen vesikuuro (tai sitten monsuuni) missä vettä losotti sisään oikein huolella. Ostinpa sitten Hanxilta nämät saderukkaset ja tuskin tulee enää ns. vedenpitäviin hanskoihin investoitua. Joo, rumat ovat kuin rullatuoli mutta niin on nahka-asusteen päälle vastaavissa olosuhteissa vetäistävä sadehaalarikin. Menee erittäin pieneen tilaan, ovat nopeat vetää käteen ja alle voi jättää hyvin suojatut nahkahanskat. Tuotekehitystä voisi jatkaa lisäämällä kämmenien kohdalle pitävämpää materiaalia ja jakamalla sormiosion lobster-malliseksi.

Itse asiassa ostaisin milloin hyvänsä lasten kurarukkasien malliset isot kumirukkaset (ranteen kohdalla olevalla kiristyslenkillä kuten Hanxin hi-tech-tuotteessa) jos niitä jostain löytyisi, niissä olisi pitoa paremmin.

Alppistaran GP Plus -mallisissa sormikkaissa on käytetty niin vahvaa nahkaa, että pienemmissä kuuroissa ei lisäsuojaa edes tarvitse. Tietysti jos nuo päästää vettymään läpi asti niin kuivumisaikakin on omaa luokkaansa.