-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Polttoainevero
- Keskustelun aloittaja PunaKettu
- Aloituspäivä
On ihan ymmärrettävää että päästöjä pitää vähentää. Autokannan uudistaminen auttaisi asiaan huomattavasti mutta milläs ihmeen rahalla hankit sen auton kun joka rööristä vedetään niin pirusti veroa. Ja paskat tällä päätöksellä mitään päästöjen kanssa oli tekemistä, tuloveron kevennyksen aiheuttama lovi pitää päästä tukkimaan jollain. Tämä siis tietysti jos ehdotus menee läpi ja jos ei satu menemään niin budjetti näyttää entistä paremmalta ja taas voivat kansanedustajat nostaa omia palkkojaan
.
Onko kellään muuten tietoa paljonko valtio rahoittaa vaihtoehtoisten polttoaineiden kehittämistä? Tuskin on kovin suuri summa.
Onko kellään muuten tietoa paljonko valtio rahoittaa vaihtoehtoisten polttoaineiden kehittämistä? Tuskin on kovin suuri summa.
Ei taida monenkaan ajot tuolla korotuksella vähetä. Kelien jäähtyminen vaikuttaa monille enemmän...
Eihän ne varmaan mitää kun ottavat vaan rahat pois niin kauan kuin pystyvät...
Sitten vasta aletaan taas kehittelee uusia mahdollisuuksi kun kukaan ei voi käyttää polttomoottoreita...
niinhän se menee...
ja kansanedustajilla on jo palkat kyl jo sen verran hulppeat että ne voitais jo pikku hiljaa leikata... ja niistä vaikka sairaanhoitajille lisää...
G
Guest
Guest
Justhan polttoaineiden hinnat oli taas laskussa, nyt vain veron osuus nousee ja sitä kautta hinnat nousee...ei haittaa mua tollainen pieni nousu tippaakaan.
Sää ookkin (wiski)porvari..
Niinhän ne laski mutta jos on tarkkaavainen kyl ne lähti nousemaan.....
Normaali nousu plus verot kyl ne kohta hinnat on 2 eurossa....
No tottahan se on ettei se kaikille tunnu juurikaan miltään. mutta itse en ole syntynyt hopealusikka suussa joten kyl se korotus alkaa tuntumaan....
Varsinkin ku vuodessa tulee kilometrejä auto+mopo yhteensä 30-40tkm......
Nopea veikkaukseni on, että 95% moottoripyörillä suoritetusta ajelusta on ns. turhaa ajelua eli huviajoa. Se on siis varsin huono peruste.
Onko "huviajelu" sitten turhaa, se onkin hyvä kysymys? Ihan yhtä turhaa on sitten kaikki vapaa-ajan vietto, joka kuluttaa luonnonvaroja eli käytännössä kaikki on turhaa
Aivan samaa mieltä! Toinen hyvä keino saada teille tilaa ois napata kaikki rahoitusyhtiöiden omistamat autot ja mopot pois liikenteestä.
Seuraavaksi vois kieltää yli viis vuotta vanhojen ajoneuvojen käytön, jos ei o varaa ostaa uutta ajoneuvoa niin sit vaan julkisilla liikenteeseen.
G
Guest
Guest
Hyviä ajatuksia, mutta miksi vain rahoitusyhtiöiden omistamat, pannaan saman tien poistoon myös lainarahalla ostetut.
Meneekö joillakin niin huonosti, että joutuu ostamaan kulkuvälineensä lainarahalla?
Shadow77
R1 2011
On väärin kyllä suunnattu tämä vero! Jos on sitä mieltä että omalla pyörällä ajelu, jonka kulutus on luokkaa 5l/100km, ei vaikuta mitenkään, niin veron noston vaikutuksesta ei ole mitään käsitystä. Nostaa myös kuljetusmaksuja joka ikiselle Suomeen tuotavalle tuoteelle, Suomesta lähtevälle tuoteelle ja Suomen sisällä kuljetettavalle tuoteelle. Se tarkoittaa myös että Suomen ulkomaanvienti kärsii myös ja Suomen kilpailukykyynkin tällä on pieni vaikutus. Aivan
tämä hallitus, jos omistaa kaksi autoa, perheellinen, kolmenkympin tienoilla oleva sekä asuu omakotitalossa, jossa suora sähkölämmitys. Voi sanoa että vaikutus ei ole mitenkään pieni. Nuoret työssäkäyvät perheet ovat tällä hallituskaudella unohdettu kokonaan.
Niin, voihan sitä sijoittaa käteisen ja ostaa mopon lainalla. Kun on tarpeeksi rahaa, niin ei tarvitse kikkailla pikku murusten perässä.Voi mennä myöskin niin hyvin että kannattaa ostaa lainarahalla.
Onhan meillä suomessa moni asia hyvin verrattuna käyttämiini esimerkkeihin, mutta esim. Venezuela, bensa maksaa kaksi eurosenttiä/litra (kyllä, oikeasti) ja siellä sitä bensaa tosiaan palaa. Eikä mene kaasut todellakaan minkään kattien läpi, vaan suoraan 60-70-luvun 5-litrasesta chevystä pihalle.
Toinen esimerkki, Egypti. Sama ralli ja sähkövalot palavat yötäpäivää, kuorma-autot ovat käynnissä samoin, ylipäätään meno on niin uskomattoman välinpitämätöntä että ei paljoa paina meidän päästöt.
Varmasti monissa muissa maissa sama meno.
Tiedän että jonkun se vastuu on kannettava ja haluan kyllä kantaa korteni kekoon. Mutta esim. noissa maissa ei menisi vastaava verokyykytys läpi ilman poliitikkojen murhaamisia.
Suorastaan naurattaa jotkut pientalojen energiatodistukset kun toisaalla ihmiset murentavat meidän tavoitteet puhdistaa maailmaa. Eikä täällä kukaan huvikseen taloaan lämmitä talvella, taitaa olla enemmän pakosta.
Perjantain avautuminen. End of avautuminen.
Toinen esimerkki, Egypti. Sama ralli ja sähkövalot palavat yötäpäivää, kuorma-autot ovat käynnissä samoin, ylipäätään meno on niin uskomattoman välinpitämätöntä että ei paljoa paina meidän päästöt.
Varmasti monissa muissa maissa sama meno.
Tiedän että jonkun se vastuu on kannettava ja haluan kyllä kantaa korteni kekoon. Mutta esim. noissa maissa ei menisi vastaava verokyykytys läpi ilman poliitikkojen murhaamisia.
Suorastaan naurattaa jotkut pientalojen energiatodistukset kun toisaalla ihmiset murentavat meidän tavoitteet puhdistaa maailmaa. Eikä täällä kukaan huvikseen taloaan lämmitä talvella, taitaa olla enemmän pakosta.
Perjantain avautuminen. End of avautuminen.
Joo, näinhän tuo on..
Dubaissahan on helvetillinen hiihtokeskus Ski Dubai rakennettu rakennuksen sisään ja sen jäähdyttäminen 40 asteen lämmöissä pakkaselle (-2 astetta) ei voi olla kovin ympäristöystävällistä..
Tosin enää ei voi tuollekaan nauraa kun eikös Leppävaaraan olla tekemässä jotain vastaavaa..
Paskat noilla mitään tekemistä ole päästöjen kanssa,rahaa noilla revitään,nimet ja syyt vaihtelevat sen mukaan kuka nyt sattuu olemaan hallituksessa tai ministerinä.On naivia uskotella itselleen jotain muuta! Olin jostain lukevinani että tupakan myynti on laskenut uuden lain mukana,ja nyt ministeriöt miettivät että mistäs se menetetty tupakkaveroraha revitään??
Verotus pysyy aina stabiilina,valtion kassaan ei päästetä vajeita ja sillä hyvä! Veronkeruu eri nimillä on markkinointia ja joidenkien instanssien perseennuolemista,mitä vitun hyötyä on bensaveron korotuksesta ympäristölle? meneekö nyt joku noilla rahoilla istuttamaan sademetsää vai mitä?Vitut! Sinne katoaa hillot kuin heppi reetan revaan!
Verotus pysyy aina stabiilina,valtion kassaan ei päästetä vajeita ja sillä hyvä! Veronkeruu eri nimillä on markkinointia ja joidenkien instanssien perseennuolemista,mitä vitun hyötyä on bensaveron korotuksesta ympäristölle? meneekö nyt joku noilla rahoilla istuttamaan sademetsää vai mitä?Vitut! Sinne katoaa hillot kuin heppi reetan revaan!
Naftahan oli monessa euroopan maassa kalliimpaa ku meillä. No d veroa ei ole ja liksat korkeemmat kun meillä ja autot tanskaa lukuunottamatta halvempia. Bensassa taidetaan nyt pitää ykköspaikkaa.Rekkapuolella varmaan vähä harmittaa ja kun katsoo veli venäläisten säiliöitä ei taida alle tuhannen litran pönttöjä olla.