Pohjolan vakuutuksesta puuttui bonuksia

[jannep]

Tuli uusi pyörä hommattua ja näin sitten vakuutuksiakin tuli siirrettyä. Samassa syssyssä kaivelin vanhoja laskuja ja kävin ihmettelemään että miksi bonukset eivät olleet nouseet kahdessa vuodessa lainkaan vaikka mitään korvattavaa ei ole ollut.

Soittelin sitten Pohjolaan ja aikansa tutkittuaan totesivat itsekin että eivätpä olleet bonukset kasvaneet, vaikka näin olisi pitänyt käydä. Korjasivat sitten asian.

Tuli nyt vain mieleen että oletteko muut kenellä on vakuutuksia Pohjolassa tsekanneet omia bonareitaan?

Positiivinen yllätys oli että kun 72 hp 325 kg Honda VTX:ssä oli vakuutusmaksu minulla yli 1100 eur/vuosi (jatkuvasti voimassa oleva vakuutus), niin HD RoadKingiin (82 hp 354 kg) vakuutus olikin vain 864 eur.

Tuossa siis sama 70% kasko joak ei enää kasvanut ja liikenteeseen +5 bonusta lisää ja otin uuteen vielä päälle uuden pyörän lisäturvan joka nosti hintaa.

Eli aikas paljon enemmän putosi vakuutusmaksu kuin mitä bonarit yksin olivat vaikuttaneet. Ovatko Hondat sitten jotekin onnettomuusalttimpia kuin hoodeen matkalehmät, vai mistä lie näin iso ero??

Harrikassa on tosin hälytin vakiona, mutta vaikuttaako sellaisen olemassa olo sitten noin paljon vakuutusmaksuun?

 

[NOx]

Ei se mitään. Minulla piti bonuksien laskea, lähti sitten kerralla kaikki ja aamukahvit pöydälle.

Uutta laskua odottelen. Olisko ollut järjestelmässä jotain häikkää?

 

[Pectusfortuna]

Positiivinen yllätys oli että kun 72 hp 325 kg Honda VTX:ssä oli vakuutusmaksu minulla yli 1100 eur/vuosi (jatkuvasti voimassa oleva vakuutus), niin HD RoadKingiin (82 hp 354 kg) vakuutus olikin vain 864 eur.

Kalliilta kuullostaa... Nordeasta sai Firebladeen (175hp 199kg) koko vuoden vakuutuksen laajakaskolla, ei keskeytys- tai lunastusturvaa, n. 1200 eurolla. Kaskoon antoivat lähtöön 70% ja liikennevakuutuksessa oli 25%.

Pohjolasta kysyin ja niiden hinta olisi ollut 1500. Parhaana tarjoajana oli IF, karvaa vaille 3000 euroa. Kilpailuttaminen kannatti.

 

[STENJU]

Tuli uusi pyörä hommattua ja näin sitten vakuutuksiakin tuli siirrettyä. Samassa syssyssä kaivelin vanhoja laskuja ja kävin ihmettelemään että miksi bonukset eivät olleet nouseet kahdessa vuodessa lainkaan vaikka mitään korvattavaa ei ole ollut.

Soittelin sitten Pohjolaan ja aikansa tutkittuaan totesivat itsekin että eivätpä olleet bonukset kasvaneet, vaikka näin olisi pitänyt käydä. Korjasivat sitten asian.

Tuli nyt vain mieleen että oletteko muut kenellä on vakuutuksia Pohjolassa tsekanneet omia bonareitaan?

Positiivinen yllätys oli että kun 72 hp 325 kg Honda VTX:ssä oli vakuutusmaksu minulla yli 1100 eur/vuosi (jatkuvasti voimassa oleva vakuutus), niin HD RoadKingiin (82 hp 354 kg) vakuutus olikin vain 864 eur.

Tuossa siis sama 70% kasko joak ei enää kasvanut ja liikenteeseen +5 bonusta lisää ja otin uuteen vielä päälle uuden pyörän lisäturvan joka nosti hintaa.

Eli aikas paljon enemmän putosi vakuutusmaksu kuin mitä bonarit yksin olivat vaikuttaneet. Ovatko Hondat sitten jotekin onnettomuusalttimpia kuin hoodeen matkalehmät, vai mistä lie näin iso ero??

Harrikassa on tosin hälytin vakiona, mutta vaikuttaako sellaisen olemassa olo sitten noin paljon vakuutusmaksuun?

Nordeassa Honda VTX:N uusi vakuutus bonukset 20/70
maksaa 595,- koko vuosi. Olet maksanut 1100,- / vuosi.
Kannattaiskos vaihtaa jo yhtiötä.

 

[vetomies]

Ovat yhtiöt olleet yritteliäitä ennenkin:

Vakuutusyhtiöiden virheet

 

[TomiF]

Tarviipa pitää silmällä omia vakuutusmaksuja.

Nordeasta löytyi itsellekkin ylivoimaisesti edullisin vakuutus. Liikennevakuutus+osakaskolla Nordeasta noin 550e, turva,pohjola,tapiola menivät haarukkaan 700-900e, pohjantähti meni rontti 1000e ja if oli kallein jollain pyöreesti 1500e hinnalla (meinasin oikeasti tipahtaa penkiltä tuon tarjouksen kuullessani) eli melkoisia eroja noissa on. Kaikista siis jotakuinkin samalla vakuutuspaketilla. Kannattaa kilpailuttaa!

 

[GSXR_JaP]

Tarviipa pitää silmällä omia vakuutusmaksuja.

Nordeasta löytyi itsellekkin ylivoimaisesti edullisin vakuutus. Liikennevakuutus+osakaskolla Nordeasta noin 550e,...

Nordeasta minäkin halvimman sain, liikennevakuutus täysillä bonuksilla noin € 230 vuosi (94KW/180kg), ei kovin paha.

-J-

 

[Sledgehammer]

Sama homma mulla. Vaihdoin vakuutukset nordeasta pohjolaan. Bonustenkin piti siirtyä, vaan eivät siirtyneet ilman tappelua. Paras tuli kun vaihdoin pyörää ja pyysin että vanhan pyörän vakuutusehdot siirretään sellaisenaan uuteen. No eivät siirtäneet kaikkia bonuksia ja nyt kun sen huomasin vuotta myöhemmin, eivät suostuneet enää siirtämään.

Selittivät jotain semmosta että vakuutus on katkennut ja vanhoja bonuksia ei saa siirrettyä enää uuteen pyörään.

Raivostuin kohtalaisesti ja sen ansiosta sain tän vuoden vakuutuksista -25% ja 5% ylimääräisiä boonareita, mutta tappiolle sitä silti jäätiin. Saatanan mulkut.

Sitten sieltä tulee aina tuuman paksuinen pinkka kaikenmaailman 2v vanhojen autojen vakuutuslappuja vaikka autoa ei oo enää ollut vuoteen. Koko laskutus tossa kioskissa on päin v*ttua ellei niitä jaksa mennä konttorille taistelemaan. Itse maksan vakuutukset vielä kerralla pois ja silti niitä ihmeen mitätöityjä lappuja sataa kokoajan luukusta. Jos tekevät vielä yhden kämmin siirryn takaisin iffin asiakkaaksi. Alkaa oleen mitta täynnä.

 

[mixu_71]

Itse siirsin vakuutukset pois iffistä just niitten jatkuvan sekoilun takia. Nyt vakuutukset olleet Tapiolassa parisen vuotta ja koko ajan on vakuutusmaksut olleet just sen mitä on sovittu ja turhia lappuja ei ole perään lähetetty..

 

[Ade]

Onko mahdollista pitää liikennevakuutus firmassa A ja kasko firmassa B?

 

[timo1]

Sama homma mulla.  Vaihdoin vakuutukset nordeasta pohjolaan.  Bonustenkin piti siirtyä, vaan eivät siirtyneet ilman tappelua.  Paras tuli kun vaihdoin pyörää ja pyysin että vanhan pyörän vakuutusehdot siirretään sellaisenaan uuteen.  No eivät siirtäneet kaikkia bonuksia ja nyt kun sen huomasin vuotta myöhemmin, eivät suostuneet enää siirtämään.  

 Selittivät jotain semmosta että vakuutus on katkennut ja vanhoja bonuksia ei saa siirrettyä enää uuteen pyörään.  

Raivostuin kohtalaisesti ja sen ansiosta sain tän vuoden vakuutuksista -25% ja 5% ylimääräisiä boonareita, mutta tappiolle sitä silti jäätiin.  Saatanan mulkut.  

Sitten sieltä tulee aina tuuman paksuinen pinkka kaikenmaailman 2v vanhojen autojen vakuutuslappuja vaikka autoa ei oo enää ollut vuoteen.  Koko laskutus tossa kioskissa on päin v*ttua ellei niitä jaksa mennä konttorille taistelemaan.  Itse maksan vakuutukset vielä kerralla pois ja silti niitä ihmeen mitätöityjä lappuja sataa kokoajan luukusta.  Jos tekevät vielä yhden kämmin siirryn takaisin iffin asiakkaaksi.  Alkaa oleen mitta täynnä.

Samanlaisia kokemuksia täälläkin. Mulla vaikeudet vaakutuksen suhteen alkoi siitä, kun olivat yhdistäneet pyörän ja auton vakuutukset samaan vakuutuskirjaan. Siitä puhelinluettelon paksuisesta nivaskasta ei mennyt muuta kuin nuppi sekaisin. Noin kaksi kuukautta sai selittää samaa asiaa, että haluan molemmille kulkupeleille omat vakuutuskirjat, koska niistä maksuista ei saanut muuten mitään tolkkua. Noin viikon välein tipahti aina uusi paksu nippu vain pikkasen korjattuina, mutta silti aina maksut niputettu yhteen. Lopulta sitten keksin ratkaisun: sanoin siirtäväni pyörän tai auton kokonaan toiseen vak.yhtiöön, jos eivät todella ymmärrä mitä tarkoitan. No, seuraavassa paksussa paperinivaskassa olikin sitten kaikki oikein. Mutta kauan se kesti. On se hyvä kun tämä sähköinen tietojärjestelmä säästää paperia..

 

[Hannula]

Sain monen vuoden laskusekoilujen jälkeen Pohjolasta oikein tehdyn laskun tänä keväänä. Aiemmin piti oikein huolella perustella, miksi bonuskertymä ei ole laskussa oikein.

 

[Pectusfortuna]

Onko mahdollista pitää liikennevakuutus firmassa A ja  kasko firmassa B?

On.

 

[JesseW]

Onko mahdollista pitää liikennevakuutus firmassa A ja kasko firmassa B?

IF ei kelpuuttanut vaihtoehtoa että ottaisi pelkän kaskon, kokeilin joskus.

Toisaalta Pohjolan vakuutuslaskuri taas suostuu laskemaan pelkälle kaskolle hinnan, joten kaipa se on mahdollista joissain tapauksissa. Luultavasti just niissä missä se ei kannata.

 

[Sledgehammer]

Aiemmin piti oikein huolella perustella, miksi bonuskertymä ei ole laskussa oikein.

Joo. Ensin lähettävät jonkun jo vuosi sitten myydyn pyörän laskun ja tässä laskussa on sitten huomioitu op-bonukset. Sitten kun soittaa ja pyytää korjaamaan lasku mitätöidään ja boonukset katoaa taivaan tuuliin. Olihan ne jo huomioitu siinä väärässä laskussa niin ei tartte enää sen jälkeen pistää niitä eteenpän

V*ttu että voi sapettaa.

Tehokkaasti ne saa kyllä asiakkaat sidottua tohon yhtiöön jos on lainat OP:sta. Mihin helvettiin niitä monen sadan bonuksia sitten voisi käyttää jos vakuutukset olis muualla. Jos ottaa rahana tilille menee jotain perkeleen veroa siitäkin. Alkaa kyllä kuppi tosiaan täytyyn ton kioskin kanssa.

 

[Petri]

Sen tarkemmin ketjua lukematta kommentoin, että myös täällä pohjola on pantannut bonuksiaan, ja juuri yhtiön vaihdon jälkeen eivät kaikki bonukset siirtyneetkään uuteen yhtiöön... Siitä sitten vaan soittelemaan kalliisiin asiakaspalvelunumeroihin...

 

[Salmon]

soitinpa sitten Pohjolaan tänään ja tiedustelin bonus-tilannetta.

olis pitäny tulla 5% korotukset molempiin vakuutuksiin, mutta eipä ole tullut.

siellä oli omavaltaisesti päätetty, että meidän vakuutuskausi alkaa 5.7.

vakuutukset otettu vuosi sitten maaliskuussa.

no minä sitten kyselin että mikäs tää tällänen helevetin systeemi on.

vastaus oli "noku noku"
jaahas vaihdampa yhtiötä totesin ja sen jälkeen luvattiin jo 10% bonukset heti.

v*ttu ihme touhua

 

[Sledgehammer]

Lisää Pohjola riemua... Katselin tänään tulevia laskuja. Op-bonuksia (joita tulee asioinnista, mm. asuntolainasta) olis n. 140e, mutta nyt verkkopankki näyttää, ettei niitä voikkaan käyttää enää muuhun, kuin pankkipalveluiden maksamiseen. Tänä vuonna kun oli jo yhteen laskuun niitä käytetty. Vissiin joku katto siinäkin miten paljon niitä kertyneitä bonuksia voi käyttää... Aika saatanan kalliita tiliavaimia täytyis olla että sais tonkin rahan niihin käytettyä...

 

[harmaahukka]

Alkaa jo luisua offiin tropiikista.

Mutta: just oli tarkoitus vaihtaa Tapiolasta halvempaan Pohjolaan (kun myös vaihdettiin Tapiolan laina OP:n paljon halvempaan - no OP tietty korotti heti ekana primeä, heh)), mutta kuinka ollakaan, Pohjola nosti hintoja just ja nyt tekee tiukkaa päästä edes Tapiolan tasoon bonareineen. No sit tietty, kun suuri syy vaihtaa leiriä oli S-leirin yhteistyön loppuminen Tapiolan kanssa, niin eikö se perskules aloitakin (siis S-ryhmä) yhteistyön IF:in kanssa (jonka mopovakuutukset puolestaan ovat olleet noin 2 x kalliimmat kuin Tapiolassa tai Pohjolassa). Ja bensan hinta ihanasti on kallein ABC:lla, joka taas kuuluu S-leiriin.

V**u. Tulisko hulluksi heti vai vasta muutaman tunnin päästä?

Alkaa olla köyhälle tää kuluoptimointi jo niin korkean tason talousmatikkaa, että pitäisi kai alkaa opiskella Hankenissa kauppatieteitä

-hh-

 

[jskanerva]

.

Mutta: just oli tarkoitus vaihtaa Tapiolasta halvempaan Pohjolaan (kun myös vaihdettiin Tapiolan laina OP:n paljon halvempaan - no OP tietty korotti heti ekana primeä, heh)), mutta kuinka ollakaan, Pohjola nosti hintoja just ja nyt tekee tiukkaa päästä edes Tapiolan tasoon bonareineen. No sit tietty, kun suuri syy vaihtaa leiriä oli S-leirin yhteistyön loppuminen Tapiolan kanssa, niin eikö se perskules aloitakin (siis S-ryhmä) yhteistyön IF:in kanssa (jonka mopovakuutukset puolestaan ovat olleet noin 2 x kalliimmat kuin Tapiolassa tai Pohjolassa). Ja bensan hinta ihanasti on kallein ABC:lla, joka taas kuuluu S-leiriin.

V**u. Tulisko hulluksi heti vai vasta muutaman tunnin päästä?

Alkaa olla köyhälle tää kuluoptimointi jo niin korkean tason talousmatikkaa, että pitäisi kai alkaa opiskella Hankenissa kauppatieteitä

-hh-

MP talli

??