Oletko joutunut hakemaan korvauksia tiehallinnolta

[Hyenna]

Kohta tulee kevät ja lumi väistyy asfaltin tieltä. Sehän meinaa sitä, että tienpinnassa voi olla mitä v*ttumaisimpia uria / railoja / tietyö-monttuja.
Olen kuullut moneen otteeseen, kuinka porukka on hakenut korvauksia kun tie onkin ollut yhtäkkiä monttuinen kuin pottupelto (ilman ennakkovaroituksia), ja siinä on vääntynyt sitten mopo ties mistä kohti renkaineen päivineen.
Onko omalle kohdallesi sattunut vastaavaa, ja onko korvausvaatimus mennyt läpi vai onko asiasta saanut tapella päänvaivaksi asti? Kertokaas kokemuksia, niin tietää varautua jos sattuu omalle kohdalle..

 

[Eino500]

Pyörällä ei (onneksi) ole tullut monttuun ajettua, mutta joulukuussa vetäisin kotilolla Tikkurilassa (sen uuden tornitalon edessä) olevan liikkenneympyrä työmaan kohdalla hemmetin syvään monttuun sillä seurauksella, että etu-gummi repesi korjauskelvottomaksi... siitä sitten soittoa Vantaan-kaupungille ja kirjallista korvauspyyntöä tekemään... renkaan ostokuitin kera - meni n. 1,5kk ja korvaus pätkähti tilille

 

[JJJ]

Ei varsinaisesti tieliikennelaitokselta (vai mikähän sen virallinen nimi taas tällä hetkellä on ), mutta 2006 syksyllä yksityiseltä urakoitsijalta hain korvausta koska eivät olleet asianmukaisesti merkinneet tietyöaluetta ja olivat sitten kaataneet asfalttimassakasan keskelle kääntöpaikkaa ja siihen sitten autoni täräytettin. Hankalaa oli, kiisti kaiken, poisti kasan nopeasti ja laittoi asianmukaiset merkit. Taisi olla vastuuvakuutuksessa sen verran kovat omavastuut. No, onneksi kävin kuvaamassa paikan välittömästi tapahtuneen jälkeen ja lähetin ne vakuutusyhtiöön joten asia selvisi ja maksoivat korvauksen. Kamera olisi hyvä olla aina mukana....

 

[Hyenna]

Ei varsinaisesti tieliikennelaitokselta (vai mikähän sen virallinen nimi taas tällä hetkellä on ), mutta 2006 syksyllä yksityiseltä urakoitsijalta hain korvausta koska eivät olleet asianmukaisesti merkinneet tietyöaluetta ja olivat sitten kaataneet asfalttimassakasan keskelle kääntöpaikkaa ja siihen sitten autoni täräytettin. Hankalaa oli, kiisti kaiken, poisti kasan nopeasti ja laittoi asianmukaiset merkit. Taisi olla vastuuvakuutuksessa sen verran kovat omavastuut. No, onneksi kävin kuvaamassa paikan välittömästi tapahtuneen jälkeen ja lähetin ne vakuutusyhtiöön joten asia selvisi ja maksoivat korvauksen. Kamera olisi hyvä olla aina mukana....

Joo, kamerasta on monesti hyötyä.

Miten hitto kehtas alkaa vänkään vastaan.. onneksi omistit sen kameran sillä hetkellä.
Mitenhän se homma olis menny, jos sulla ei olis ollut kameraa mukana. Aika kuzinen homma alkaa koittaa todisteleen, että:"Ihan oikeesti.. ei ollu alussa varotuksia ei.."

No, loppu hyvin, kaikki hyvin..

 

[jarim]

Olen hakenut ja saanutkin korvauksia. Tällaisen selostuksen kera kuvien lähetin Tiehallinnolle, menihän siihen yli 4kk mutta rahat kuiten sain:

"Huhtakalliontiellä välillä Kokkokankaantie-Limingantie (ajettaessa kohti Limingantietä) oli tien oikeassa laidassa merkkaamaton syvä monttu johon avovaimoni kuljettama auto osui tiistaina 23.10.2007 noin klo 22.00 aiheuttaen oikean eturenkaan alumiinivanteen vääntymisen. Itse olin auton kyydissä kuljettajan vieressä. Paikalla on 60km/h nopeusrajoitus jota avovaimoni noudatti. Katuvalot eivät ole paikalla toiminnassa joten pimeällä tiellä montun väistäminen oli käytännössä mahdotonta. Huomasin vääntyneen vanteen 26.10.2007 pestessäni autoa. Monttu oli täytetty kun 26.10.2007 noin klo 17.40 kävin ottamassa paikalla valokuvia. Kaverini xxxxx xxxxx todistaa tarvittaessa että monttu oli täyttämättä vielä 25.10.2007 noin klo 18.00 kun ajoimme paikan ohi ja varoitin häntä tiessä olevasta montusta."

 

[Hyenna]

Olen hakenut ja saanutkin korvauksia. Tällaisen selostuksen kera kuvien lähetin Tiehallinnolle, menihän siihen yli 4kk mutta rahat kuiten sain:

"Huhtakalliontiellä välillä Kokkokankaantie-Limingantie (ajettaessa kohti Limingantietä) oli tien oikeassa laidassa merkkaamaton syvä monttu johon avovaimoni kuljettama auto osui tiistaina 23.10.2007 noin klo 22.00 aiheuttaen oikean eturenkaan alumiinivanteen vääntymisen. Itse olin auton kyydissä kuljettajan vieressä. Paikalla on 60km/h nopeusrajoitus jota avovaimoni noudatti. Katuvalot eivät ole paikalla toiminnassa joten pimeällä tiellä montun väistäminen oli käytännössä mahdotonta. Huomasin vääntyneen vanteen 26.10.2007 pestessäni autoa. Monttu oli täytetty kun 26.10.2007 noin klo 17.40 kävin ottamassa paikalla valokuvia. Kaverini xxxxx xxxxx todistaa tarvittaessa että monttu oli täyttämättä vielä 25.10.2007 noin klo 18.00 kun ajoimme paikan ohi ja varoitin häntä tiessä olevasta montusta."

Eikä ollut rahojen saamisessa mitään mutkia matkassa.. antoivat vikisemättä??

 

[jarim]

Eikä ollut rahojen saamisessa mitään mutkia matkassa.. antoivat vikisemättä??  

Ennen korvauspäätöksen antamista Tiehallinnolta tuli soitto, kertoi jo puhelimessa että positiivinen päätös on tulossa mutta kyseli perusteita esittämälleni korvaussummalle. Perustelin parhaani mukaan ja sain sen mitä halusin (omasta mielestäni ihan kohtuullisen korvauksen, ei mitään päättömyyksiä).

 

[Hyenna]

Eikä ollut rahojen saamisessa mitään mutkia matkassa.. antoivat vikisemättä??  

Ennen korvauspäätöksen antamista Tiehallinnolta tuli soitto, kertoi jo puhelimessa että positiivinen päätös on tulossa mutta kyseli perusteita esittämälleni korvaussummalle. Perustelin parhaani mukaan ja sain sen mitä halusin (omasta mielestäni ihan kohtuullisen korvauksen, ei mitään päättömyyksiä).

No hyvä.. taitaa saada helpommin Tiehallinnon kanssa sovittua nuo raha-asiat kuin vakuutusyhtiöiden kanssa

hitto soikoon, niiden kanssa sitä saa kyllä tapella.. aargh..

 

[Jassu]

Vuonna 2004 tiehallinto korvasi kolmelle orgilaiselle omavastuut + yhdelle bonusmenetykset.

Juttua : - klik -

 

[Hentunliisa]

Itse en ole hakenut, mutta isäni sai VW:n transportterin oikean kyljen oikaisun ja maalauksen jokunen vuosi sitten Tiehallinnolta... Pikkusiskoni ajoi sen oksankarahkaan joka tuli n. ½m piennarviivan yli ajoradan puolella. Kylki oikaisuun ja uusi maali koko kylkeen ja lasku tiehallinnolle. Kuvat mukaan karahkasta ja vaurioista. Eivät nikotelleet vastaan vaan maksoivat kiltisti.