Neuvoa kolaritilanteeseen...

[Wikakasa]

Mitenkäs vakuutukset toimii tämmöisessä tilanteessa jos kaveri jolla ei ole korttia pamauttaa toisen kaverin pyörällä minun pyörän päälle ja molemmat menee nurin.??? Korvaako toisen pyörän vakuutukset minun pyörän vai meneekö tämän ajajan pussista.??

Itselläni on kortti ja vakuutukset kunnossa...

Jos jollain omakohtasia kokemuksia niin kertokaa.. =)

 

[jmhonka3]

Jos kolaroineessa pyörässä on liikennevakuutus, niin saat korvauksen siitä. On vakuutusyhtiön asia sitten mahdollisesti periä korvaukset kortittomalta kuskilta, jos näkevät tarpeelliseksi.

 

[pepper]

Jos kolaroineessa pyörässä on liikennevakuutus, niin saat korvauksen siitä. On vakuutusyhtiön asia sitten mahdollisesti periä korvaukset kortittomalta kuskilta, jos näkevät tarpeelliseksi.

Juu, vastapuoli saa aina korvauksensa, jopa niissä tapauksissa joissa kolarin aiheuttajalla ei ollut vakuutusta(tulee korvaus jostain keskinäisestä vakuutuksesta, en muista sitä nimeä enään mutta joku tuollasinen se oli). Yhtiö perii aiheuttajalta rahat luultavammin pois...

 

[GhostSpider]

Kyllä mun käsityksen mukkaan vastapuolen vakuutuksesta menee. Vakuutuksethan ovat ajoneuvokohtaisia eikä henkilökohtaisia. Se on eriasia mitä vastapuolen pyöränomistaja siitä saa kun on luovuttanut pyöränsä kortittomalle. Tod.näk ainakin maksettava muistutus siitä tulee.

 

[Juutana]

Kyllä mun käsityksen mukkaan vastapuolen vakuutuksesta menee. Vakuutuksethan ovat ajoneuvokohtaisia eikä henkilökohtaisia. Se on eriasia mitä vastapuolen pyöränomistaja siitä saa kun on luovuttanut pyöränsä kortittomalle. Tod.näk ainakin maksettava muistutus siitä tulee.

Jep. Asiassa on vielä huomioitava se, että jos kortti on poliisin hallussa, niin se ei vaikuta vakuutuskäsittelyihin millään tavalla. Kortiton ei saa edes sakkoja jos ei sitä joku polta poliisille. Vakuutusyhtiön intresseissä sitä ei ole, mutta vittumainen virkailija saattaa sen tehdä.

Jos korttia ei ole ollenkaan, niin vastapuolen vammat korvataan liikennevakuutuksesta, mutta ainakin erään tutun tapauksessa kaskon korvauksia alennettiin tietyllä summalla/kertoimella, vähän samaan tyyliin kuin ratalipoissa.

 

[Tuppervaari]

pari oleellista asiaa..vastapuolen vakuutuksesta korvataan syyttömän osapuolen kärsimät ajoneuvovahingot..syyllinen saa kääntyä kaskon puoleen saadakseen ajoneuvonsa kuntoon.

muistetaan myös, että poliisi ei ratkaise syyllisyyttä..sen tekee vakuutusyhtiö tarvittaessa käräjien kautta.

lyhyesti; molemmat tekevät vahinkoilmoituksen..siitä lähtee...

vakuutusyhtiö saattaa periä korvauksia takaisin kuljettajalta erinäisiin syiden vedoten..ajokortittomuus saattaa olla yksi sellainen...

 

[redhat]

Asiassa on vielä huomioitava se, että jos kortti on poliisin hallussa, niin se ei vaikuta vakuutuskäsittelyihin millään tavalla. Kortiton ei saa edes sakkoja jos ei sitä joku polta poliisille. Vakuutusyhtiön intresseissä sitä ei ole, mutta vittumainen virkailija saattaa sen tehdä.

Mistäpä se vakuutusyhiön v**tumainen virkailija voisi tietää kortin olevan kanissa?

Vahinkoilmoituksessa on kysymys ajokortista ja jos siinä kertoo omaavansa A-luokan ajokortin, niin homma on sillä selvä. Ei vakuutusyhtiö ajokorttirekisteriin pääse.

 

[XX-xenon]

tietty jos onnettomuus sattuu yleisellä tiellä ja paikalle hälytetään saku ja poliisi, kuten yleensä tehdään, ni kyllä siinä vaiheessa poliisi kortin todennäköisesti tutkii.

vai puhutaanko nyt tapauksesta jossa ajetaan jossain suljetulla alueella..?

vaiko että piha-alueella koeajolla ollu ilman korttia ja mopo lähtee käsistä..?

ei kuiten sitä, että kaveri saunaillan päätteeksi nappaaki mopon käsiinsä ja sitten ku promillet haihtunu, ilmoitetaan vakuutusyhtiöön et sattuipa tässä just vahinko...