• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Motoparkin melurajasta eniten muistutuksia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AimoPamaus
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
sanoi:
Motoparkin melurajasta eniten muistutuksia
3.2.2009 17:55
Motoparkin melualuerajaus Virtasalmella poiki eniten muistutuksia Etelä-Savon maakuntakaavaehdotukseen. Ehdotuksesta jätettiin kaikkiaan 32 muistutusta ja 60 lausuntoa.

Allekirjoittajia muistutuksilla oli kaikkiaan 160 ja niistä 72 koski Motoparkia. Ideaparkin sijoittamista Pieksämäen Naiskankaalle vastusti 29 allekirjoittajaa eli toiseksi eniten.

Kaavaehdotus koskee koko maakuntaa ja kaikkia maankäyttömuotoja. Maakuntahallitus antaa vastineet lausuntoihin ja muistutuksiin 23.2. ja päättää samalla, laitetaanko ehdotus uudelleen nähtäville.

Uusi maakuntavaltuusto päättää kaavasta toukokuun lopulla. Lopullisesti kaavan vahvistaa ympäristöministeriö.

SavonSanomien juttu
 
Sylttytehtaalta eli Etelä-Savon maakuntaliiton maakuntakaavasivuita:
- maakuntakaavaehdotuksen kartta, näyttäisi olevan aika skemaattinen ympyränmuotoinen melualue.
- Kaavamerkinnät ja -määräykset
- Kaavaselostus

Mielestäni kaava on tältä osin asiallinen, eikä mahdollisten valitusten pitäisi uhata radan toimintaa nykyistä ympäristölupaa enempää.

Melualueen mekinnän selitys:
- kaaselotus, s. 85->

"74.4.7 Erityisalueet
Yleisperustelu
... Motoparkin moottorirata on merkitty maakuntakaavaan.
Motoparkin toimintaa ohjataan ympäristöluvin ja toiminnan valvonnasta vastaa alueellinen
ympäristökeskus...

Merkinnät ja määräykset
e-1 ERITYISTOIMINTOJEN ALUE
Merkinnällä osoitetaan maakunnallisesti ja/tai seudullisesti merkittäviä erityistoimintojen alueita.

Suositus
Erityisesti on kiinnitettävä huomiota toiminnan aiheuttamien  vaikutusten, kuten toiminnasta aiheutuvan melun, minimointiin.

me MELUALUE
Merkinnällä osoitetaan alueita, joiden melutaso Lden on yli 55 dB. Ampuma-alueiden osalta (ea) merkinnällä osoitetaan alueita, joiden melutaso LAlmax on yli 65 dB.

Toteuttaminen
Motoparkin toimintaa ohjataan ympäristöluvin ja toiminnan valvonnasta vastaa alueellinen
ympäristökeskus. Toiminnalle on voimassa oleva ympäristölupa.

Vaikutukset
Motoparkin osalta kaavassa on osoitettu seutukaavan mukaisesti olemassa oleva ympäristöluvin
luvitettu moottorirata. Motopark on valtakunnallisesti tunnettu moottorirata,
jolla järjestetään vuosittain useita kilpailuja ja tapahtumia, jotka keräävät osallistujia ja
yleisöä laajasti. Radalla järjestetään mm. moottoripyörä ja rata-autokilpailuja. Moottorirata
toimii näin matkailukohteena, jolla on taloudellisessa mielessä positiivisia vaikutuksia
maakunnalle. Radan yhteydessä toimii myös leirintäalue. Lisäksi se lisää kohderyhmässään
alueen yleistä tunnettavuutta. Rataa käytetään kilpailutoiminnan lisäksi
myös harjoitus- ja testauskäytössä. Radalla on järjestetty mm. ajoharjoittelukoulutusta.
Alue on toiminut myös esim. rock-festivaalien näyttämönä.
Alueella on aikaisemmin toiminut kaivos, jonka lopettamisen jälkeen alueen jättömaat
on otettu hyötykäyttöön ratatoiminnan myötä.
Motoparkin toiminnan merkittävin ympäristölle aiheutuva vaikutus on toiminnasta aiheutuva
melu. Meluhaittaa on mahdollista radan käytön ajallisella ja määrällisellä ohjaamisella
sekä äänen etenemistä vaimentavin rakenteellisin sekä maaston ja kasvillisuuden
vaimentavaa vaikutusta hyödyntävin keinoin. Ensisijaisesti toiminnan vaikutukset
huomioidaan ympäristöluvan ehdoissa. Tämän lisäksi maakuntakaavassa on annettu
suositus toisaalta radan vaikutusten minimoimiseksi, toisaalta alueelle osoitetun
yleispiirteisen melualuemerkinnän osalta on annettu yksityiskohtaisempaa suunnittelua
ohjaava määräys, joka estää uuden merkittävän asutuksen tai muun melulle herkän
toiminnan sijoittumisen toiminnan välittömään läheisyyteen. Melumerkintä osoittaa karkeasti toimintojen aiheuttaman teoreettisen alueen. Kuten edellä on todettu, on varsinainen
ohjearvot ylittävä melualue todennäköisesti maakuntakaavassa osoitettua pienempi.
Yksityiskohtaisemmassa kaavoituksessa meluvaikutukset tulee selvittää tarkemmin ja huomioida ne uusien  haja-asutusluonteisten rakennuspaikkojen sijoittelussa.
Maakuntakaavassa ei ole osoitettu Motoparkin erityisalueen välittömään läheisyyteen uusia seudullisia toimintoja, kuten asutusta.

Tausta-aineistot, Motopark:
- Ympäristölupa, Etelä-Savon ympäristökeskus Dnro 059Y0062-121 (19.8.2003)
- Vaasan hallinto-oikeuden päätös Nro 04/0271/2 (2.9.2004)
- Korkeimman hallinto-oikeuden päätös Dnrot 2679 ja 2685/1/04 (11.8.2005)
- Motopark-radan ympäristömelumittaus, Promethor Oy14.9.2002
- Virtasalmella sijaitsevan Motopark-moottoriradan meluselvitys, Promethor Oy
11.3.2003
- Motopark-radan ympäristömelumittaus, Promethor Oy 25.8.2003
- Motopark-radan ympäristömelumittaus, Promethor Oy 2.9.2003
- Kilpailumuutosten vaikutus rata-alueen ympäristössä havaittavaan äänitasoon, Promethor
Oy 27.2.2004
- Motopark-radan ympäristömelumittaus, Promethor Oy 25.9.2006
- Motopark-radan ympäristömelu, Rejlers Oy 30.5.2007
- Motopark-radan ympäristömelu, Rejlers Oy 6.7.2007"
 
sanoi:
män lisäksi maakuntakaavassa on annettu
suositus toisaalta radan vaikutusten minimoimiseksi, toisaalta alueelle osoitetun
yleispiirteisen melualuemerkinnän osalta on annettu yksityiskohtaisempaa suunnittelua
ohjaava määräys, joka estää uuden merkittävän asutuksen tai muun melulle herkän
toiminnan sijoittumisen toiminnan välittömään läheisyyteen.

Tästä päätöksestä olin yllättynyt. Eli estetään radan läheisyyteen meluherkän asutuksen kieltäminen. Vähenee se valitus tuollakin tavalla.
 
sanoi:
män lisäksi maakuntakaavassa on annettu
suositus toisaalta radan vaikutusten minimoimiseksi, toisaalta alueelle osoitetun
yleispiirteisen melualuemerkinnän osalta on annettu yksityiskohtaisempaa suunnittelua
ohjaava määräys, joka estää uuden merkittävän asutuksen tai muun melulle herkän
toiminnan sijoittumisen toiminnan välittömään läheisyyteen.

Tästä päätöksestä olin yllättynyt. Eli estetään radan läheisyyteen meluherkän asutuksen kieltäminen. Vähenee se valitus tuollakin tavalla.
No noin nimenomaan. Ratahan oli siinä ensin ja siihen suunniteltu. Maankäytön suunnittelussa on vastaisuudessa otettava huomioon, että ei panna asutusta asumiskelvottommalle melualueelle. Asiaa.
 
sanoi:
män lisäksi maakuntakaavassa on annettu
suositus toisaalta radan vaikutusten minimoimiseksi, toisaalta alueelle osoitetun
yleispiirteisen melualuemerkinnän osalta on annettu yksityiskohtaisempaa suunnittelua
ohjaava määräys, joka estää uuden merkittävän asutuksen tai muun melulle herkän
toiminnan sijoittumisen toiminnan välittömään läheisyyteen.

Tästä päätöksestä olin yllättynyt. Eli estetään radan läheisyyteen meluherkän asutuksen kieltäminen. Vähenee se valitus tuollakin tavalla.
Päinvastoin, saattaa valitus lisääntyä koska maanomistajat alkavat valittamaan että maan arvo laskeee.
Joka tapauksessa valitus pysyy ainakin saman suuruisena, koska eihän tuo kaava vaikuta nykyiseen asutukseen/ valittajiin.
 
sanoi:
män lisäksi maakuntakaavassa on annettu
suositus toisaalta radan vaikutusten minimoimiseksi, toisaalta alueelle osoitetun
yleispiirteisen melualuemerkinnän osalta on annettu yksityiskohtaisempaa suunnittelua
ohjaava määräys, joka estää uuden merkittävän asutuksen tai muun melulle herkän
toiminnan sijoittumisen toiminnan välittömään läheisyyteen.

Tästä päätöksestä olin yllättynyt. Eli estetään radan läheisyyteen meluherkän asutuksen kieltäminen. Vähenee se valitus tuollakin tavalla.
Päinvastoin, saattaa valitus lisääntyä koska maanomistajat alkavat valittamaan että maan arvo laskeee.
Joka tapauksessa valitus pysyy ainakin saman suuruisena, koska eihän tuo kaava vaikuta nykyiseen asutukseen/ valittajiin.
Se on totta, että ne muutamat valittajat eivät valittamista lopeta. Eipähän pitäisi ainakaan tulla lisää valittajia.
 
Päinvastoin, saattaa valitus lisääntyä koska maanomistajat alkavat valittamaan että maan arvo laskeee.
Mihin se raakamaan arvo raakamaan arvosta laskee?
Niin, onhan se sulle ihan sama maksaako raakamaa euron vai raakamaa viiskytsenttii neliö...
nixweiss.gif
 
Jos ihan tarkkoja ollaan niin onkin. Kun ei ole sitä kynnen alusen vertaa.

Mutta ei kai kaavoittamattoman maan arvo sillä miksikään muutu, että sitä ei kaavoiteta?  Vai meinaatko, että tänään euron neliö maksava korpi Virtasalmella jotenkin jossain hinnoitellaan uudestaan, kun suunnitellaan maakuntakaavatasolla, että radan naapuriin käy kauppakeskukset ja teollisuus yleisesti ottaen paremmin kuin omakotialue?

edit: typoja
 
Päinvastoin, saattaa valitus lisääntyä koska maanomistajat alkavat valittamaan että maan arvo laskeee.
Mihin se raakamaan arvo raakamaan arvosta laskee?
Niin, onhan se sulle ihan sama maksaako raakamaa euron vai raakamaa viiskytsenttii neliö...  
nixweiss.gif
Taitaapi olla pitkässä juoksussa monelle arvokkaampaa se metsä, mikä siinä maatilkulla kasvaa, ei niinkään se maa. Uskaltaisin melkein väittää, että suurinosa maanomistajista ei maata rakennuskäyttöön myy, vaikka se kaavoitettaisiin. Ellei sitten henkilökohtainen konkurssi ole uhkaamassa, ja metsät sileäksi hakattu. Tämä johtuu ihan puhtaasti paikallisten asenteesta ulkopaikkakuntalaisten (kaupunkilaisten) kesämökkien rakentamista kohtaan. Moni myös ajattelee maan (metsän) olevan turvana jälkikasvun taloudelle joskus tulevaisuudessa

Tulevaisuudessa tilanne voi olla tietenki toinen, kun yhä suurempi osa metsistä on kaupunkiin muuttaneen jälkikasvun omistuksessa pieninä läntteinä.
 
Back
Ylös