Moottoripyöräilijä kaahasi Ahvenkoskella

[Paso]

Iltalehdestä lainattu:

Moottoripyöräilijä kaahasi Ahvenkoskella
26.8.2007 15:33

Moottoripyöräilijä kaahasi reilua ylinopeutta valtatie 7:llä Ruotsinpyhtään Ahvenkoskella sunnuntaina.

Mieskuskilla oli poliisin mukaan mittarissa 227 kilometriä tunnissa satasen alueella.

Vuonna 1979 syntyneen motoristin kortti lähti kerta heitolla kuivumaan, ja lisäksi häntä epäillään törkeästä liikenteen vaarantamisesta.


STT


Ajot vähäks aikaa ajettu..

 

[adrenaliini]

Toiset jää,toiset ei.. pitää olla varovaisempi paikan suhteen

 

[2jorma2]

Haljotaas vähän hiuksia. Törkeä liikenteen vaarantaminen. Jos ajat yksin tyhjällä tiellä, niin voiko se olla liikenteen vaarantamista? Miten voi vaarantaa jotain sellaista mitä ei ole? Minun tyhmässä päässä tarvitaan vähintään kaksi eri ajoneuvoa jotta olisi liikennettä.

 

[TeeVee]

Haljotaas vähän hiuksia. Törkeä liikenteen vaarantaminen. Jos ajat yksin tyhjällä tiellä, niin voiko se olla liikenteen vaarantamista? Miten voi vaarantaa jotain sellaista mitä ei ole? Minun tyhmässä päässä tarvitaan vähintään kaksi eri ajoneuvoa jotta olisi liikennettä.

Tätähän sitä aina pohditaan, olihan siellä se polliisiauto (?) --> eli sinun teoriasi mukaan liikenne sitte vaarantui...

 

[pitkäkoipi]

Haljotaas vähän hiuksia. Törkeä liikenteen vaarantaminen. Jos ajat yksin tyhjällä tiellä, niin voiko se olla liikenteen vaarantamista? Miten voi vaarantaa jotain sellaista mitä ei ole? Minun tyhmässä päässä tarvitaan vähintään kaksi eri ajoneuvoa jotta olisi liikennettä.

Oleellista on se, että ajetaanko yleisellä tiellä vai radalla. Yleisellä tiellä kyse on törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Mitä jos vetomies ajaa 250km/h tyhjällä suoralla, huomaa moottoripyörän tulevan vastaan, päästää kaasun, pyörä alkaa woblaamaan, vetomies kaatuu/lentää pyörineen vastaantulevan motoristin alle, joka törmäystä seuraavan kaatumisen seurauksena kuolee?

Pointti ei ole se miten todennäköinen tuollainen tapahtumaketju on vaan se, että yleisellä tiellä kaahatessa voi sattua kaikenlaista epätodennäköistäkin, vaikka valitettavan monet ymmärtävät sen vasta sitten kun ovat aiheuttaneet sivullisille vammoja/kuoleman.

 

[GoSpel]

Haljotaas vähän hiuksia. Törkeä liikenteen vaarantaminen. Jos ajat yksin tyhjällä tiellä, niin voiko se olla liikenteen vaarantamista? Miten voi vaarantaa jotain sellaista mitä ei ole? Minun tyhmässä päässä tarvitaan vähintään kaksi eri ajoneuvoa jotta olisi liikennettä.

Minun suomen kieli ei ole taydellinen mutta missa lukee etta tie tyhja?
Hauska forum aina kun kolari tai kova ylinopeus alkaa kova kina. Auton vika.    

 

[Pedaali]

Haljotaas vähän hiuksia. Törkeä liikenteen vaarantaminen. Jos ajat yksin tyhjällä tiellä, niin voiko se olla liikenteen vaarantamista? Miten voi vaarantaa jotain sellaista mitä ei ole? Minun tyhmässä päässä tarvitaan vähintään kaksi eri ajoneuvoa jotta olisi liikennettä.

Missä kohtaa mainitaan, että tämä kaahaja olisi ollut yksin?
Urpo tilasi, ja Urpo sai mitä tilasi.
Mielestäni tällaisilta kaahareilta pitäisi ottaa ajo-oikeus kokonaan pois ja sitten koulun kautta uudelleen liikenteeseen.

 

[premier]

Tää oli tod. näk. siinä ohituskaistalla. Todella pitkä suora ja pienestä kaasunkääntämisestä ei siinä vaaraa juurikaan aiheudu.

Itellä lähti tänään kortti myös siitä muutama kilsa eteenpäin Tesjoella. Todennäkösesti sama partio

 

[Guest]

Mä en taaskaan mitään asiasta tiedä, mutta eikä liikenteen vaarantamista ole myös itsensä vaarantaminen?

 

[kap57]

Kyseinen nimike lienee pelkästään rikosoikeudellinen termi, joka määrittelee teon vakavuuden jonkin mittarin mukaan. Tarpeeksi suuri ylinopeus on aina tuo "törkeä liikenteen vaarantaminen" riippumatta tapahtumapaikasta, -ajasta tai mahdollisista muista tielläliikkujista. Myös itsensä vaarantaminen on tieliikennelain vastaista...
Ehkä tuota lakitermiä pitäisi jo päivittää, koska se aiheuttaa aina tämän saman kinaamisen

 

[ookirak]

Ehkä tuota lakitermiä pitäisi jo päivittää, koska se aiheuttaa aina tämän saman kinaamisen  

Voi sitä kinaamista riittää lakimuutoksen jälkeenkin. Ehkä.

 

[Akiva]

Tää oli tod. näk. siinä ohituskaistalla. Todella pitkä suora ja pienestä kaasunkääntämisestä  ei siinä vaaraa juurikaan aiheudu.

Itellä lähti tänään kortti myös siitä muutama kilsa eteenpäin Tesjoella. Todennäkösesti sama partio  

Pitkäänkikö meinaat kävellä?

 

[Pedaali]

Kiitos, että perustelit kantaasi monisanaisesti.
Kyllä sinne autokouluun on passitettu ihan kovan luokan kuskejakin, kun ei oikein liikenteessä ajaminen suju. *kliks*
Kuten täällä jossain jo joku sanoikin, niin kovaa osaa ajaa kuka tahansa, ei se mitään erityisiä lahjoja vaadi, mutta normaalisti rajoitusten mukaan ajaminen tuntuu olevan vaikea taitolaji, jonka voi todeta vaikka täältä *kliks*

 

[Holtsu]

260 on jo pohjat. Kannattaako tollasia 230 nopeuksia edes uutisoida?

 

[Tune]

normaalisti rajoitusten mukaan ajaminen tuntuu olevan vaikea taitolaji

Ööh...väitätkö ajavasi aina 100% rajoitusten mukaan???

Eköhän mopoilussa kuitenkin suurinta osaa kuljettajista viehätä ainakin paikoitellen se ns. vapauden tunne, jännitys, adrenaliini ja kielletty hedelmä (ylinopeuden muodossa).
Toki rauhallinen cruisailukin voi kuulua asiaan, mutta tyylinsä kullakin mopoilijalla...

Jokainen tekee elämässään jotain "laitonta" tai väärin...toiset liikenteessä, toiset jossain muualla jollei liikenteessä...aivan varmasti kuitenkin jotain ja jossain.
Joten eiköhän oo ihan turhaa nää ainaiset narinat ja Jeesustelut.

Jos joku haluaa kokeilla rajojaan liikenteessä niin kokeilkoon mun puolestani, kunhan sivulliset eivät ole vaarassa. Jos jää siitä kiinni niin oma on häpeänsä!

 

[2jorma2]

Kyseinen nimike lienee pelkästään rikosoikeudellinen termi, joka määrittelee teon vakavuuden jonkin mittarin mukaan. Tarpeeksi suuri ylinopeus on aina tuo "törkeä liikenteen vaarantaminen" riippumatta tapahtumapaikasta, -ajasta tai mahdollisista muista tielläliikkujista. Myös itsensä vaarantaminen on tieliikennelain vastaista...
Ehkä tuota lakitermiä pitäisi jo päivittää, koska se aiheuttaa aina tämän saman kinaamisen  

+1. Hiuksien halkomisella tarkoitin juuri sitä termistöä, en itse tekoa.

 

[ookirak]

Ööh...väitätkö ajavasi aina 100% rajoitusten mukaan???

Nyt tuotiin keskusteluun kokonaan uusi, virkistävä näkökulma, jota kukaan ei aiemmin ole vielä hoksannut valottaakaan.
Eläköön keskustelu.

 

[Tune]

Ööh...väitätkö ajavasi aina 100% rajoitusten mukaan???

Nyt tuotiin keskusteluun kokonaan uusi, virkistävä näkökulma, jota kukaan ei aiemmin ole vielä hoksannut valottaakaan.
Eläköön keskustelu.

Jep...ja sarkasmi on mukava asia, jos sen osaa!!!

Aina tuntuu vaan olevan näitä samoja avautujia, vaikka on samat avautumiset kuultu jo miljoonaan kertaan...
Eihän täällä voi lukea kohta ainuttakaan topicia ilman jokaisen "ainoita oikeita" tapoja ja mielipiteitä...

 

[Puppe 67]

Iltalehdestä lainattu:

Moottoripyöräilijä kaahasi Ahvenkoskella
26.8.2007 15:33

Moottoripyöräilijä kaahasi reilua ylinopeutta valtatie 7:llä Ruotsinpyhtään Ahvenkoskella sunnuntaina.

Mieskuskilla oli poliisin mukaan mittarissa 227 kilometriä tunnissa satasen alueella.

Vuonna 1979 syntyneen motoristin kortti lähti kerta heitolla kuivumaan, ja lisäksi häntä epäillään törkeästä liikenteen vaarantamisesta.


STT


Ajot vähäks aikaa ajettu..

 

Jep , siinä ne on aika useasti nakkikioskilla kyttäämässä varsinkin Kotkan suunnasta tulevia ja se Tesjoen suora ennen sitä 60 aluetta on toinen kyttäyspaikka , siinä harmaan talon takana ja ampuvat vielä yleensä takaapäin , siis Loviisaan päin menijöitä ... ja Impin kievarille prkl pysäyttävät .....

 

[Matkalahna]

Eikös tuommonen reilu tuplaylitys yleisellä tiellä kerro jonkinlaisesta asennevammasta, jota joillakin yksilöillä tämänkin palstan perusteella on lälhes mahdoton parantaa.
Entäs jos rapsakoitten sakkojen lisäksi otettaisiin se mopo vaikka pariksi, kolmeksi vuodeksi valtiolle takavarikkoon, pitäköön korttinsa, jos leipä on siitä kiinni. Seuraavasta vaikkapa vain astetta lievemmästä ylinopeudesta taas kulkuväline takavarikkoon muutamaksi vuodeksi jne... loppuu se järjetön "lystinpito" jossain vaiheessa..
Nuo 200+ nopeudet ei synny ihan vahingossa tai jos syntyy, niin kuski on väärän välineen puikoissa.