miksi mp vaatteet maksaa

[jarierkki]

Näinhän se on aina että mikä on kivaa se maksaa jos se ei ole kiellettyä.

 

[yenny]

Kovat katteethan noissa on aina, myös sillä jälleenmyyjällä kuka myy sulle varusteet halvalla "kovassa syystarjouksessa -20%" vaikka takkiin ei tulisi edes -50% alennuksellakaan.

Jälleenmyyjä saa parhaan alennuksen tukkurilta ostaessaan sen suurimman erän varusteita ennakkotilauksena syksyn/talven aikana (seuraavan kauden varusteista), ja ne toimitetaan yleensä alkukeväästä liikkeeseen. Silloin alennus voi olla 50% jälleenmyyjälle, ja korostan, että voi olla, mutta lähempänä totuutta ehkä 40-45%. Kauden aikana tilatuista täydennyksistä alennus on enää 30-40% tai jopa vähemmän, riippuu tukkurista, tuotemerkistä jne.

Kaupan tarkoituksena on tehdä voittoa. Liikkeen vuokrat, sähköt, työntekijöiden palkat, verot, alvit yms pitää maksaa. Ja ei, en ole työnantaja, vaan tavallinen palkoillinen tämmöisessä kaupassa.

Syksyn alennuksessa -20-30% siitä katteesta on haukattu jo puolet tai ylikin pois, mitä liikkeelle jää. Kun liike myy kamppeita pois -40-80% alennuksella pois, se on jo sisäänostohinnalla tai jopa tappiolla myymistä. Tällä hintaa tuotteet myydään pois yleensä tilanvapauttamiseksi, sillä seuraavalle mallistolle tarvitaan tilaa, ja nämä tuotteet ovat mahdollisesti ostettu sisään edellisellä tilikaudella, jolloin se ei "tavallaan" hetkauta, vaikka tappiota tulisikin, mutta tappiolla myyminen ei liikettä kauaa pyöritä.

Esimerkin 300e ajopuvusta 40% alennuksella sisäänostohinta olisi 180e. Kun ajopuku myydään 20% alennuksella, eli 240 eurolla, niin kaupalle jää siitä katetta hurjat 60 euroa. Onko se paljon?

 

[pärvänkyy]

Kunkku vihjasi Armacorin suojaavan jopa paremmin kuin nahkan mutta miksikös ratakuskit eivät sitten käytä sitä? Eikös nimenomaan radalla haeta mahdollisimman suojaavaa materiaalia?

Armacor kestää hankausta enempi kuin nahka. Suojaavuus ei ole sen parempi. Nahan etu liukuessa on sen parempi hidastuvuus.

Mutta kuumuuko se Armacor ja palaako nahkaan kiinni?

Ei välttämättä sula. Kaveri kokeili rukan corduravahvikkeen kuumuudenkestävyyttä tukemalla pyörää housunpuntti pakarin käyrää vasten jonkun 10s ajan. punttiin tuli kyllä jälki mutta materiaali ei sulanut. Juuri tuolla kohtaa lahkeessa on cordurakangas, muutoin olisi sääressä ollut ehkä poltettu putken kuva... tuon corduran ja nahkan välissähän on tietenkin vielä tekstiilivuori.

 

[SPK_1978]

Taitaa olla kalliitten ajokamppeitten ostaminen nykyään arpapeliä sillä jokainen vaatteen osan  gorekalvojen ja Kevlarreitten vai mikä niitten kauppa nimike onkaan tekijä teettää tuotteensa mahdollisimman halvalla ja jos "huonolaatuista" tehtäiskin vaikka neljäsosa tuotteista ja kustannuksissa säästetään vaikka puolet niin kuitenkin suurin osa kuluttajista jotka ostavat sen huonolaatuisen tuotteen eivät tee reklamaatiota kun heillä ei ole vertailukohtaa siihen täysin toimivaan tuotteeseen paitsi jos huonolaatuiset gore kalvot onkin tulleet vatsanpuolelle tai hihoihin ja vesi tulee juoksemalla ihoon.

Hengästyttääkö yhtään ku heitit noin pitkän lauseen?  

Päättyi kuitenkin oikeaoppisesti pisteeseen. =)

 

[Artsi]

Tämän päivän Hesarissa taisi olla juttua kilpakuskien nahkapuvuista.