ThunderCatissani on takarenkaana otsikon mukainen takarengas, ollut jo noin 16 tkm:n verran. Hiukan se on keskeltä "tasoittunut", mutta aika vaikea on arvata onko se vielä OK. Aiemmilla rengasvalinnoillani ei ole ollut moista ongelmaa, sillä niistä on aina löytynyt jonkinlainen keskiura.
Mistä siis voisi päätellä renkaan kunnon? Tuleeko jossakin vaiheessa vastaan jokin muukin indikaattorit kuin kuidut/kankaat?
--------------------------------------------------------
Vielä näyttäisi ainakin Reifenversandilla olevan kaupan "Metsäserlan" Z4 -versiotakin. Siinä olisi ainakin jonkinlainen keskikohdan ylittävä kuvio.
Mikäli uskaltautuisi säästeliääksi, niin olisiko CONTINENTAL ROADATTACK kelvollinen rengas? Näyttäisi Reifenversandilta irtoavan aika montaakin eri merkkistä rengasmallia jopa alle 115 €:lla. Olisikohan jokin noista käypäinen ja kulutuskestävä katu/touring -rengas? Siis ainakin parempi kuin takavuosien Michelin Macadam 100, joka on tähän asti kurjin ja liukkain rengas joka mopossani on ollut. Vai onko viisainta vain kiltisti pysyä hyväksi havaitussa Metzelerissä (Z4 tai varauksin Z6)?
Mistä siis voisi päätellä renkaan kunnon? Tuleeko jossakin vaiheessa vastaan jokin muukin indikaattorit kuin kuidut/kankaat?
--------------------------------------------------------
Vielä näyttäisi ainakin Reifenversandilla olevan kaupan "Metsäserlan" Z4 -versiotakin. Siinä olisi ainakin jonkinlainen keskikohdan ylittävä kuvio.
Mikäli uskaltautuisi säästeliääksi, niin olisiko CONTINENTAL ROADATTACK kelvollinen rengas? Näyttäisi Reifenversandilta irtoavan aika montaakin eri merkkistä rengasmallia jopa alle 115 €:lla. Olisikohan jokin noista käypäinen ja kulutuskestävä katu/touring -rengas? Siis ainakin parempi kuin takavuosien Michelin Macadam 100, joka on tähän asti kurjin ja liukkain rengas joka mopossani on ollut. Vai onko viisainta vain kiltisti pysyä hyväksi havaitussa Metzelerissä (Z4 tai varauksin Z6)?