• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Lambda-anturi, putket ja polttoaineensyöttö

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hrasiisii
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Lambda-anturi, putket ja polttoaineensyöttö

Tästä aiheesta on vissiin ollut täällä hyvin vähän puhetta. Eli: jos haluat pistää itsellesi tehoputket, niissä ei välttämättä ole paikkaa lambdalle. Piuhojen päähän voi toki pistää stopparit, joita valmistaja markkinoi seuraavalla tavalla:
The o2 sensor is an electronic sensor located inside the exhaust and is used to determine if the air/fuel ratio of an engine is rich or lean
The o2 sensors of the most motorcycles are limited to catch the emission standards and in some specific throttle situations will try to lean or richen the mixture to catch the stoichometric air/fuel ratio.
This is good for the emissions but not for the performance and smoothness of the engine
Disabling the o2 sensor you will gain a vastly improved throttle response and smoother power delivery because you will have more torque available in this specific situations
Tästä saa sen käsityksen, että jo pelkkä lambdan eliminointi parantaa tehoja. Aivan oma asiansa ovat sitten nämä fuel management systeemit. Eli jos niitä haluaa käyttää, ECU-boksi pitää vissiin hoitaa pois pelistä näillä stoppareilla. Eli mitä te yleensä olette tehneet? Mitä kokemuksia teillä on näistä O2 sensor eliminaattoreista? Jos putkessa ei ole paikkaa lambdalle, oletteko käyttäneet näitä? Entä onko kukaan ruuvannut esim. Cobran fuel management systeemeitä kiinni, ovatko tehot parantuneet? Pitääkö ECU kytkeä pois päältä näillä stoppareilla jos käyttää Cobran systeemiä tmv. fuel management härpäkettä? Kokemuksia?
 
Kyllä aiheesta tarinaa on yllin kyllin, mutta se tahtoo olla hajaantuneena eri pyörämallikohtaisiin keskusteluihin.

Muutamaan yksityiskohtaan pikainen kommentti. Ensinnäkään, lambdaeliminaattori ei lisää pyörän maksimitehoa, koska lambdaa käytetään vain osakaasulla seossäätöön. Samasta syystä eliminaattori voi joissakin tilanteissa parantaa moottorin käytöstä, mutta se on täysin arpapeliä meneekö seos lähemmäs "oikeaa" vai vielä enemmän metsään kuin mitä se olisi lambdalla säädettynä.

Mitä noihin lisäbokseihin tulee, niin nykyään yhä useamman pyörän oma ecu voidaan uudelleenohjelmoida penkissä. Tällöin saadaan yleensä aina parempi lopputulos, koska silloin voidaan säätää kaikkia parametrejä eikä vain seosta kuten esim powercommander tekee. Tuosta cobrasta minulla ei ole mitään havaintoa. Lienee harvinainen, kallis tai huono, koska en muista kenenkään koskaan ennen tuollaista maininneen.
 
Juuri näin, eli on vaikea muodostaa mitään konsensusta. Ja cobra powrpro on kallis, 400-500 plus tullit plus rahti. Kiinnostaisi vain tietää, mitä näiden tehohuilujen kanssa on yleensä tehty, lambdat pois vai porataanko putkeen reikiä anturille? Miller tarjoaa eri vaihtoehtoja eli lambdan kanssa tai ilman, voit valita.
 
Lambda eliminator/killer yleensä parantaa hieman pyörän käytöstä varsinkin pintakaasulla ajettaessa, koska varsinainen lambda-anturi pyrkii pitämään polttoaineseoksen melko laihana ajettaessa tasakaasulla tietyllä kierrosalueella (ns. closed loop-alue) päästöjen pitämiseksi mahdollisimman pieninä. Lambda eliminator antaa eculle tasaista signaalia ja rikastaa hieman polttoaineen syöttöä closed loop-alueella.
 
Back
Ylös