• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kokemuksia Beowulff pöntöistä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja walsku
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Siis minkälaista pönttöö saan jos sellaisen päätän tilata?
Onko kullaan tai kellään kokemusta ko. firmasta tilaamisesta?
http://www.beowulf-performance-products.com/default.asp

Siis tuota tarkemmin sanottuna 450mm ovaali kiinnostaisi
biggrin.gif
 
Itse tilasin R1seen tuolta pöntön, ihan asiallinen ja soikin nätisti kun ottaa db-killerin pois
smile_org.gif


Käsintehtyjä kai nuo on ja elinikäinen takuu siihen myös sisältyy.

Toimitukseen olisko mennyt joku viikko.
 
Kävi Beowulf mullakin mielessä, mutta ymmärtääkseni ei ole e-hyväksyntää, vaan joku brittien oma, jota taas täällä ei noteerata. Joku korjatkoon, jos olen väärässä.
 
Kävi Beowulf mullakin mielessä, mutta ymmärtääkseni ei ole e-hyväksyntää, vaan joku brittien oma, jota taas täällä ei noteerata. Joku korjatkoon, jos olen väärässä.
Jep, pöntöstä löytyy brittien oma "e-hyväksyntä" jota ei täällä meillä suomessa hyväksytä e-merkintänä, mutta ei tuo ainakaan itseä paljon haitannut...
 
Niin...siis pöntöt vaikuttavat hyviltä ja ennenkaikkea edullisilta vaihtoehdoilta.... Kummastuttaa vain se, että kun kyseessä ei taida kuitenkaan olla rakettitiedettä kummosempaa rakennetta, niin missä se suuri ero on ns. arvostettuihin pönttöihin?
confused_orig.gif


Onko kyse vain lompakon paksuudesta...mullahan ei ole edes varaa pitää lompakkoa
biggrin.gif
 
Tuolta hommasin öljynlauhduttimen ja syylarien suojat.

Hyvin homa toimi tosin eBay.co.uk kautta, mutta sama lafka.
 
Niin...siis pöntöt vaikuttavat hyviltä ja ennenkaikkea edullisilta vaihtoehdoilta.... Kummastuttaa vain se, että kun kyseessä ei taida kuitenkaan olla rakettitiedettä kummosempaa rakennetta, niin missä se suuri ero on ns. arvostettuihin pönttöihin?
confused_orig.gif


Onko kyse vain lompakon paksuudesta...mullahan ei ole edes varaa pitää lompakkoa
biggrin.gif
Nimi maksaa...niin se vain on. Voihan tota putkiasiaakin yrittää perustella laatueroilla yms, mutta uskokoon kukakin, mitä haluaa. Naurettavaa merkki- ja trendipelleilyä monesti tämä elämä täällä länsimaissa.  
033102ass_1_prv.gif
 
Kävi Beowulf mullakin mielessä, mutta ymmärtääkseni ei ole e-hyväksyntää, vaan joku brittien oma, jota taas täällä ei noteerata. Joku korjatkoon, jos olen väärässä.
Jep, pöntöstä löytyy brittien oma "e-hyväksyntä" jota ei täällä meillä suomessa hyväksytä e-merkintänä, mutta ei tuo ainakaan itseä paljon haitannut...
ETA - maissa hyväksytyt vaimentimet täyttävät E - hyväksynnän vaatimukset, ainakin säädöksen 665/1998 pykälän 54 mukaan:

"2. Varaosaäänenvaimentimen tulee olla e-hyväksytty 1 momentissa mainitun direktiivin mukaisesti tai E-hyväksytty säännön n:o 59 mukaisesti. ETA-valtioissa valmistettujen ja niissä laillisesti säädetyt vaatimukset täyttävien varaosaäänenvaimentimien katsotaan vastaavan tässä momentissa asetettuja vaatimuksia, vaikka niitä ei olisikaan varustettu E-hyväksyntää osoittavalla merkinnällä."

Finlex 665/1998

ETA
 
Kävi Beowulf mullakin mielessä, mutta ymmärtääkseni ei ole e-hyväksyntää, vaan joku brittien oma, jota taas täällä ei noteerata. Joku korjatkoon, jos olen väärässä.
Jep, pöntöstä löytyy brittien oma "e-hyväksyntä" jota ei täällä meillä suomessa hyväksytä e-merkintänä, mutta ei tuo ainakaan itseä paljon haitannut...
ETA - maissa hyväksytyt vaimentimet täyttävät E - hyväksynnän vaatimukset, ainakin säädöksen 665/1998 pykälän 54 mukaan:

"2. Varaosaäänenvaimentimen tulee olla e-hyväksytty 1 momentissa mainitun direktiivin mukaisesti tai E-hyväksytty säännön n:o 59 mukaisesti. ETA-valtioissa valmistettujen ja niissä laillisesti säädetyt vaatimukset täyttävien varaosaäänenvaimentimien katsotaan vastaavan tässä momentissa asetettuja vaatimuksia, vaikka niitä ei olisikaan varustettu E-hyväksyntää osoittavalla merkinnällä."

Finlex 665/1998

ETA
Sitähän voi yrittää katsurille tai poliisille selittää, jos haluaa. Voi olla vaikeaa kumminkin. MMAF:n foorumilla tuosta oli juttua, ja ei ole aivan täysin samat vaatimukset kumminkaan tuolla brittien hyväksynnällä.
 
Noh...jatkan kysymystä pöntöistä... Elikä onko kenelläkään tietoa pöntöistä jotka liikkuvat samalla edukas linjalla kuin Beowulff pöntöt? Tietty tuo hyväksyntä tarralla leimattuna. Niin ja pitäisi olla viellä Trumppa RS yhteensopivat
smile_org.gif
 
Back
Ylös