Työkaverit mainitsivat, että KKO:lta olisi tullut jokin ennakkopäätös, ettei sellaista lakia tarvitse noudattaa, jonka tiedetään muutuvan lähiaikoina olosuhteita vastaaviksi? Ja mikäli ymmärsin oikein, esimerkiksi tänään päivällä talvinopeusrajoitusten sivuuttaminen olisi ollut KKO:n ennakopäätöksen mukaan täysin laillista (olosuhteet + voimassaolopäivän läheisyys). Onko kellään tietoa miten tätä käytännössä sovelletaan ja voiko esimerkiksi slip-on putket muuttua laittomiksi jo lain valmisteluvaiheessa? Jäi jotenkin sellainen kuva, että lain ennakoitava kiristyminen mahdollistaisi myös tuollaisenkin tulkinnan.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
KKO:n ennakkopäätös
- Keskustelun aloittaja Tomberttone
- Aloituspäivä
Perustuslaissa sanotaan tälläi
"8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi."
Eli jos ei se laki ole eduskunnan hyväksymä/käytössä (miten noita lakeja nyt tuleekin en minä tiedä
) niin ei siittä voida tuomitakkaan eli ihan rauhassa saa ajella sliparien kanssa nyt ja varmasti uusien lakienkin jälkeen
"8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi."
Eli jos ei se laki ole eduskunnan hyväksymä/käytössä (miten noita lakeja nyt tuleekin en minä tiedä
Mitä se sitten koskee!?! Talvinopeusrajoituksista ainakin puhuivat ja ettei poliisi voi tämän KKO:n päätöksen jälkeen enää puutua niiden ylityksiin? Oudolta se minustakin kuulosti, mutta ainakin asfaltti oli kuiva ja keli samanlainen kuin kesänopeusrajoitusten voimassaoloaikana.Eipä taida koskea talvinopeusrajoituksia . . . .
Kuinkahan kauan tohon menee, että keksitään tuplata kyltit; jolloin ylempi koskee "hyviä" sääoloja, ja alempi "huonoja".Mitä se sitten koskee!?! Talvinopeusrajoituksista ainakin puhuivat ja ettei poliisi voi tämän KKO:n päätöksen jälkeen enää puutua niiden ylityksiin? Oudolta se minustakin kuulosti, mutta ainakin asfaltti oli kuiva ja keli samanlainen kuin kesänopeusrajoitusten voimassaoloaikana.Eipä taida koskea talvinopeusrajoituksia . . . .
Tuohon on vaikea ottaa kantaa, mutta mieleen tulee niin paljon kysymyksiä, että olisi kiva lukea tuo KKO:n päätös. Googlella yritin tuota jo etsiä, mutta pikaisella vilkaisulla tuollaisesta ei löytynyt mainintaa. Oikealla hakusanalla pöytäkirjan varmaan löytäisi, mutta lakitermit ovat itselleni melko tuntemattomia. Töissä varmaan tietävät, vai onko tämä jokin 'esso'-juttu?
Isoäitejä?
Saksassahan tuo on jo käytössä. Eri nopeusrajoitus joillakin moottoriteillä sateella ja poudalla.
Näitähän ei nyt palauteta, kun laki on ehkä jatkossa muuttumassa.
Mikä älämölö oli juuri sotasyyllisten kunnian palauttamisesta, kun heidät tuomittiin takautuvan lainsäädännön ansiosta?
Kenenköhän kunniaa jatkossa ollaan palauttamassa, isoäitien, vai karkottajien
"poliisi voi tulkita omia ohjeitaan niin kuin parhaaksi katsoo.
Ei mulla muuta
No, tämä kyllä voisi olla se juttu, mutta onko tuon Mikko Taaperon tekemän päätöksen perustana ollut jokin aiempi KKO:n ratkaisu, jonka turvin tämä nyt tehty KKO:n päätös kumotaan? Muutenhan tuo tarkoittaa samaa kuin lain ottamista omiin käsiinsä, johon kolleegat taisivat puheisaan viitata.
Nyt varmistui, että se oli juuri näistä isoäideistä liikkeelle lähtenyt spekulaatio esimerkin kattavuudesta muihin muuttuvissa oleviin lakeihin.
Suomi on kyllä sinä aika hieno maa, että täällä on koko hallitus presidenttiä myöden taloudellisesti vaikeinakin aikoina pienen ihmisen apuna. Erittäin esimerkillistä toimintaa, mutta nähdäkseni Mikko Taapero syyllistyi silti tuossa 'lain vastaiseen toimintaan', vaikka moraali ja häntä isommat auktoriteetit tätä siihen yllyttivätkin. Tulee mieleen se tv-visailu, jossa kilpailjat olivat valmiita antaman jopa kuolettavia sähköiskuja muille kilpailijoille auktoriteetin läsnäollessa.
Suomi on kyllä sinä aika hieno maa, että täällä on koko hallitus presidenttiä myöden taloudellisesti vaikeinakin aikoina pienen ihmisen apuna. Erittäin esimerkillistä toimintaa, mutta nähdäkseni Mikko Taapero syyllistyi silti tuossa 'lain vastaiseen toimintaan', vaikka moraali ja häntä isommat auktoriteetit tätä siihen yllyttivätkin. Tulee mieleen se tv-visailu, jossa kilpailjat olivat valmiita antaman jopa kuolettavia sähköiskuja muille kilpailijoille auktoriteetin läsnäollessa.
Eihän siinä mikään laki muutu kun talvirajoitukset muuttuvat kesärajoituksiksi? Yhtälailla voisi ajatella syksyllä että poliisi ottaa viikkoa ennen kun talvirajoitukset astuvat voimaan sen kannan että ne rajoitukset onkin voimassa jo nyt.
Että ajelkaahan sitten syksyllä varovasti vähän ennen kun talvirajoitukset astuvat voimaan.