Kannattaako ostaa GSX-f 600 -93, 54 tkm?

[kk61]

ostaa gsx-f 600 wm 93 ajettu 54 tuhatta,onko paljon eroa 750 tehoissa ja ajo ominaisuuksissa jaksaako mennä ja onko hyvä matka ajossa.

Onko selkä ystävällinen, hartiat ja vasen käsi puutuu nyky ärrä pyörässä.

 

[gsx1400]

TUOTA tuota lueppa moto lehden tekemä testi numero 7/2004 siin oli 750 malli testis ja sil suhattiin pitkä taival ja eipä saanut järin kummosta arvostusta muistaakseni juuri mistään ainakin alustaa haukuttiin tosin testejä testejä mut kyl ne jotain osviittaa antaa

 

[Berglund]

Itellä on GSX600F -91 jolla on ajettu noin 38tkm.
Ajoasento on minusta paljon mielyttävämpi kuin
uusissa ärräpyörissä, meinaan se on hiukan pystympi
ja näin ollen jalat eikä kädet puudu helposti.

Tehossa sekä väännössä on jonkin verran eroa.
Muistaakseni 600 tehot ovat 86hv/65Nm ja
750 96hv/72Nm. Matka-ajossa vääntö vaikuttaa
ja tekee mukavammaksi.

Kummassakin joutuu vaihteilla leikkimään, jos
on paljon tavaraa & henkilö kyydissä.

Hommasin juuri 1100 kuutioisen ja kyllähän
sen vääntö eron huomaa noihin edellisiin.

Tuo oma äffä on muuten myynnissä...

 

[Sika-nauta]

Ostaisin samantien gsxf 750 cc mopottimen .
Hinta suht sama. Vakuutukset samat.Voimaa vaan enemmän.
Ajoasento ja myös paino samat.
En kyllä keksi miksi ostaisin gsxf 600cc pyörän.

 

[Guest]

Noista "vanhoista" en tiedä, mutta uudemmissa ei ole ajoasento sama (600 vs. 750)

 

[RedDUck]

Merkki on oikee

Itse ajan
uudemalla 750 ja tyytyväinen olen!
Ei puudu paikat, ja teho riittää.

ps. Ei tarvitse vaihteita selata maantiellä
yli 60km/h jälkeen. Vaikka 3xLaukut ja
hentokyytiläinen.

 

[NPN]

Hyvä "yleispyörä".Kestävä koneeltaan(näin olen ainakin kuullut).Itselläni samanlainen pari vuotta eikä mitään vikaa.Venoissakin ruuvisäätö joten säätö onnistunee teeseitse mieheltä kohtuu vaivattomasti.Ei mikään tykki,mutta saa silläkin kortin hyllylle...