En ole kaatunut koskaan. (Faktapremissi)
Pro-argumentiksi voisi ottaa vaikka sen, että tiedostan rajani (T1).
Contra-argumenttina voisi olla sitten se, että se johtuu siitä, että a) minulla on hyvä tuuri b) en ole koskaan yrittänyt tarpeeksi. (T2, T3)
Contra-argumentin T2 vasta-argumenttina voisin esittää sen vastatosiseikan, etten ole koskaan voittanut lotossa tai saanut isoa kalaa, Olli sai isomman vaikka ensimmäistä kertaa mun apajilla.
Pro-argumentin T1 vasta-argumentiksi voisi joku esittää väitteen, että en todellakaan tiedosta rajojani kun otan osaa tällaiseenkin keskusteluun.
Vastaus tulee olla hyvin perusteltu, pyrin tässä siihen. Ongelmaksi voi osoittautua se, että ratkaisun kannalta epäolennaisten seikkojen käsitteleminen perusteluissa ei kuulu asiaan. Voisikohan nämä olla kuitenkin ratkaisun kannalta relevantteja ja asiaan vaikuttavia perusteluja.
Tilastotieteilijöille ja ennusteen laatijoille mainittakoon kertauksen vuoksi, että ratapäiviä on takana vuodesta 2001 464 kappaletta. Keskimäärin päivässä tulee kilometrejä n. 120-150 radasta riippuen, Ratapersepäivänä himpan enemmän, sadesäällä vähemmän. Siitä voi laskea karkean kokonaisuoritemäärän radalla.
Ajokki ei ole koskaan rata-ajossa hajonnut, bensa nyt on loppunut niin kisassa kuin treeneissäkin, Partasesta on näet otettu mallia. Omia ajovirheitä tulee päivittäin tai oikeastaan minuuteittain, mutta marginaalin ollessa sopiva, virheestä voi ja on selvitty. Polvi on hajonnut kertaalleen, kylkiluita mennyt muutamia muiden ajellessa päin, mutta eipä tuollaiset pikku tuuppailut vaikuta.
Mutta ehkä tänä kesänä viimein sitten kunnon kaato tulee, sitä odotellessa.
Jukka
