• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Hämeenkyrön kolari, MP ja rattijuoppo

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja rotanpaska
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tossa oli tällä vkolla myös täällä kahden auton nokkakolari jossa osallisena rattijuoppo.
Rattijuoppo loukkaantui ja vietiin tyksiin niin miksei lääkärit voisi antaa lopullista piikkiä tollasille ja sanoisivat vaan, että voi voi ei voitu pelastaa.

Miksi se siitä tulee, että tollaset pelastetaan ja sitten ne on kohta uudestaan tienpäällä ja ei tosta tule edes kummoista rangaistusta.
 
Siivottu. Pysytäämpä taas asiassa ja lopetetaan se henkilökohtaisuuksiin meno myös.
 
pasi1 sanoi:
Tossa oli tällä vkolla myös täällä kahden auton nokkakolari jossa osallisena rattijuoppo.
Rattijuoppo loukkaantui ja vietiin tyksiin niin miksei lääkärit voisi antaa lopullista piikkiä tollasille ja sanoisivat vaan, että voi voi ei voitu pelastaa.

Miksi se siitä tulee, että tollaset pelastetaan ja sitten ne on kohta uudestaan tienpäällä ja ei tosta tule edes kummoista rangaistusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuolemaan johtavista moottoripyöräliikenneonnettomuuksista tapahtuu
alkoholin vaikutuksen alaisena 21%.
Ei sitä aivan pulmusia olla tälläkään puolella liikennettä.
 
mopokesa sanoi:
Eniten mua kiinnostaa kuinka mopoilijoille kävi.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuin myös...missään ei ole tänäänkään ollut uutta tietoa.

Tuo paikka missä onnettomuus tapahtui,niin hetkeä aiemmin ohituskaista päättyy, mutta suoratie jatkuu, tosin mäen nyppylän kautta...että tiedä sitten kumpi luuli näkevänsä tarpeeksi kauas...

Eipä olisi ensimmäinen kerta, joka viikko saa varoa tuolla mitä takaa tulee...pahimpia ovat nämä puolan/eestin kilvissä olevat teidensankarit...
 
joutomies sanoi:
Kuin myös...missään ei ole tänäänkään ollut uutta tietoa.

Tuo paikka missä onnettomuus tapahtui,niin hetkeä aiemmin ohituskaista päättyy, mutta suoratie jatkuu, tosin mäen nyppylän kautta...että tiedä sitten kumpi luuli näkevänsä tarpeeksi kauas...

Eipä olisi ensimmäinen kerta, joka viikko saa varoa tuolla mitä takaa tulee...pahimpia ovat nämä puolan/eestin kilvissä olevat teidensankarit...
Napsauta laajentaaksesi...

ÖÖ. Minusta tämä tilanne on ollu sellainen että känniaudi on vauhdilla ajanut takaa päälle?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...4+promillea+aiheutti+myos+toisen+kolarin.html

Pyörä ollu iso pemari?
 
Viimeksi muokattu:
Näyttääpi näköjään siltä, pahoitteluni ,enpä ollut aamupäivän jälkeen lukenut mitään päivitettyä versiota uustisesta.
Tosin enpä oikein uskonutkaan että vika olisi ollut moottoripyörän kuskissa.
Ja perkele, että kuski oli vielä täältä samalta kylältä...
 
Ei oikein voi muuta toivoa kun että motoristit selviäis. Autokuskille nyt tuskin tuosta sen kummempaa sanktiota tulee.....sakkoja...?ehdollista....?:pissed:
 
Toivottavasti olisivat kunnossa.
Audi kuskista ei niin väliä!
Linnaa murhan yrityksestä, itekin oon joutunu näitä viime
hetken kiilareita väistää,:rant::rant:
 
--snip--

Tavallisesti juotettavien lähteiden mukaan audilla nopeutta n 200, pyörällä n 90. Miksi se audikuski piti repiä pois sieltä autosta heti ? vasta lopuksi kun m:llä kulkeneet olisi hoidettu olisi ollut audikuskin vuoro ( jos olisi ollut tarvetta) :rant:
 
ismo sanoi:
--snip--

Tavallisesti juotettavien lähteiden mukaan audilla nopeutta n 200, pyörällä n 90. Miksi se audikuski piti repiä pois sieltä autosta heti ? vasta lopuksi kun m:llä kulkeneet olisi hoidettu olisi ollut audikuskin vuoro ( jos olisi ollut tarvetta) :rant:
Napsauta laajentaaksesi...
Entäs jos jälkikäteen olisi selvinnyt, että kyse olikin ollut vaikkapa sairaskohtauksesta? Olisiko pitänyt antaa palaa autoonsa?

Toivon vain, että nyt kun taustalla selvisi olleen rattijuoppo, niin sitten aikanaan tuomioistuimessa mennään rangaistusasteikon yläpäässä ilman mitään lieventäviä asianhaaroja. Toivotaan, että ajoi myös omalla autollaan (vakuutusyhtiö ei tule korvaamaan mitään).
 
villho sanoi:
Entäs jos jälkikäteen olisi selvinnyt, että kyse olikin ollut vaikkapa sairaskohtauksesta? Olisiko pitänyt antaa palaa autoonsa?

Toivon vain, että nyt kun taustalla selvisi olleen rattijuoppo, niin sitten aikanaan tuomioistuimessa mennään rangaistusasteikon yläpäässä ilman mitään lieventäviä asianhaaroja. Toivotaan, että ajoi myös omalla autollaan (vakuutusyhtiö ei tule korvaamaan mitään).
Napsauta laajentaaksesi...

Tuskin sairaskohtauksen saanut olisi ajanut 200. Nämä on nyt näitä jossitteluja ja juuri tällaisten tapausten takia haluaisin rattijuoppojen rangastukset reippaasti ylöspäin, tämäkin voitaisiin tuomita tapon yrityksenä. Ja mikäli jomipikumpi motoristeista kuolee niin stten kuolemantuomio olisi paikallaan ( joissain tilanteissa kannatan sitäkin).
Mutta mielipiteeni on oma, se on kuin persereikä, kaikilla on omansa.
 
ismo sanoi:
Tuskin sairaskohtauksen saanut olisi ajanut 200. Nämä on nyt näitä jossitteluja ja juuri tällaisten tapausten takia haluaisin rattijuoppojen rangastukset reippaasti ylöspäin, tämäkin voitaisiin tuomita tapon yrityksenä. Ja mikäli jomipikumpi motoristeista kuolee niin stten kuolemantuomio olisi paikallaan ( joissain tilanteissa kannatan sitäkin).
Mutta mielipiteeni on oma, se on kuin persereikä, kaikilla on omansa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kaveri makaa tajuttomana autossa, ja auto on tulessa. Miten lähimmäisistä välittävän ihmisen tulisi toimia?

a) Kaveri ajoi mielestäni ylinopeutta -> saa palaa autoonsa
b) Autossa haisee viina -> saa palaa autoonsa (voihan se toki olla etanolilla ajeleva saabisti, mutta ei sen niin väliä)
c) Haistan hengitystä, ja päättelen onko kaverilla yli vai alle sallitun rajan viinaa veressä. Jos mielestäni on, palakoon autoonsa.
d) Soitan onnettomuuden uhrin läheisille ja kysyn kannattaako kaveria pelastaa.
 
Paikalle tulijat ovat toimineet erittäin hyvin.
Ei tuossa tilanteessa mietitä mitään vaan pelastetaan ihmisiä.
Onneksi paikalle tulijat pystyivät siihen. Moni ei olisi pystynyt.
Kiitos heille.

Ihmiset ovat arvokkaita. Ihan turha moralisoida mitään.
 
XJ 900 sanoi:
Kuolemaan johtavista moottoripyöräliikenneonnettomuuksista tapahtuu
alkoholin vaikutuksen alaisena 21%.
Ei sitä aivan pulmusia olla tälläkään puolella liikennettä.
Napsauta laajentaaksesi...
Selvana ajaminen siis vaarallisempaa. Niita kuolee 79%.
 
ismo sanoi:
Tuskin sairaskohtauksen saanut olisi ajanut 200. Nämä on nyt näitä jossitteluja ja juuri tällaisten tapausten takia haluaisin rattijuoppojen rangastukset reippaasti ylöspäin, tämäkin voitaisiin tuomita tapon yrityksenä. Ja mikäli jomipikumpi motoristeista kuolee niin stten kuolemantuomio olisi paikallaan ( joissain tilanteissa kannatan sitäkin).
Mutta mielipiteeni on oma, se on kuin persereikä, kaikilla on omansa.
Napsauta laajentaaksesi...

Nimimerkillä: seurasin autoa Turun moottoritiellä n. 140-180kmh:ssa, samalla puhuen Häkeen ja annoin suuntimia partiolle rattijuoposta joka seilaa pientareelta toiselle lopulta kajauttaen Opelin keula edellä kaiteeseen. Siitä sitten kuskia pelastamaan autosta joka käryää viimeistä päivää.
"Rattijuoppo" pientareelle ja poliisi /lanssi paikalle ja setä puhalsi nollat. Oli saanut sairaskohtauksen hoitamattoman sokeritaudin takia. Olisin voinut vannoa, että kuski oli tuhannen päissään, mutta niin ei ollut.

Eipä siinä kivittämisellä olisi paljoa saavuttanut.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös