Malleina kiinnostaisiivat 2-osaiset.
Eli ... Kirishima, Vulcan, Mako ja M4. Haluaisin kuulla käyttökokemuksia ja risuja/ruusuja em. malleista!
Mitenkä paljon selkäpanssari muuttaa puvun istuvuutta?
Koko ilmeisesti mitoitetaan tapaan "niin tiukka kuin päälle menee"? Se siis muotoutuu ja venyy kun käyttää?
Noniin, lempiaiheeni
Aloitetaan M4:stä, joka on ainoa näistä puvuista mistä jollakin voi olla käyttökokemuksia. M4 esiteltiin 2004.
Puku on sport-touring leikkauksella tehty puku, eli puvun ei kuulu olla supertiukka, vaan ennemmin nahkapuvuksi kohtuullisen mukavaksi mitoitettu. Puvussa on käytetty paljon joustavaa D-Stone kangasta, siksi se on erinomaisen joustava päällä, ja soveltuu samalla rata-ajoonkin kyllä. Puku on D-Stonen käytöstä johtuen myös kohtalaisen edullinen.
Vulcan ja Mako.
Vulcanissa paljon D-Stonea, joten puku joustaa hieman paremmin, kuin Mako. Molemmat on tehty sport-touring leikkauksella, joskin Vulcan ehkä hivenen enemmän "sport"-suuntaan. Puvuissa on enemmän nahkaa ja värejä kuin M4:ssä, siksi ne ovat hieman kalliimpia. Mielestäni kokeiltuani noita kaikkia, ne istuvat aikalailla samalla tavalla.
Joustot ja tuuletus eivät ehkä ole parhaat mahdolliset ratakäyttöön, mutta aivan riittävät satunnaiseen harrasteluun. Puvut toimivat oikein hyvin sporttiajossa & matkailussa. Valinta kannattaa tehdä maun mukaan.
Sitten kermana kakkuun Kirishima.
Kirishima on myös uusi malli 2005-kaudelle. Puvussa on enemmän liikkumavaraa ja istuvuus on hivenen enemmän sport, kuin edellisissä. Leikkaus on hivenen enemmän etukenoon, ei kuitenkaan läheskään niin paljon kuin varsinaisissa kisapuvuissa.
Puvussa on titaani-hiilikuitu-insertit olkapäissä, näiden vaikutus on muutakin kuin kosmeettinen, sillä ne ehkäisevät tehokkaasti olkapäävammoja. Titaanipala liukuu, ei tarraa asvalttiin, kuten pelkkä nahka. Uskoisin Dainesen alkavan asentaa näitä enemmän pukuihinsa, esteenä on lähinnä hinta.
Lisäksi Kirishimassa on pieni kyttyrä, joka suojaa ylimpiä niskanikamia. Enemmän kyttyrä on kuitenkin puhtaan kosmeettinen lisä.
Kirishima on siis hivenen sporttisempi näistä, kalliimpi ja hieman joustavampi. Erinomainen valinta sporttipyörään, mutta ei välttämättä tarvitse maksaa lisää Kirishimasta, vaan ihan yhtäläisesti pärjää edullisemmilla malleilla. Jos Kirishiman kuitenkin hankkii, se sopii näistä mielestäni parhaiten tonnisen Gixun päälle, ainakin mikäli omistaja ajaa joskus radalla.
Yksikään puku ei ole kilpakäyttöön, mutta kuitenkin suojaavuus on erittäin hyvällä tasolla.
Kannattaa tehdä valinta puhtaasti fiilispohjalta, kaikki ovat hyviä vaihtoehtoja! Onnea puvun ostoon & hintaneuvotteluun!
Lisäys:
kannattaa pyytää asiantuntevalta myyjältä vinkkiä oikean koon valintaan. Puvun PITÄÄ olla erittäin istuva, mutta ei kuitenkaan viulunkieli. Monesti auttaa, jos kokeilee saman kokoista 1-osaista Dainesea, mikäli 1-osainen menee juuri ja juuri päälle kun toinen auttaa ja saman kokoinen 2-osainen on mukavan tuntuinen, koko on oikea.
Selkäpanssari mahtuu AINA, se ei vaikuta Dainesen puvun kokoon.
