Busa + laukkutelineet ja laukut, varoitus!

[Athene]

Pieni varoituksen sana Busaan laukkuja suunnitteleville. Givin laukut ovat hienot, KALLIIT ja istuvat hyvin Busaan. Mutta.... Givin laukkuihin ei ole saatavilla alkuperäisiä Givin telineitä gen2 Busaan. Näinollen Busaan asennettiin SW Motechin laadukkaat telineet, jotka on tarkoitettu Givin ja Kapan yms. laukkujen kiinnitykseen. Kuinka ollakaan, reissussa toinen uusista sivulaukuista irtosi ihan normaalissa nopeusrajoituksen mukaisessa maantieajossa, kuormitettuna pelkästään lenkkareilla ja parilla puserolla (eli ei lähellekään ylikuormaa). Laukku oli ennen irtoamistaan pysynyt paikoillaan jo pari tuhatta kilometriä moitteetta. Givin edustajan kanta on, että takuu EI korvaa irronnutta laukkua, koska se ei ole ollut kiinnitettynä alkuperäisillä telineillä (joita ei siis ko. pyörämalliin saa)

. Telineen valmistajan kantaa selvitellään vielä. Seuraavaksi yhteys kuluttaja-asiamieheen, jos ei hommaan tule järkeä

.

Ostat siis uudet laukut, uudet telineet (jotka on suunniteltu yhteensopiviksi). Mutta kuinka ollakaan, niissä ei ole takuuta

.

 

[Dick]

Miten se irtos? Oliko vika telineessä vai laukussa?

 

[Athene]

Miten se irtos? Oliko vika telineessä vai laukussa?

Todennäköisimmin laukussa. Toisen sivulaukun lukko oli melkoisen jäykkä. Irtoamisen jälkeen sen kyllä sai paikoilleen kiinni takas. Mutta siis suoralla tiellä normiajossa irtosi. Ei edes tullut rekkaa yms. ilmavirtoja aiheuttavaa vastaan.

 

[pecha]

jos on yhden valmistajan laukku ja toisen teline, niin eipä se lienekään silloin ihan selkeä tapaus, kenellä vastuu on.

Sen verran on omaakin kokemusta sekä Givin että Kappan kiinnityksellä olevista kasseista, että jos kaikki on kunnossa, niin nehän ei missään suoralla ja patittomalla tiellä tuosta vaan irtoile; yleisin syy irtoamiseen on se, ettei lukkosalpa ole naksahtanut paikalleen laukkua kiinnitettäessä (enkä sano, että se on syy tässä tapauksessa, sanon vain, että se on yleisin). Käyttäjävirhe luonnollisesti ei olekaan valmistajan vastuulla.

Varmaankin jos pystyy osoittamaan, että valmistajan A laukussa tahi valmistajan B telineessä on selkeä valmistus- tai materiaalivirhe, sitten voi olla toivoa korvauksista, muutoin tuskin on.

Itse käytän nykyään toisenlaisia laukkuja, mutta noiden kanssa käytin aina sivulaukkujen ympäri vetäistäviä kevyitä kiinnityshihnoja varmistamassa kiinni pysymisen (toisaalta ajelinkin niiden kanssa usein esim. hiekkateillä, missä tärinää ja iskuja tulee enemmän). Mutta tuokin viritys oli enempi oman mielenrauhan takia.

 

[rupi]

Noin äkkiä ajatellen sivulaukun putoamisen on voinut aiheuttaa vain rikkoontunut lukituksen salpa,ehkä salpaa työntävän jousen katkeaminen(en tiedä lukitseeko avain salpan liikkeen, vaiko boksin vapautus painikkeen liikkeen?),tai sitten salpan vastakappale on pettänyt..tai sitten laukku on asennettu huolimattomasti paikoilleen.
Tekniset, ja materiaali viat on noin simppeleissä vekottimissa helppo todeta,jollei niitä ole, et kyllä taida takuuseen uutta laukkua saada'

 

[AimoPamaus]

Olipa kenen tahansa laukku ja telineet, eiköhän tuo ollut vaan huonosti kiinni, kerran mitään ei ole rikki.
Syy voi olla sitten käyttäjässä ja mekaniikassa.  

Vaikka hiekka jumisi kielen sisään niin se on käyttäjän vastuulla varmistaa että osaset loksahtaa perille asti ja laukku ei irtoa nykäisystä.

Tiedän tapauksen jossa motech korvasi takalaukun mutta ko. tapauksessa asennusalustas kiinnike oli katkenut ja silloin puhutaan jo materiaaliviasta.

 

[Athene]

Ennen irtoamistaan laukku pysyi huonommillakin teillä kiinni yli 2000 km. Luulisi että olisi irronnut jo aiemmin, jos olisi ollut huonosti kiinnitetty?? Jotain vikaa laukun lukituksessa on ilmeisesti, koska se on niin jäykkä?
Onkohan muilla vastaavia kokemuksia laukkujen irtoilusta?!

 

[pecha]

Oleellista asiassa on tietenkin se, miksi laukku ihan tarkalleen pääsi irtoamaan.

Eli jos itse laukun kiinnitysmekanismissa, tai telineen kiinnitysosissa on havaittavissa jotain murtumia tms. asiaankuulumatonta (siis sellaista, mitä ei voida pitää laukun irtoamisen seurauksena) niin tällä perusteella voi olla mahdollista hakea korvausta kyseisen tuotteen valmistajalta. Se täytyy vaan pystyä osoittamaan hyvin eksaktisti, että tässä kohti on virhe.

 

[AimoPamaus]

Ja tätä laukkua ei siis kiinnitetty alustaansa taas juuri hetkeä ennen, vaan koko hässäkkä oli ollut paikoillaan jo jonkin aikaa?  

Ok, jos kerran laukku on ollut oikeaoppisesti kiinni jo noinkin pitkään niin se ei irtoa ellei jotain mene rikki.

Etsi, etsi...