Bonussiirrot

[chainese]

Morjesta vaan kaikille rekisteröidyinpä vihdoinkin tänne motorggiin viestejä onkin tullut jo luettua.

Kertokaa mulle, koska on tullut voimaan niinkin päätön laki, ettei bonareita saa siirtää autosta pärrään?

Itsellä oli 4 vuotta sitten vuoden vanha 600 cebari. Tähän ja edellisiin fillareihin täydet bonarit. Nyt piti välillä ajella autoilla joten tottahan siirsin bonarit sinne.

Tänään järkytyin, kun rupesin siirtelemään myydyn auton bonareita juuri hankittuun CBR 1000f pärrään. Eipä kuulemma enää käykkään!!!

!! Karmeaa! sanon minä. Firmalla pakettiauto, joten kesällä ei omalle autolle ole käyttöä, nyt bonuksia roikkuu turhan panttina. Entäs vanhat kunnon talviautot, eihän niitäkään raaski pitää...

Mikä ihmeen peruste voi olla tälläiselle säännölle.

Oisivat edes ilmoittaneet Tapiolalta, että jos nyt et osta pyörää, niin bonukset jää noihin koppeihin pysyvästi...

No juu, ääretön sapetus kyllä nousi tästä vakuutusmaksujen tuplaamisesta.

Kuitenkin tänä kesänä meikäläinen

Ympäri eurooppaa jeah liian pitkä tauko välissä

 

[pma]

Aikanaan sain siirrettyä kevarista autoon mutta sillon oli jo semmonen käytäntö että ne pysty siirtämään vain kerran. Nykyään se käytäntö on tosiaan se ettei niitä voi siirrellä mihinkään suuntaan.

 

[Miko]

Näin se menee, olisiko muuttunut systeemi tähän joskus 2004-2005 paikkeilla. Ei mitään järkeä. Aiheuttaa närää.

Toinen mielenkiintoinen juttu on se, että kun vakuutukset eivät ole käytössä viiteen vuoteen, menevät bonukset nollille. Taukoa moottoripyöräilyssä ei siis voi pitää yli viittä vuotta.

Täytyy joku kaverin pyörä rekisteröidä itselle hetkeksi enenkuin tämä 5 v. tulee täyteen. Hirveä säätö tämmösistä.

Kivat järjestelmät !

 

[chainese]

Möh, no ompahan mulla nyt sitten pakottava tarve ostaa vähintään 3 vuoden välein pärrä, vaikka nykyisen myisinkin

Mutta tosiaan milloin tämmöinen käytäntö on tullut voimaan?

On varmaan ollut eduskunnan mp-kerho kokoontumisajoissa, kun näin on päätetty...

 

[puh]

Tämmöstä kuuklella A-vakuutuksen sivuilta pukkasi:
-----<kopypaste>-------
Bonusjärjestelmä 1.5.2003 alkaen

Liikennevakuutuksen uusi asetus muutti yksityishenkilöiden bonusjärjestelmää toukokuun alussa. Yhtiöiden yhteisestä järjestelmästä luovutaan ja yhtiöt ottavat käyttöönsä oman bonusjärjestelmän tai sitä vastaavan säännöstön.

Uusi asetus rajoittaa ajoneuvoryhmien välistä bonuksen siirtoa: vakuutukseen liittyvä vahinkohistoria eli bonus voidaan siirtää vain toiseen, saman vakuutuksenottajan laadultaan ja käytöltään samanlaisen ajoneuvon vakuutukseen. Toisin sanoen mm. auton ja moottoripyörän kesken siirto ei ole mahdollinen. Lisäksi esim. yksityiseen ja luvanvaraiseen käyttöön rekisteröityjen ajoneuvojen välillä ei bonussiirtoja voida tehdä. Bonussiirto ei ole myöskään mahdollinen yksityishenkilön ja yrityksen kesken.

 

[chainese]

Lol, no toikin vielä. Firman autoon meinaan sain 50% bonusta lähtöön ja väittivät, että oma nimi haltija sarakkeeseen, niin mahdollisen alasajon yhteydessä bonukset siirtyy... Kiits vaan Pohjola.. no juu, kyllä kaikki kiva otetaan pois.

Pitäs pystyy verottajalle perustelee toi pärrä ni sit sais lähtöbonukset kohilleen

hmm. nopeasti liikkuva mainospaikka nopeasti liikkuvaan yhteiskuntaan ??

 

[Rooroo]

Lol, no toikin vielä. Firman autoon meinaan sain 50% bonusta lähtöön ja väittivät, että oma nimi haltija sarakkeeseen, niin mahdollisen alasajon yhteydessä bonukset siirtyy... Kiits vaan Pohjola.. no juu, kyllä kaikki kiva otetaan pois.

Pitäs pystyy verottajalle perustelee toi pärrä ni sit sais lähtöbonukset kohilleen

hmm. nopeasti liikkuva mainospaikka nopeasti liikkuvaan yhteiskuntaan ??  

Nyt taidat puhua kaskosta? Sähän saat päättää siinä vaiheessa, kun esim. siirrät vakuutusta, että otatko vahinkohistorian siirron toiseen yhtiöön vai aloitatko "puhtaalta pöydältä".

Mites toi verottaja liittyy bonusjärjestelmään? Meinaatko jotain veroetua vai?

 

[Juutana]

Lol, no toikin vielä. Firman autoon meinaan sain 50% bonusta lähtöön ja väittivät, että oma nimi haltija sarakkeeseen, niin mahdollisen alasajon yhteydessä bonukset siirtyy... Kiits vaan Pohjola.. no juu, kyllä kaikki kiva otetaan pois.

Pitäs pystyy verottajalle perustelee toi pärrä ni sit sais lähtöbonukset kohilleen

hmm. nopeasti liikkuva mainospaikka nopeasti liikkuvaan yhteiskuntaan ??

Nyt taidat puhua kaskosta? Sähän saat päättää siinä vaiheessa, kun esim. siirrät vakuutusta, että otatko vahinkohistorian siirron toiseen yhtiöön vai aloitatko "puhtaalta pöydältä".

Mites toi verottaja liittyy bonusjärjestelmään? Meinaatko jotain veroetua vai?

Hmm. mielenkiintoinen ajatus... Moottoripyörä autoetuna. Kuinkakohan onnistuisi? Onko kellään? Perusteluina esim. kesätyöntekijä joka tarvitsee liikkumisvälineen... Mitäköhän moottoripyörän täyden autoedun hinnaksi tulisi...

 

[Rooroo]

Lol, no toikin vielä. Firman autoon meinaan sain 50% bonusta lähtöön ja väittivät, että oma nimi haltija sarakkeeseen, niin mahdollisen alasajon yhteydessä bonukset siirtyy... Kiits vaan Pohjola.. no juu, kyllä kaikki kiva otetaan pois.

Pitäs pystyy verottajalle perustelee toi pärrä ni sit sais lähtöbonukset kohilleen

hmm. nopeasti liikkuva mainospaikka nopeasti liikkuvaan yhteiskuntaan ??  

Nyt taidat puhua kaskosta? Sähän saat päättää siinä vaiheessa, kun esim. siirrät vakuutusta, että otatko vahinkohistorian siirron toiseen yhtiöön vai aloitatko "puhtaalta pöydältä".

Mites toi verottaja liittyy bonusjärjestelmään? Meinaatko jotain veroetua vai?

Hmm. mielenkiintoinen ajatus... Moottoripyörä autoetuna. Kuinkakohan onnistuisi? Onko kellään? Perusteluina esim. kesätyöntekijä joka tarvitsee liikkumisvälineen... Mitäköhän moottoripyörän täyden autoedun hinnaksi tulisi...

No periaattessahan se kai onnistuu.. Pitäisi vaan yrityksen suostua siihen, että liisaavaat/ ostavat itselleen pyörän. Tokkopa tolla verottajan suhteen mitään vaikutusta on millä härvelillä sitä ajellaan, kunhan sille riittävä määrä hilloa tipahtaa tilille. Tietysti laskukaava etuuden määrästä menisi uusiksi, ellei sitten sovella auton kaavaa mopoon.

Vapaa etuhan on ovh - 3400 euroa x 1,4%... etc..

 

[chainese]

Lol, no toikin vielä. Firman autoon meinaan sain 50% bonusta lähtöön ja väittivät, että oma nimi haltija sarakkeeseen, niin mahdollisen alasajon yhteydessä bonukset siirtyy... Kiits vaan Pohjola.. no juu, kyllä kaikki kiva otetaan pois.

Pitäs pystyy verottajalle perustelee toi pärrä ni sit sais lähtöbonukset kohilleen

hmm. nopeasti liikkuva mainospaikka nopeasti liikkuvaan yhteiskuntaan ??

Nyt taidat puhua kaskosta? Sähän saat päättää siinä vaiheessa, kun esim. siirrät vakuutusta, että otatko vahinkohistorian siirron toiseen yhtiöön vai aloitatko "puhtaalta pöydältä".

Mites toi verottaja liittyy bonusjärjestelmään? Meinaatko jotain veroetua vai?

Nyt taidat puhua kaskosta? Sähän saat päättää siinä vaiheessa, kun esim. siirrät vakuutusta, että otatko vahinkohistorian siirron toiseen yhtiöön vai aloitatko "puhtaalta pöydältä".

Empäs, kun vakuutukset kohtelee onneksi yrityksiä hieman kevyemmin, eli 50% lähtöbonus on sallittu.

Ja verottaja liittyy juuri tällä tavalla vakuutuksiin, jotta jos vaan verokarhu olisi niin suopea, jotta sallisi ajaa firman piikkiin prätkällä, niin bonuksetkin saisi kohdilleen. Eipähän vaan oikein voi yritystoiminnaksi hyvällä omatunnolla perustella.

 

[Rooroo]

Lol, no toikin vielä. Firman autoon meinaan sain 50% bonusta lähtöön ja väittivät, että oma nimi haltija sarakkeeseen, niin mahdollisen alasajon yhteydessä bonukset siirtyy... Kiits vaan Pohjola.. no juu, kyllä kaikki kiva otetaan pois.

Pitäs pystyy verottajalle perustelee toi pärrä ni sit sais lähtöbonukset kohilleen

hmm. nopeasti liikkuva mainospaikka nopeasti liikkuvaan yhteiskuntaan ??  

Nyt taidat puhua kaskosta? Sähän saat päättää siinä vaiheessa, kun esim. siirrät vakuutusta, että otatko vah....

Empäs, kun vakuutukset kohtelee onneksi yrityksiä hieman kevyemmin, eli 50% lähtöbonus on sallittu.

Ja verottaja liittyy juuri tällä tavalla vakuutuksiin, jotta jos vaan verokarhu olisi niin suopea, jotta sallisi ajaa firman piikkiin prätkällä, niin bonuksetkin saisi kohdilleen. Eipähän vaan oikein voi yritystoiminnaksi  hyvällä omatunnolla perustella.

Ok. Tuo olikin uusi tieto.. Tack!

 

[TwinTenox]

2002 kun ostin ekan isomman pyörän sai vielä siirtää bonuksia. 2003 ei enää saanut ja oli pakko myydä pyörä, kun olin siihen asti pitänyt autoa kesän seisonnassa jne. Onneksi rahatilanne salli taas 2006 mopon hankinnan 20% aloitusbonuksilla ja onneksi Tapiola nostaa noita 10% / ajokausi.

Perseestähän tämä on, se on selvä. Saahan muuten vielä kikkailtua niin, että jos on kaksi MP:tä ja pitää vain yhtä vakuutuksessa kerrallaan, niin saa näiden kahden välillä siirreltyä mp bonuksiaan?

 

[Urdu Mörhaër]

onneksi aikoinaan kun siirtelin bonuksia moposta autoon (tai toisinpäin, ei jaksa muistaa) sanoin vakuutusvirkailija että "kai tiedät ettei tämä enää ensi vuonna onnistu" ja jätin boonukset pärrään