• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Arlen Ness nahkatakki, suojat puuttuu!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guest
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
G

Guest

Guest
Moikka!

Täksi kevääksi oli meikäläisen hankintalistalla nahkainen ajotakki gorehässäkän rinnalle ja päädyin nyt sitten ostamaan netin kautta livenä näkemättä Arlen Nessin nahkatakin, joka löytyy Duellin kuvastosta viimeisenä Nessin takeista(ovh 465€).

Ihmetykseni olikin sitten suuri, kun menin takin hakemaan ja kävi ilmi, ettei takissa olekaan mitään suojia! Duellin kuvaston mukaan pitäisi olla kyynär- ja olkapääsuojat sekä paikka selkäsuojalle, mutta takissa ei ole edes paikkoja suojille. Takki on 99% varmuudella sama kuin kuvastossa. Ainoa ero on se, että duellin kuvastossa näkyy niskassa olevan sisäpuolella lohikäärmelogo kun taas omassani on Arlen Nessin kirjainlogo. Tarkemmin kun tutkii kuvastossa olevaa kuvaa, niin aika selvästihän siitä näkee, ettei kuvassa olevassakaan takissa näyttäisi kuitenkaan olevan suojia.

Kun yksityisen myyjän kanssa olin kaupat sopinut ja sain takin uutena pitkälti toistasataa alle listahinnan, niin en viitsinyt kauppaa purkaa vaan ostin takin. Takki on todella laadukkaan tuntuinen ja viimeistelyltä ja yksityiskohdiltaan aivan omaa luokkaansa. Nahka on todella paksua, vahvaa ja kestävän tuntuista - melkeen kuin panssari mutta silti erittäin mukava päällä. Veikkaisin että kontatessa ei ole pelkoa että ihan heti antaisi takki periksi. Kun ulkonäkökin miellyttää omaa silmää enemmän kuin hyvin on käsissäni lähes täydellinen ajotakki - mutta suojat puuttuu!
confused_orig.gif


Kysymykseni kuuluuvatkin,

A) onko kenelläkään vastaavaa takkia tai tietoa siitä onko duellin kuvastossa virhe vai löytyykö takista sittenkin kaksi eri versiota? Myyjä oli nimittäin tuonut tämän kyseisen kappaleen ulkomailta.

B) onko kenelläkään kokemuksia siitä, jos suojille ompeluttaisi paikat jälkikäteen, kun goretakista löytyisi irrotettavat suojat. Takki on kokoa 56 ja melko tiukka, mutta ainakin olkapääsuojat ja selkäpanssari mahtuisi.

C) mitä mieltä jengi on muuten "suojattomassa" takissa ajamisesta? Veikkaan nimittäin, että loppupeleissä tollanen suojaton, mutta paksu ja hyvin hankauskestävä nahkatakki suojaa kuitenkin paremmin kuin halpis tixtexit suojilla, vai mitä ootte mieltä? Eli pitäskö vaan ajella hymyssäsuin tolla takilla ens kesän kaupunkiajot, kun pidemmillä reissuilla mulla on kuitenkin päällä Sweepin tixtexit?
tounge.gif


Kiitoksia etukäteen vastauksista!
 
C-kohtaan sen verran että suojat suojaa iskuilta, nahka raahaukselta. Siitä voipi sitten vetää omia johtopäätöksiä. Eihän ne paljoa iskuvoimaa ota pois, mutta pienemmissä lipoissa se voi olla ero esim. murtuneen ja vähemmän murtuneen solisluun välillä..

Aina voi tehdä pienen kokeen. Suoja petonilattialle ja sitten läsäyttää päälle nyrkillä niin paljon kun uskaltaa, sitten suoja pois ja sama uudestaan..
 
Aina voi tehdä pienen kokeen. Suoja petonilattialle ja sitten läsäyttää päälle nyrkillä niin paljon kun uskaltaa, sitten suoja pois ja sama uudestaan..
juurikinäin..
thumbs-up.gif
..

toinen keino on iskeä kyynärpää betoniseinään oikein kovaa ilman suojaa ja suojan kanssa..
wink.gif
..kyllä sitä sen jälkeen huomaa, kumpi sattuu enemmän..
biggrin.gif
..tulos tosin on arvattavissa..
smile_org.gif




P.S. poistan itseni kaikesta vastuusta, jos joku nämä kokeet toimittaa ja murtaa luitaan sen yhteydessä...
cool.gif
 
A) onko kenelläkään vastaavaa takkia tai tietoa siitä onko duellin kuvastossa virhe vai löytyykö takista sittenkin kaksi eri versiota?

B) onko kenelläkään kokemuksia siitä, jos suojille ompeluttaisi paikat jälkikäteen, kun goretakista löytyisi irrotettavat suojat.

C) mitä mieltä jengi on muuten "suojattomassa" takissa ajamisesta?
Duellin kataloogia ei sattunut nyt käsiin, mutta kyllähän arska tekee takkeja myös ilman suojia. Esim. FC-moton tarjonnasta löytyy "street-takkeja", jotka ovat oikein tyylikkään oloisiakin.

Suojien fiksaaminen takkiin jälkikäteen voi olla vähän hankalaa, tosin omia kokemuksia moisesta ei ole. Yksi vaihtoehto voisi olla ns. suojapaita, jossa suojat ovat kiinni, mutta kovin käytännöllinen se ei varmasti ole eikä välttämättä mahdu tiukan nahkarotsin alle.

Ilman suojia en itse ajelisi, mutta tyylejä on monia (kesällä moni ajelee farkuissa, joissa riittää hankauskestävyyttä noin 30 cm matkalle jne - kyllä nahkarotsi aina T-paitaa parempi vaihtoehto on ilman suojiakin).
 
Itse kävin Herttoniemessä olevassa HD-kaupassa ja sen yhteydessä olevassa liikkeessä testailemassa noita Ness:n retrompia takkeja ja niistä kaikki suojat sekä taskut niille puuttuivat täysin vaikka muistelin että jostain olin lukenut että moiset löytyisivät. En tiedä tarkalleen mistä takista on kyse tapauksessasi mutta siis ainakin noista rennommista takeista ne puuttuvat täysin...
 
En tiedä tarkalleen mistä takista on kyse tapauksessasi mutta siis ainakin noista rennommista takeista ne puuttuvat täysin...
Piti oikein mennä kaapille katsomaan omaa AN:n rotsiani (Phantom). Siinä tosiaan ei ole suojille erillisiä taskuja, vaan ne ovat "kiinni" (en tiedä miten) ohuen verkkovuoren alla. Itse suojat kyllä ovat tuntuneet yhtä tukevilta kuin takki muutenkin.

Vähän omituiselta tuntuu, jos kunnon nahkatakissa ei ole suojia, mutta ehkä siinä on joku jenkkilogiikka (tai missä ne takit sitten tehdäänkään)?
nixweiss.gif
 
Ostin samalla kuvaston sivulla olevan "ylemmän takin" ovh. 435€.
Siinä on samat sepustukset, mutta ei ole suojia. Jonkinlaiset pehmusteet tuntuisi olevan olkapäissä, mutta kyynärpäissä ei ole mitään, eikä myöskään "valmiutta selkäsuojalle". Tai kai se valmius on, jos takin sisävuoren repii auki ja tunkee suojan sinne väliin...
idea3.gif
 
Kävin tänään paikallisessa mopokaupassa testailemassa hyllyssä ollutta suojapaitaa. Sain kuin sainkin sen takin alle menemään, mutta melko tiukka tuo oli. Ajossa tosin tuskin haittaisi. Kuitenkin ehkä vähän epäkäytännöllinen.

Samalla hypistelin toista kuvastossa ollutta toista takkia, ja eipä ollut siinäkään suojia vaikka niin väitettiin. Salapoliisintyönä löysin sitten www.arlennessitalia.it sivustot, josta löytyy nuo euroopasta myytävät arlenin ja berikin takit. Siellä homman nimi oli se, että takit oli jaoteltu aikasen selkeästi osastoihin RACING ja RAW AND FAST. Racing takeista löytyy suojat, RAF-takeista ei. RAW AND FAST osastolta löytyi myös tuo oma takki, joten suojia ei tuossa kuulukaan olla. Ideologia homman takana taitaa olla ihan karusti se, että suojalliset takit kuuluu vauhdikkaampaan kaupunkiajoon sekä ratamenoon ja rennompaan katuajoon suunnattuihin takkeihin ei suojia tartte.
blush.gif


Tänään tuli myös ajettua omalla takilla ekat 5km tallista toiseen talliin renkaiden vaihtoon ja pirun hyvältä tuntui, joten otan tuon kyllä käyttöön. Saattaapi olla että jossan vaiheessa tulee hommattua ihan koko suojapaita, tai sitten ei. Testailin goretakin olkapääsuojia takin alle ja olivat melko fitit, pysyivät itseasiassa jopa paikallaan vähintään yhtä hyvin kuin gorejen alla kun takin veti kiinni ilman mitään taskuja, sen verran napakka tuo on. Olkapääsuojat nyt omasta mielestäni on tärkeimmät(jos ei KUNNOLLISTA selkäsuojaa, joka on jokatapauksessa ollut ostoslistalla lasketa) kun tuo solisluu on ihmisellä sen verran paikkausaltista tavaraa.

IMHO, monet varsinkin gore-takkien "CE-hyväksytyistä" suojista taitaa kuitenkin olla suojaamassa enemmänkin kuskin hyvää mieltä ja myyjän markkinointia ku varsinasesti paikkoja...
 
IMHO, monet varsinkin gore-takkien "CE-hyväksytyistä" suojista taitaa kuitenkin olla suojaamassa enemmänkin kuskin hyvää mieltä ja myyjän markkinointia ku varsinasesti paikkoja...
Minä taas olen täysin erimieltä, sillä nykyisten laadukkaiden varusteiden suojat todellakin vaimentavat iskua olettaen että pysyvät oikealla paikalla. Niinpä varusteiden tuleekin olla sopivan napakat, että suojat pysyvät paikallaan. Suojien merkitys tulee helposti todistetuksi kun pyydät kaveriasi lyömään ensiksi suojattuun paikkaan (vaikka olkapaa) sydämmen kyllyydestä ja sen jälkeen pyydät häntä toistamaan saman ilman CE-suojaa. Voin vakuuttaa että huomaat eron
biggrin.gif
 
Ainakin omassa Nessin 2494 takissani on sisään ommellut kovat suojat kyynär- ja olkapäissä. Selässä on sisätaskussa foampehmuste, aivan kuten kuvastossa ilmoitetaan (sen merkitys on tietenkin todella kyseenalainen). Takin sisälle mahtuu ihan hyvin täyspitkä selkäpanssari - tosin sen alaosaa on hankala saada mahtumaan nahkahousujen vyötärön alle (häntäluun kohdalle).
 
IMHO, monet varsinkin gore-takkien "CE-hyväksytyistä" suojista taitaa kuitenkin olla suojaamassa enemmänkin kuskin hyvää mieltä ja myyjän markkinointia ku varsinasesti paikkoja...
Minä taas olen täysin erimieltä, sillä nykyisten laadukkaiden varusteiden suojat todellakin vaimentavat iskua olettaen että pysyvät oikealla paikalla. Niinpä varusteiden tuleekin olla sopivan napakat, että suojat pysyvät paikallaan.
TÄMÄ tosin voi olla ongelma monen kangaspuvun kanssa. Jos alle mahtuu vaatetta niin ilman ko. fyllejä suojat pyöriii turhan kevyesti. Itse Rukan puvulla sata vuotta sitten lipanneena suojat pysyivät paikoillaan, nutta esim nykyisen MP-asun puvun kanssa en olisi niin varma..
 
IMHO, monet varsinkin gore-takkien "CE-hyväksytyistä" suojista taitaa kuitenkin olla suojaamassa enemmänkin kuskin hyvää mieltä ja myyjän markkinointia ku varsinasesti paikkoja...
Minä taas olen täysin erimieltä, sillä nykyisten laadukkaiden varusteiden suojat todellakin vaimentavat iskua olettaen että pysyvät oikealla paikalla. Niinpä varusteiden tuleekin olla sopivan napakat, että suojat pysyvät paikallaan.
TÄMÄ tosin voi olla ongelma monen kangaspuvun kanssa. Jos alle mahtuu vaatetta niin ilman ko. fyllejä suojat pyöriii turhan kevyesti. Itse Rukan puvulla sata vuotta sitten lipanneena suojat pysyivät paikoillaan, nutta esim nykyisen MP-asun puvun kanssa en olisi niin varma..
Samaa mieltä tuosta, eli nimenomaan suojien liikkuminen on varmaan aika monessa puvussa se ongelma. Eilen ku rupesin pähkäilemään miten ton nahkatakin alle sais olkapääsuojat kiinnitettyä, oli havainto se, että olkapääsuojat liikku vähemmän ihan vaan irtoinasena tollasen tiukan nahkatakin alle laitettuna ku goretakissa jossa ne on sentäs ommeltu sellasiin pieniin lokeroihin. Tässä täytyy tietenkin muistaa, että takeissa ON suuriakin eroja.

Toinen asia on sitten se, että en menis vannomaan että ainakaan kaikki noista erilaisista "CE-hyväksytyistä suojista" mitään ihmeitä tekee jos kovemmat lipat tulee. Varmasti ainakin pienemmissä lipoissa ei satu läheskään niin paljon ku ilman suojia, mutta tuskin nuo henkeä pelastaa tai murtumilta estää sillon ku iskuenergia on vähänkään kovempi, pois lukien kunnollinen selkäsuoja joka todella voi pelastaa henkesi tai liikkumakykysi.

Tästä päästäänkin kahteen mielenkiintoiseen kysymykseen. Ensinnäkin miksiköhän juuri se selkäsuoja on yleensä se mistä noissa edullisimmissa takeissa aina tingitään? Yleensä selkäsuojalle on aina vaan "valmius" tai sitten sieltä löytyy joku onneton foam-läpyskä. Luulis että nimenomaan siihen selkäsuojaan kannattais panostaa, kun sen kuitenkin suojaa selkärankaa mikä on melko arvokas laittaa uusiks.

Toisekseen, miks aina puhutaan ajamisesta kevyemmillä varusteilla "kaupunkiajossa" tms., kun luulis että juuri kaupunkiajossa(=pienemmät nopeudet ja tilastollisesti suurin mahollisuus kolaroida tai lipata) noista suojista se suurin hyöty saadaan? Sitten ku lähdetään maanteille niin laitetaan kaikki maholliset rensselit päälle, vaikka lienee totta että kun Suomen maanteiden mahtavilla turva-alueilla mennään mettään maantienopeuksista ni se on aika pitkälti tasaraha kuskille riippumatta siitä oliko foam-suojat kyynärpäissä vai ei...

Aina voi spekuloida, eikä tästä pidä kenenenkään ottaa herneitä nenään. Toistaseksi en oo päässy millään vehkeillä pahemmin lipppaamaan, joten omakohtaista kokemusta on niukasti. Pitäs vetää lipat kaikilla vehkeillä kerran ni tietäs...

kaboom.gif
 
..olisit ostanut multa arlenin 2-osasen puvun.
smile_org.gif
olis ollu suojat ja slideritki mukana.. 500e.
biggrin.gif
Oisin ostanukki, mutta ei mee 54-kokonen hartioista mulle millään. Kävin tämän Lahden Bikepointissa toteamassa niinku sulle mailissa taisin mainitakin..

(olettaen siis, että olet sama tyyppi joka tuota pukua huuto.netissä kauppasi/kauppaa)
 
Back
Ylös