• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Ajokieltoa sudittamisesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SaHe
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Jos aiheutti oikeasti vaaraa muille, niin OK ansionsa mukaan sai, jos taas ei aiheuttanut, niin vähän tyrnevä sanktio pelkästä renkaan kuluttamisesta...
 
ainahan siitä tulee kuten eturenkaan ilmaan kytkemisestäkin. Nehän on maailman vaarallisempia asioita.

edit. Kummastakin saa suoraan törkeän, vaikka tekisit yksin yöllä teollisuus alueella...
 
Onkohan järkyttyneille kanssa liikennöijille tarjottu jo kriisiapua
omg.gif
 
Että oikeen kortti pois, naurettavaa. Liikenteessä tuntuu olevan hauskanpito pahempi rikkomus kuin toisten ihmisten hengen vaarantaminen. Esimerkiksi suojatien eteen pysähtyneen auton ohittaminen pysähtymättä, siitäkin pääsee pahimmillaan päiväsakoilla, vaikka näissä tilanteissa aiheutetaan ihan oikeasti vaaraa ihan oikealle ihmiselle.
 
Kyllä tommonen 300 metriä menee millä renkaalla tahansa, vaikka ajelis suht. hitaastikin (hölkkävauhtia). Pehmoset ratarenkaatki kestää tommosen matkan. Kovemmassa vauhdissa ja tourinkirenkailla pääsis varmaan kilometritolkulla
biggrin.gif
 
aika hyvin..300 metriä..mikähän rengas kestää noin pitkään?

nixweiss.gif
joillain on lahaa
buttrock.gif
joku helvetin kova touring rengas kestää vaikka tuplat
Ei ois uskonu...No ei siin mitään..-Kova kovaa vastaan-
Sinänsä jos tommosen tempun tehneellä pyörä pysyi lapases ni pro-heebo..silmin näkijöiltä ois pitäny ottaa kortti pois..etteivät ominpäin ala ite kokeileen..kotona..
062802moto_prv.gif
 
Tää on vähän sama homma kuin etupyörän noston kanssa. Ennenvanhaan sitä sai hiukan nostella eikä siitä mitään sanktioita tullut. Sitten kun bomber porukat alkoi harrastamaan sitä joka puolella, poliisi meni toiseen äärilaitaan ja se kiellettiin kaikilta ehdottomasti. Ylinopeuksien kanssa ollaan menossa samaan suuntaan nollatoleransseineen. Joku voisi tietysti sanoa että sitä saa mitä tilaa.
 
Tää on vähän sama homma kuin etupyörän noston kanssa. Ennenvanhaan sitä sai hiukan nostella eikä siitä mitään sanktioita tullut. Sitten kun bomber porukat alkoi harrastamaan sitä joka puolella, poliisi meni toiseen äärilaitaan ja se kiellettiin kaikilta ehdottomasti. Ylinopeuksien kanssa ollaan menossa samaan suuntaan nollatoleransseineen. Joku voisi tietysti sanoa että sitä saa mitä tilaa.
Joo vielä +10v sitten pikkupojat näytti tienvieressä käsillä keulimismerkkejä, nykyisin 50v liivimiehet (keltaiset sellaiset) heristää sormeaan
biggrin.gif
 
ainahan siitä tulee kuten eturenkaan ilmaan kytkemisestäkin. Nehän on maailman vaarallisempia asioita.

edit. Kummastakin saa suoraan törkeän, vaikka tekisit yksin yöllä teollisuus alueella...
Eturenkaan ilmaan kytkemisestä sai ainakin keväällä 2008 suoraan liikenteen vaarantamisen. Muuta liikennettä ei ollut, ei myöskään ylinopeutta, reilu alinopeus oli. Tästä huolimatta GYY sanoi että "ei saa".


Enempää faktoja tietämättä, tässä on taidettu ylireagoida oikein kunnolla. Jos vertaa, että kovassa humalassa vastaantulijoiden kaistaa ajaminen ei vielä ylitä törkeän rajaa, kuten tällä viikolla nähtiin.
 
No just joo. Mun mielestä poliisien pitäis vähän miettiä että jos motoristi jotain kikkailee niin eniten siinä sattuu motoristiä itseään, ja todennäköisesti tämän ko. Henkilö sisäistää?

Mammat ja papat tuolla eniten vaarantaa muuta liikennettä (ja kaikki zombiet) ketkä meinaa ajaa päälle kun ei voi katsoa yhtään missä veivailee.

Ylinopeutta tilanteessa tuskin on ollut koska muuten jo otsikossa lukisi "motoristi poltti kumia hurjaa ylinopeutta" vaikka nopeutta ei paljon yli olisi ollutkaan.
 
No just joo. Mun mielestä poliisien pitäis vähän miettiä että jos motoristi jotain kikkailee niin eniten siinä sattuu motoristiä itseään, ja todennäköisesti tämän ko. Henkilö sisäistää?

Mammat ja papat tuolla eniten vaarantaa muuta liikennettä (ja kaikki zombiet) ketkä meinaa ajaa päälle kun ei voi katsoa yhtään missä veivailee.

Ylinopeutta tilanteessa tuskin on ollut koska muuten jo otsikossa lukisi "motoristi poltti kumia hurjaa ylinopeutta" vaikka nopeutta ei paljon yli olisi ollutkaan.
näin on.
ja ainaki ajopuku tärveltyy/naarmuuntuu...
1accident93.jpg
 
Perustelu on selvä:
Polliisi sanoo, ettei niin saa tehdä.

Mikä on se lakipykälä johon perustelu käy?
Liikenteen (törkeä)vaarantaminen, koska polliisi niin sanoo!

Ohjekirjan mukaan tietysti (varmasti) toimivat ja siellä kai on ohjesakkosäännöt liukkaalla pinnalla ajamisen rangaistuksiin.

Vasemmalta tultu eteen.
033102ass_1_prv.gif

1accident93.jpg
 
Joka leikkiin ryhtyy, saakoon ansionsa mukaan.
Yleinen liikenne ei ole mikään leikkipaikka. Jos joku haluaa leikkiä, menköön omalle hiekkalaatikolle tai vaikka radalle. Liikenteessä on aina muita osallisia, myös lapsia, jotka eivät osaa aavistaa vaaraa kun joku fiksu sudittaa monta sataa metriä ja kuvittelee olevansa kova jätkä.

Itsellä on yksi sakko sudittamisesta, täysin aiheeton mielestäni, mutta itse aiheutettu kuitenkin. Sakko tuli Saksassa aiheesta "ympäristön melusaastuttaminen". Enhän minä voinut tietää, että se kumi vinkuu niin kovasti kun liikkeelle lähtee. Etenkään bemarilla. Mutta näin kävi. No, enää ehkä en menisi yleisen liikenteen sekaan leikkimään noin vaarallisia leikkejä.

t. Repa
 
Jo intiaanit tiesivät ettei valoa nopeampaa tiedonsiirtoa ole olemassa.
Edes pony express ei ollut savumerkkejä nopeampi.
 
Teon järkevyydestähän voidaan keskustella loputtomiin mutta ainakin mun mielestä rangaistus on yliampuva. Minkäs teet, kun kyy sanoo niin ei auta muu kuin kuunnella se ei muuksi muutu... ainakaan heti.
 
Saakohan takarenkaan ilmaankytkennästä kanssa ajokieltoa?  
cool.gif


Toivottavasti ei kukaan nähny, kun tänään pari harjoitus-hätäjarrutusvetoa koitin syrjä(maan)tiellä
lookaround_orig.gif
 
Back
Ylös