Rattijuoppodesta tuomiolla ollut hyvinkääläinen mies vapautettiin kaikista syytteistä, vaikka oikeudella oli näyttö hänen puhaltamastaan törkeän rajan ylittäneestä promillelukemasta.
Vapauttavaa tuomiota perusteltiin "vahingossa ajamisella".
Tapaus sattui vapunaattona Hyvinkään Usminkadulla. Joukko ystävyksiä juhli ja alkoholia kului reilusti.
Eräs seurueen jäsenistä oli tullut moottoripyörällä paikalle. Jutun syytetty, 26-v hyvinkääläismies meni myöhemmin istumaan moottoripyörän päälle ja pyörän omistaja starttasi sen käyntiin.
Syytetyltä karkasi kirjaimellisesti mopo käsistä eli hän kaasutteli sitä kunnes pyörä lähti liikkeelle. Mentyään 20 metriä yllättynyt ajaja suistui pyörineen katuun. Hänellä ei ollut kypärää päässä. Moottoripyörä vaurioitui kaatumiskolarissa. Sivullinen soitti poliisit paikalle ja hyvinkääläismies puhalsi tarkkuusalkometrillä. Viralliseksi lukemaksi vahvistettiin 1,54 promillea.
Asiaa käsiteltiin Hyvinkään käräjäoikeudessa keskiviikkona. Rutiiniluontoiseksi katsottuun asiaan ei edes pyydetty asianosaista tai todistajia paikalle. 26-vuotias hyvinkääläinen kuitenkin saapui itse istuntoon antamaan selvityksensä.
Syyttäjä Jorma Muston mukaan hän oli jo aikaisemmin myöntänyt syyllisyytensä, joten ajateltiin ettei todistajia tarvita. Nyt syytetty kertoi, ettei muistanut asian kaikkia yksityiskohtia, mutta tähdensi, ettei hänellä ollut ollut tarkoitus ajaa. Mies kertoi samalla oikeudelle jo korvanneensa moottoripyörälle aiheutuneet vahingot.
Tämän perusteella oikeus vapautti hänet syytteistä. Syyttäjä oli hakenut tapauksesta sakkorangaistusta. Jorma Muston mukaan näin pienestä asiasta ei kannata valittaa, sillä tuomioistuimet ovat ruuhkaisia muutenkin. -Sitäpaitsi päätös saattaisi jäädä toisessakin oikeusasteessa ennalleen, hän miettii.
Tuomarina toiminut Risto Kollin kertoi kolmijäsenisen lautakunnan päätöksen olleen yksimielinen.
-Syytetty ei muistanut tapauksesta kuin pätkiä eikä hänellä ollut aavistusta miten vaihde oli luiskahtanut päälle. Hän kertoi vain istahtaneensa pyörän päälle eikä tarkoitus ollut lähteä ajelemaan. Tuomarin mukaan tilanteen kokonaiskuva jäi epäselväksi eikä syyttäjä ollut kutsunut todistajia asioita vahvistamaan.
-Katsoimme, että on mahdollista, että vaihde voi mennä itsestään päälle. Myös ajelu oli lyhyt, vain parikymmentä metriä. Oikeus katsoi, ettei myöskään kypärättömyydestä voitu sakottaa, koska asianosainen "ei tavallaan ollut lähdössä ajelemaan".
Aamuposti 21.6.2006
Vahingossa vahingossa
Vapauttavaa tuomiota perusteltiin "vahingossa ajamisella".
Tapaus sattui vapunaattona Hyvinkään Usminkadulla. Joukko ystävyksiä juhli ja alkoholia kului reilusti.
Eräs seurueen jäsenistä oli tullut moottoripyörällä paikalle. Jutun syytetty, 26-v hyvinkääläismies meni myöhemmin istumaan moottoripyörän päälle ja pyörän omistaja starttasi sen käyntiin.
Syytetyltä karkasi kirjaimellisesti mopo käsistä eli hän kaasutteli sitä kunnes pyörä lähti liikkeelle. Mentyään 20 metriä yllättynyt ajaja suistui pyörineen katuun. Hänellä ei ollut kypärää päässä. Moottoripyörä vaurioitui kaatumiskolarissa. Sivullinen soitti poliisit paikalle ja hyvinkääläismies puhalsi tarkkuusalkometrillä. Viralliseksi lukemaksi vahvistettiin 1,54 promillea.
Asiaa käsiteltiin Hyvinkään käräjäoikeudessa keskiviikkona. Rutiiniluontoiseksi katsottuun asiaan ei edes pyydetty asianosaista tai todistajia paikalle. 26-vuotias hyvinkääläinen kuitenkin saapui itse istuntoon antamaan selvityksensä.
Syyttäjä Jorma Muston mukaan hän oli jo aikaisemmin myöntänyt syyllisyytensä, joten ajateltiin ettei todistajia tarvita. Nyt syytetty kertoi, ettei muistanut asian kaikkia yksityiskohtia, mutta tähdensi, ettei hänellä ollut ollut tarkoitus ajaa. Mies kertoi samalla oikeudelle jo korvanneensa moottoripyörälle aiheutuneet vahingot.
Tämän perusteella oikeus vapautti hänet syytteistä. Syyttäjä oli hakenut tapauksesta sakkorangaistusta. Jorma Muston mukaan näin pienestä asiasta ei kannata valittaa, sillä tuomioistuimet ovat ruuhkaisia muutenkin. -Sitäpaitsi päätös saattaisi jäädä toisessakin oikeusasteessa ennalleen, hän miettii.
Tuomarina toiminut Risto Kollin kertoi kolmijäsenisen lautakunnan päätöksen olleen yksimielinen.
-Syytetty ei muistanut tapauksesta kuin pätkiä eikä hänellä ollut aavistusta miten vaihde oli luiskahtanut päälle. Hän kertoi vain istahtaneensa pyörän päälle eikä tarkoitus ollut lähteä ajelemaan. Tuomarin mukaan tilanteen kokonaiskuva jäi epäselväksi eikä syyttäjä ollut kutsunut todistajia asioita vahvistamaan.
-Katsoimme, että on mahdollista, että vaihde voi mennä itsestään päälle. Myös ajelu oli lyhyt, vain parikymmentä metriä. Oikeus katsoi, ettei myöskään kypärättömyydestä voitu sakottaa, koska asianosainen "ei tavallaan ollut lähdössä ajelemaan".
Aamuposti 21.6.2006
Hyvä Suomi!!!