Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä Zmies

  1. Zmies

    Vakuutusyhtiöltä osto

    Nyt kuitenkin Kuluttajavirasto on antanut AVK:lle huomautuksen kaupankäyntitavoista. Kuluttajansuojalaki on pääosin pakottavaa lainsäädäntöä ja ruttutukunkin pitäisi toimia sen mukaan.
  2. Zmies

    Vakuutusyhtiöltä osto

    Riina Zetterman on insinöörityönään tehnyt tutkimuksen Autovahinkokeskuksen romujen myynnistä ostajilta: "Vaurioautojen lunastus ja myynti" Ongelmia tuntuu toiminnassa olevan aikapaljon. Esim. Ostajien mukaan vauriokuvaukset eivät vastanneet todellisuutta ja yllätysvikoja löytyi 29% mielestä...
  3. Zmies

    Vakuutusyhtiöltä osto

    Tässä osoite, josta Kuluttajaoikeutta ja linjauksia voi opiskella. Esimerkkitapauksin selvitetään myös se, mikä on korvattavaa ja mikä ei. Kyllä Iso-Setäkin nämä googlettamalla olisi löytänyt... http://www.kuluttajavirasto.fi/File....ssa.pdf   Uuniperunan sanoin: "Kun poliisitutkinta on...
  4. Zmies

    Vakuutusyhtiöltä osto

    Hämmennetään lisää. Aloitustapauksessa kyse oli varastetusta mp:stä, joka ed.omistajan nettikirjoituksen mukaan löytyi ehjänä. Tosin hän poliisille oli sanonut koneessa olevan vikaa... Kuluttajaoikeuden linjausten mukaan "myydään korjattavaksi" ei riitä, vaan viat pitää yksilöidä. Tässä kaupassa...
  5. Zmies

    Vakuutusyhtiöltä osto

    Hyvä, se koira älähtää, mihin... Arvon raati on sitä mieltä, että AVK toimii kunniallisesti myydessään ehjän hinnalla romurautaa. Täytyypä mennä nurkkaan häpeämään ruikutustani. Rungon tarkistusmittaus ei muuten sisällä etupään (-haarukan) tarkistusta.
  6. Zmies

    Hirviä on liikaa

    Kevyempinä tienkäyttäjinä motoristit ovat altavastaajina hirviä kohdatessaan. Hirvivasojen liikkuminen alkukesästä on erittäin arvaamatonta ja mahdotonta ennakoida. Lisäksi hirvet ovat usein liikkeellä auringon laskun aikoihin, jolloin niiden havaitseminen varjoista ja vasta-aurinkoon on...
  7. Zmies

    Vakuutusyhtiöltä osto

    Kuluttajanturva vakuutusyhtiöltä ajoneuvoa ostettaessa on huono. Kuluttajasuojalain 5 luvun 14§:n 3 kohta, eli tavarassa on virhe, jos tavara on huonommassa kunnossa kuin sen hinta ja olosuhteet edellyttävät, ei tunnu koskevan Tapiola vakuutusyhtiötä. Kyseessä on Autovahinkokeskuksen välittämä...
Back
Ylös