Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä Samurei

Tuosta juuri on pakko yrittää olla ottamatta syytettä syyttäjän halventamisesta :;): Ja, kyllä - suora lainaus asiakirjeestä on. (paitsi oma nimi vaihdettu nimimerkiksi) Hmmm... Olikohan tuo nyt laitonta kun papereissa sanotaan että haastehakemus olisi pidettävä salassa - noh, tokkopa...

Nostellaans pitkästä aikaa kun "taas" alkaa tapahtumaan... Kutsu käräjille tuli ja voittoni olen näillä näkymin jo saanut. Haasteen syytekohdat: 1. Rangaistusmääräyksen poisto 2. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen Eli jos nyt tuota oikein ymmärrän niin ei puhuta enää törkeästä...

Jahas, tällekin asialle jotain vihdoin tapahtumassa. 1. vastustuksesta ei oltu huomioitu kaikkia esittämiäni seikkoja joten jouduin vastustamaan toisen kerran hieman painokkaammin. "Olitte aikoinaan vastustaneet saamaanne sakkoa (perintätunnuss xxxxxx), jonka syyttäjä sitten lievensi...

Välillä näin päin... 25072€ - 784€ = 24288€ Mutta periaatteesta valittaminen jatkuu - toivotaan että tippuu vielä lisää.

Nyt on kortti taas takataskussa. Oliko se sitten pitkään poissa rikoksen laatuun nähden? (09.07. - 15.09.) Rangaistusvaatimuksen vastustuksen etenemisestä ei edelleenkään mitään tietoa - täytynee kai ruveta potkimaan vauhtia.

Mutta silti liikennemerkissä seisoi 70* - ja käsittääkseni sitä silloin noudatetaan. En usko voitavan olettaa autoilijoiden ja mopoilijoiden ajavan uutisten tietojen varassa. Eli pysyn kannassani - jos ylinopeus tapahtui risteysalueella niin silloin rajoitus oli 70 - jos se taas tapahtui...

Tapahtuman aikaan - 30-rajoitetun siltatyömaan jälkeen oli 70-tikkari ja vasta Hesen jälkeen löytyi 60-tikkari kun kävi kurkistelemassa... ...nykyistä tilannnetta en tiedä. Tuo onkin sitten varmaan tosi hauska todistaa käräjillä - jos asfalttimiehet on iskeneet väärän kilven siihen.

Sanoisitkos ja iskostaisit tämän päähän noille kotiloille. Mopolla kun ajetaan niin sitä ajetaan aktiivisesti - autossa istuessa voi räplätä kännyä ja muniaan samaan aikaan. Ajoin fillarilla (siis polkupyörällä) n. 150km viikossa ja nyt kuljen jalkaisin & julkisilla niin suojatiekulttuurin olen...

No. jo. on. p*rkle - kuinka tässä maassa voi enää kapinoida??

Aaaammeen - ja herra hyvästi varjelkoon. Voisin oikeastaan vetää tämän oikeusvaltion rosikseen välillisestä pahoinpitelystä ja pysyvän vamman tuottamuksesta. Edesottamuksillaan pakottivat tarttumaan toisenlaisen kaksipyöräisen, jolla tietääkseni ei ole kukaan saanut ylinopeudesta sakkoja...

Ja olet siis sitä mieltä että tällä hetkellä nämä + virkavalan vannoneen virkavallan edustajan edellisiltainen saanti tahi saamattomuus ei vaikuta mitenkään nykyisessä sakotuskäytännössä?

Sen ymmärrän toki - huonosti muotoiltu - enemmän kiinnostaa siis päivien määrä ja muut rangaistusvaatimuksen pykälät kuin loppusumma. Kullekin ansioidensa mukaan.

Hitto kun tämän sakot saisi selville: 227 km/h satasen alueella Helpottaisi kummasti asioiden suhteuttamista.

Nyt alkaa löytymään hyvänoloista spekulointia - lukemaa pidin kyllä itsekin hieman liioiteltuna - kun en tosiaankaan keula pystyssä takanen sauhuten siitä lähtenyt. Alla kyllä sattui olemaan pikkuisen tehompi kyykky - mitä tuommoinen tonninen Blackbird nyt kiihtykään aloittelevan reikäpään...

Nopeastipa kuivui kokoon... Noh, tulihan sitä kommenttia laidasta laitaan. Vielä jäi askarruttamaan tuo risteysalueen määritelmä - ollenkin etteivät ystävämme autossaan voineet tietää tapahtumia 5sek ennen tutkaamista. Mutta kuitenkin silti - eikai voida olettaa että olen ajanut koko matkan...