Vakuutuksien oikeellisuus kannattaa tosiaankin tarkastaa välillä

[CebariTonni]

Mulla on ollu Bläkkärissä ympärivuotiset IF vakuutukset suurinpiirtein siitä lähtien kun ne tuli IF:ssä mahdolliseksi.

Esim. mulla bläkkärin viime vuoden liikennevakuutuksen perusvuosimaksu vakuutuskirjan mukaan oli about 854€ miinus melkein täydet bonarit. Eli jäljelle jäi liikennevakuutuksesta maksettavaksi vuodessa jotain 300 eskoa.

Eilen ihan mielenkiinnon vuoksi kävin IF osta/laske vakuutus sivulla netissä. Ajokauden pituudeksi valitsin 7kk ja mitä helvettiä !!!!! Perusvuosimaksuksi automaatti ilmoitti 493 eskoa, eli 360 eskoa vähemmän kuin nyt ja tuosta vielä bonarit pois....

Soitin aamulla IF:iin ja kysyin että mitä helvettiä... niin.... vastaus: rivien välistä pystyi lukemaan että, ei näitä hinnan putoamisia vanhoissa vakuutuksissa huomioida. Eli bläkkärin liikennevakuutuksen vuotuinen perusvuosimaksu on pudonnut vuosien saatossa ja putos nyt 350 eskoa yhdellä puhelinsoitolla minulta. Bonuksien takia netto vaikutus on vain jotain 100€/v mutta rahaa sekin

Joten kannattaa tarkastaa vakuutusmaksujen suuruus, varsinkin jos vakuutukset ovat olleet jo vuosia voimassa.

Lisäys: Ai niin... yksi pointti: Jos ilmoittaa ajokuukausien määräksi tuossa nettiautomaatissa 5-6.5 kk/v silloin perusmaksuksi tulee yli 900 eskoa mutta jos laittaa vuotuisiksi ajokuukausiksi 7-12kk, silloin putoaa tuonne alle 500:n ... ihme häröjuttuja, mutta pääasia että asiakas saa vakuutuksen halvemmalla

[mchuurre]

Joo, sulla oli vain "vanha tuote" ...näin se menee...."seli seliä".

Tuttu tunne, olen ollut mm Turvan, Pohjolan, Pohjantähden, Tapiolan, Sammon, ja ties minkä muun asiakkaana mutta minkään muun kanssa ei ole ollut hankaluuksia kuin If:n. Oli se sitten vakuutustarjousten kyselyissä, (hinnat aivan eri planeetalta!!), tai sitten vakuutusmaksujen palautusten suhteen, (nytkin olen perimässä takaisin 25 euroa jota ei vaan sieltä takaisin saa)...?

Että hirmuisen aktiivinen saa kuluttaja olla tänä päivänä! Hinnat muutenkin nousevat joka vuosi enemmän kuin yleinen kustannustaso, mutta "seli seli".... Pakko ei ole olla If:n asiakas -jotain hyvääkin !

[CebariTonni]

Juu... näinhän se menee... nimenomaan vanha tuote mutta se täytyy sanoa että Bläkkäriin taitaa olla halvin Liikennevak + Kasko IF:ssä mitä olen kysellyt ympäriinsä eri yhtiöistä ja vieläpä suorastaan huomattavasti edullisempi kuin muissa. Tais olla jopa jossain julkisessa vakuutusvertailussakin halvin tai halvimpia. Ja sitten kun siihen tulee vielä päälle keskittämis- ja järjestöalennukset. Ja se mitää vielä mainita, että mulla on ollu aina IF:ssä ... sitä ennen Sammossa... eikä koskaan ole ollu mitään ongelmia korvausten kanssa. Sen on saanut mitä vaatinut

[Peking]

Joo yllättäen ei olekkaan aina se ympärivuotinen vakuutus halvin vaihtoehto, riippuu pyörästä. Itse tein vähän ennen joulua kattavan vakuutuskilpailun jossa oli mukana auto, mopo ja kotivakuutus kaskoineen päivineen. Vakuutukset mulla on ifissä ja päätin ne jättääkkin sinne. Jossain oli joku toinen vakuutus halvempi ja taas joku toinen kalliimpi. Moottoripyörän kohdalla if oli mulle kuitenkin selkeästi halvin.

[mz-]

Näillä keleillä ihan hyvä, että on ympärivuotinen vakuutus

[HiTec]

Lisäys: Ai niin... yksi pointti: Jos ilmoittaa ajokuukausien määräksi tuossa nettiautomaatissa 5-6.5 kk/v silloin perusmaksuksi tulee yli 900 eskoa mutta jos laittaa vuotuisiksi ajokuukausiksi 7-12kk, silloin putoaa tuonne alle 500:n

Ilm. laskuri vaihtaa tuossa välissä tuotetta seisonta-ajallisen ja ympärivuotisen välillä. Meinaan ainakin IF myy yhä myös sitä perinteistä, seisonta-ajallistakin jos sellaisen joku sattuu vielä haluamaan esim. todella lyhyen ajokauden vuoksi

[jaket]

vanhoista asiakkaista halutaan pitää kiinni, varsinkin kun ne maksaa isoja maksuja.

Kapitalismissa on sinänsä helppo suhtautua vastapuoliin, jos se on rahan saamapuolella tai menetyspuolella, niin se yrittää kusettaa sua ainakin jollain tasolla. Moni esim kuvittelee autohuoltojen olevan jotain ylimpiä moraalinvartioita, varsinkin jos ne on merkkihuoltoja. Mitä suurempi merkki, sitä isompi ja korkeammalta ohjattu kusetus. Siellä ei kannata uskoa kyllä mitään. Eikä oikein missään, edes apteekissa.

[Nomad]

Talvi on myös huono aika kilpailuttaa vakuutukset: oman kokemuksen perusteella vuosittaiset hinnankorotukset astuvat voimaan loppukeväästä.

[CebariTonni]

Ilm. laskuri vaihtaa tuossa välissä tuotetta seisonta-ajallisen ja ympärivuotisen välillä. Meinaan ainakin IF myy yhä myös sitä perinteistä, seisonta-ajallistakin jos sellaisen joku sattuu vielä haluamaan esim. todella lyhyen ajokauden vuoksi

Joo noin se menee... testasin laskurilla noita eri ajokausiaikoja per vuosi ja ne meni jotenkin seuraavasti: 1kk/70€, 2kk/150€, 3kk/250€, 4kk/350€ mutta sitten 5-6,5kk onkin yht'äkkii 933€/v mutta sitten 7-12kk onkin tuo 493€/v. IF näköjään vähän niinkö yrittää kusettaa. Minultakin eilen kysyttiin että kuinka monta ajokuukautta.. ja ehdotti 6kk, mutta kun sanoin että huhtikuun alusta marraskuun loppuun ja aina kelien salliessa. Ja kun tuo 1-6.5kk maksu menee seisonta-ajallisen mukaan vaikka onkin ympärivuotinen. mutta jos sanot että 7kk niin sitten menee jonku kausi jutun mukaan.

[Peltsii]

Viime keväänä, kun kysyin IF:stä vakuutustarjousta rytköseen, hinta oli noin ~5500€ vuosi Soitin sitten pohjolaan ja otin heiltä noin 700e vuosi... Onhan tuo maastoliikennevakuutuskin Ifissä nykyään yli 5ke


E: mainostetaan muuten vielä tuota Pohjolaa, ihan yleisesti. Korvaushommat ainakin pelaa, olen esim. viime vuonna saanut matkavakuutuksesta kolme kpl uusia puhelimia, kun vanhat on tippunut katuun päreiksi ym. Aina on puhelinsoitto riittänyt ja 3pvä päästä on tullut 500e rahaa tilille. Tapiolaan kun joskus aikoinaan vein läppäriä kotivakuutukseen, piti hakea kaikenmaailman 100e maksavat kustannusarviot korjauksesta ym. paperisotaa, vaikka tiesin, että läppäriä ei voi enää korjata.

[Kotarikuski]

Takavuosina pyöriltä poistettiin rangaistusvero, mulla oli silloin TDM900, ja sen hinta putosi noin 25%. Soitin sitten vakuutusyhtiölle että kai kaskon hinta putoaa jonkin verran kun lunarihinnat putoavat. Arvaatte varmaan vastauksen? Jep, ei mitään vaikutusta.

[mchuurre]

Jep, ja tota mitä minä en ole koskaan millään ymmärtänyt on se, että kun pärrät vanhenee, (tai mikä muukin roju & romu tahansa, koti, kotilo, vene, jne.), niin silti, joka vuosi se vakuutusmaksu vaan nousee?

Kuitenkin, sitten sen mahdollisen vahingon tapahtuessa, vedotaan sitten siihen vanhentuneeseen romuun, eli korvaus lasketaan tietty prosenttimäärä uudesta vastaavasta -tiätenkin!

JOS maksu putoisi vuosittain vaikkapa vain 5%, olisi tämä loogista.....

[Pekkavee]

Mulla on koko vuoden liikennevakuutus IFissä.
Kaskoa ei ole.
Ja liikennevakuutus on tosi edullinen mun pyörään.

Piti oikein laskurilla kokeilla mitä toi määräaikaisuus vaikuttaa.
7 kuukautta maksaa saman kuin koko vuoden vakuutus.
6 kuukautta on kaksi kymppiä vaille kaksi kertaa niin kallis.

[JMH]

Jep, ja tota mitä minä en ole koskaan millään ymmärtänyt on se, että kun pärrät vanhenee, (tai mikä muukin roju & romu tahansa, koti, kotilo, vene, jne.), niin silti, joka vuosi se vakuutusmaksu vaan nousee?

Kuitenkin, sitten sen mahdollisen vahingon tapahtuessa, vedotaan sitten siihen vanhentuneeseen romuun, eli korvaus lasketaan tietty prosenttimäärä uudesta vastaavasta -tiätenkin!

JOS maksu putoisi vuosittain vaikkapa vain 5%, olisi tämä loogista.....

Tarkennetaan siis, että kaskon nousemista on vaikea ymmärtää. Jos olisin vakuutusalan ihminen, niin liikennevakuutuksen nostamisen selittäisin turvattomalla ja vanhalla mopolla plus muu yleinen kustannusindeksivaikutus. Uuden mopon kohdalla liikennevakuutusta pitää nostaa, kun ajat kuitenkin kovaa ja vastuuttomasti.

[Puimurimies]

Bemu R100/7:n ympärivuotinen liikennevakuutus If:ssä alle 200..(muistaakseni 185e). En ole viitsinyt narista.

[TA]

Viime keväänä, kun kysyin IF:stä vakuutustarjousta rytköseen, hinta oli noin ~5500€ vuosi.. Onhan tuo maastoliikennevakuutuskin Ifissä nykyään yli 5ke

Ne ilmeisesti ajatteli, että ajat kuitenkin sen rytkösen metsään niin hinnoittelee sen sitten valmiiksi maastohinnoittelulla

[Husky510]

Pohjolassa ei ole mahdollista saada seisonta vakuutusta edes. Joskus tarkistin, niin olisi noussut ne vakuutukset. Siis netissä kun kattelin kerran....Olen ollut erittäin tyytyväinen Pohjolaan, siis vakuutus maksut ei päätä huimaa, laskut, toiminta yleensä. En sitten tiedä mitä käy jos jotain käy pyörälle, kuskille, toivottasti ei käy mitään.

[qeanu]

Jep. Rehellistä bisnestä...
Mulla on koko vuoden liikennevakuutus + etukasko IFissä...
Kokeilin laskurilla omaan mopoon ja sama juttu. 6kk on tuplahintainen täyteen vuoteen nähden.
Ja uusi vakuutus ilman mitään bonuksia (kaskossa 70%) on laskurilla halvempi kuin mitä nyt maksan...
Palautetta IFin suuntaan läksi NYT.

[vanha]

Jep. Rehellistä bisnestä...
Mulla on koko vuoden liikennevakuutus + etukasko IFissä...
Kokeilin laskurilla omaan mopoon ja sama juttu. 6kk on tuplahintainen täyteen vuoteen nähden.
Ja uusi vakuutus ilman mitään bonuksia (kaskossa 70%) on laskurilla halvempi kuin mitä nyt maksan...
Palautetta IFin suuntaan läksi NYT.

Sama homma oli täälläkin, itseasiassa eroa oli n.300€. Piti vähän vääntää että hinta tippui. Kun voimassaolevaa vakuutusta ei voi irtisanoa. Silleesti toki onnistuu, et siirtää vakuutukset joksikin aikaa toiseen yhtiöön tai käyttää kilvet konttorilla..

Nooo sittenpä menikin pyörä vaihtoon, eli keväällä taas armoton rumba päälle mistä löytää parhaan vakuutustarjouksen..

[Nabla]

Infoa Ifin laskurista kun sitä itsekin on tullut ihmeteltyä...

Minusta laskurin toiminnassa on bugi ja siitä jo syksyllä Ifiinkin kerroin kun yritin juurikin saada tolkkua seisonta-ajallisen hinnoista. Asiakaspalvelun kanssa pidetyn laskuharjoitustuokion tuloksena maksulogiikka olisi seuraava:

Liikennevakuutusta maksetaan vuosihinta/12kk * ajo-kk määrä
Kaskoa maksetaan vuosihinta/12kk * ajo-kk määrä (siis jos kaskon ottaa)
Ajamattomilta kuukaisilta maksetaan osakaskoa (palo yms) vuosihinta/12kk * ajamattomien-kk määrä (siis jos kaskon/osakaskon ottaa)

Tuolla logiikalla seisonta-ajallisen maksu kohtaa ainakin omassa tapauksessani ympärivuotisen maksun jossain puolen vuoden kohdilla (en nyt muista tarkkaa pistettä). Maksu ei tuosta nouse niin jyrkästi kuin laskuri antaa ymmärtää, näin ainakin aspan kanssa puhuttiin ja on siitä meilikin tallessa.

Kaavassa oleva muuttuja vuosihinta voikin olla sitten hankalampi löytää... Laskurilla pääsee ainakin lähelle jos ottaa ajokaudeksi 6 kk tarkistaa hinnan pelkällä liikennevakuutuksella ja sitten vähennyslaskulla selvittää kaskon ja osakaskon vuosihinnat. Helppoa ja selkeää joo...

Kohta pitää oikeasti kokeilla kaavan toimivuutta kun on tarkoitus vähintään vaihtaa Ifin ympärivuotinen seisonta-ajalliseksi vakuutuskauden vaihtuessa ellei sitten vaihdu koko yhtiö. Toistaiseksi kyllä on If ollut aina vertailun halvin ja korvauspuolikin on toiminut hyvin.

[HiTec]

Asiakaspalvelun kanssa pidetyn laskuharjoitustuokion tuloksena

Mistäköhän saisi nuo IF:n käyttämät, pyöräkohtaiset kertoimet selville? Meinaan jos on se ja sama onko pyörä X vaiko Y tai kenties Z, niin vak.maksuissa vaikka 300e ero vuodessa voi jo kummasti tuntua siinä fillarivalinnan vaakakupissa

[mz-]

Mistäköhän saisi nuo IF:n käyttämät, pyöräkohtaiset kertoimet selville? Meinaan jos on se ja sama onko pyörä X vaiko Y tai kenties Z, niin vak.maksuissa vaikka 300e ero vuodessa voi jo kummasti tuntua siinä fillarivalinnan vaakakupissa

Tuskin mistään. Ei muutaku vaikkapa nettimotosta kattelee pyörien rekkareita, jotka näpyttelee vakuutusyhtiön laskuriin ja vertailemaan.

[Nabla]

Mistäköhän saisi nuo IF:n käyttämät, pyöräkohtaiset kertoimet selville? Meinaan jos on se ja sama onko pyörä X vaiko Y tai kenties Z, niin vak.maksuissa vaikka 300e ero vuodessa voi jo kummasti tuntua siinä fillarivalinnan vaakakupissa

Näinpä, varsinkin kun tuohon eroon voi pahimmassa tapauksessa lisätä nollan... En usko että valmiita listoja mistään saat, joutuu vain hakemaan haarukkaa laskureilla. Jotain yleisperiaatteita voi arvailla, mutta joukossa tuntuu olevan kuitenkin poikkeuksiakin ja arvaa vaan mihin suuntaan se yllätys on sitten hankinnan jälkeen

[HiTec]

Tuskin mistään. Ei muutaku vaikkapa nettimotosta kattelee pyörien rekkareita, jotka näpyttelee vakuutusyhtiön laskuriin ja vertailemaan.

No tätäpä sitä on tullut jo harrastettuakin, mutta tuntuu niin typerältä kaiveskella noita tietoja yksi kerrallaan, julkista tietoa kun se kuitenkin loppupelissä on. Ääritapauksena tietty hakee jostain valmiiksi pitkän listan pelkkiä prätkien rekkareita ja laittaa jonkun softan syöttelemään niitä tuonne IF:n laskuriin => saat itse muodostettua tuollaisen "kerrointaulukon". Tämä on vähän sitä samaa typeryyttä kuin TM:ssä aikanaan oli noita autojen teknisiä tietoja printattuna, mutta valmista exceliä et heiltä ulos saanut edes kestotilaajana sitä pyytäessäsi. No sopiva skanneri OCR:llä ja sulla oli se excel, mutta silti otti pattiin ettei sitäkään voitu antaa valmiina

Toki sitten siinä täydellisessä maailmassa jokainen yhtiö toimisi tasan samall atavalla, käyttäisi laskennassaan samoja periaatteita ja julkaisisi nämä kertoimensa => vakuutusten vertailu eri yhtiöiden välillä olisi vain sen yhden rivin tarkistaminen, mikä yhtiö nyt käyttää mitäkin kerrointa tänä vuonna Näin peli olisi täysin avointa ja jokainen vak.yhtiö voisi profiloitua haluamallaan tavalla, kuka painottaa rauhallisempien kuskien pyöriä ja kuka taasen vetää ratapelejä puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Nyt sen sijaan mennään vähän kuin piilotellen, hys hys ettei kukaan vaan saa tietää ja kustaan wanhaa asiakasta pokkana linssiin

[adenauer300]

Talvi on myös huono aika kilpailuttaa vakuutukset: oman kokemuksen perusteella vuosittaiset hinnankorotukset astuvat voimaan loppukeväästä.

Yleensä korotukset tapahtuu monissa yhtiöissä 1.1., eli kausi alkaa jo korotetulla maksulla. Teitenkin on poikkeuksia kuten Pohjantähti, jossa korotukset tulevat 1.7. voimaan, eli kesken ajokauden.

testasin Ifin laskuria liikennevakuutuksen osalta tusinaan:

6kk ajokausi bonuksellisena ( oletus 20% ) 1205€ = n. 200€ / kk
9kk ajokausi jatkuvana ei bonuksellisena 665€ = n 56€ / kk

Laitoin sitten kyselyn Pohjantähteen, jossa nyt vakuutukset... Tulos tällainen:

6kk ajokausi bonuksellisena ( oletus 20% ) 985€ = 164€/kk

ja jatkuvana, ei bonuksellisena 1300€ = 108€/kk.... Ei siis heitä kiinnosta vakuuttaa pyöriä...

[juntti76]

Vanhan asiakkaan kusettamista täysin. Vakuutusten hinnat tippunee tänävuonna.
Verkkokaupasta pystyy laskemaan ja ostamaan vakuutukset uudestaan halvemmalla hinnalla, mutta eivät suostu, niin tekemään.


Hei!

Ostit If Verkkokaupasta vakuutukset ajoneuvoille xx-xxx ja xx-xxx.

If Liikennevakuutukset ovat jo voimassa Trafin tietojen mukaan ja jatkuvat ennallaan ilman maksumuutoksia.

Eikä sinun tarvitse rekisteröidä ajoneuvo´ja enää uudestaan.



If Verkkokaupasta ei voi ostaa jo vakuutetulle samalle kohteelle vakuutusta uudestaan.

Poistan nyt Verkkokaupasta ostetut vakuutukset.

Mukavaa päivänjatkoa.



Ystävällisin terveisin


Palveluneuvoja
If asiakaspalvelukeskus
Puh 010 19 19 23
Fax 010 514 3846
asiakaspalvelu@if.fi

If
PL 1062
00025 IF (Espoo)
( Niittyportti 4 )
* 010 19 15 15
www.if.fi


Soitin kyseiseen vakuutusyhtiöön moisesta epäkohdasta tämän viestin jälkeen.
vastaus oli, että ei onnistu.
Oma näkemykseni asiasta on, vanhan asiakaan kusettamista täysin.

Joten äänestän jaloillani ja siirrän kaikki vakuutukseni pois kyseisestä firmasta. En halua tietää miten vaikeaksi homma menisi korvausta haittaissa, jos jotain sattuisi.

[RiderOnTheStorm]

Viime vuonna huomasin eri pyörille hintoja laskiessa, että silloisen pyörän vakuutus oli laskenut n. 400 €. Soittelin asiasta johonkin palvelunumeroon ja sain miltei saman hinnan kuin nettilaskuri. Korotus tuli siitä, että en saanut uuden vakuutuksen etua jo olemassa olevaan. Joka tapauksessa puhelulla säästyi n. 350 € vuodessa.

Mene ja tiedä olisiko systeemi muuttunut tänä vuonna vai riippuuko nuo asiakaspalvelijan mielialasta, auringonpilkuista tai otsonikerroksen paksuudesta kyseisellä hetkellä.

[shyhander]

Oli mullakin omat seikkailuni RF:n vakuuttamisessa iffissä. Nettimoton rekkareilla osa RF:stä maksoi liikennevakuutuksesta jotain muistaakseni 480 egeä vuosi ja osa 300 nurkilla. Mitään eroa en pyöriin koskaan löytänyt (teho, käyttöönottopäivä, vuosimalli). Oma ostokseni osui sitten tohon kalliimpaan… No, siitä yön yli toivuttuani ja menin tekemään netissä uutta kertaa laskelmaa niin oli yön aikana tippunut se hinta. Kyl se mulle sopi.

[Lauri12]

Olen muuten monesti miettiny että mistä johtuu sellainen asia että joku on tiettyyn yhtiöön hirveän tyytyväinen ja joku toinen ei ikinä enää ota siitä samasta yhtiöstä vakuutuksia.......

Eli esim mulla kaikki pohjolassa enkä pois vaihda. Ifistä ja tapiolasta aivan karmeita kokemuksia. Sitte jollaki toisella pohjolasta ihan hirveitä kokemuksia ja näistä kahdesta pelkästään hyviä.

Hiipii väkisin mieleen että kohdellaanko ihmisiä tasapuolisesti vakuutus asioissa? Onko yhtiöillä oikeasti sama linja ja korvausperiaatteet ympäri suomen?

Vai mikä noihin erinlaisiin kokemuksiin on syynä...samassa vakuutusyhtiössä...?

Kuitenki korvaus jutut on hirveän pitkälti samanlaisia ihmisillä...puhelimet särkyy...kodinkoneet...autot....prätkät....toisell a tippuu puhelin ja se saa siitä hyvät korvaukset ja toinen ei saa mitään. Itse en saanu yhdestä yhtiöstä ollenkaan tapaturmavakuutusta koska terveydentilani on niin huono. Missään muussa yhtiössä ei edes keskusteltu asiasta.

Tää on ainaki omassa kaveriporukassa aika yleinen keskustelunaihe...toinen moittii jotain yhtiötä mitä toinen kehuu.

Menee vähä ohi aiheen niin saa vaikka poistaa tai siirtää johonki jos joku haluaa.

[sahkari]

Itsellä turvassa vakuutukset ja kasko bonus 70% ja liikennevakuutus 40%
HInta yhteensä 1235€

Ifissa samoilla tiedoilla sain hinnaksi 635€, arvaatte varmaan vaihtuuko yhtiö...
500€ omavastuulla 615€
Pyöränä bandit 1250

Vakuutus vaihdettu ifiin...tuonkin 600 euron erotuksen laitan bensaan