Mittarivirhe?

[noviisi]

Kiinnostaisi kovasti tietää, paljonko *suunnilleen *XX -05 hontan oma mittari heittää. 60/80/100/120km/h nopeuksissa.
Jos jollakulla on, niin faktaa peliin.
Kiitos ja kumarrus.

[vn800]

Ajettaessa mittarin mukaan nopeutta 80km/h tosi nopeus oli noin 74,5km/h.Muita nopeuksia en nyt muista,mutta speedohealerilla korjasin nopeuksia -6,9%.Tosinopeus mitattu GPS:llä.

[motometu]

vm-97 100km/h- 3400rpm, eturatas piikkiä pienemmäksi-3800rpm muista nopeuksista ei havaintoo alkuperäisellä ratastuksella

[jaket]

cbr954rr valehtelee -1 eturattaalla ainakin 10km/h:ssa, 80:ssä.

riippuu vähän takarenkaasta. Jotkut on matalampia kuin toiset.

käsiGPS:llä katsottu.

JT

[kap57]

Ainakin vanhemmissa Hondissa on nopeusmittari suht tarkka ( nämä vaijerivälitteiset mittarit ). Tutkamittauksessa oma Sevefifty vm.92 antoi 80/78 ja 60/59, CBR600 vm.87 80/78 ja 60/58 eli heitto oli aika pieni.
Mutta nämä nykyiset digimittarit taitavat näyttää vähän mitä sattuu tai sitten ne säädetään tarkoituksella yläkanttiin...

[Ulpe]

Jotain tornihuhua kuulin, että nimenomaan yläkanttiin pistetään, että menee varman päälle. Joku säännös on kuuleman mukaan olemassa, että ei saa alakanttiin ainakaan näyttää...mutta nää on näitä Esson-baari-juttuja. Kawasaki Z750:ssa tuli huomattua, että renkaan kulumisella on yllättävän suuri vaikutus mittaripoikkeamaan. Kuluneella renkaalla heitti 10%, uudella tais olla jotain 5%. Nykyisessä fasussa ei juurikaan heitä, 6000km ajetulla kumilla ehkä jotain 3-4%?

Ja huomasin taas, että vastasin kysymyksiin, mitä ei esitetty ja jätin esitettyihin kysymyksiin vastaamatta Ei mulla mitään tietoa hondasta oo, kuhan vaan höpisen aikani kuluksi.

[Tylyttäjä]

Jotain tornihuhua kuulin, että nimenomaan yläkanttiin pistetään, että menee varman päälle. Joku säännös on kuuleman mukaan olemassa, että ei saa alakanttiin ainakaan näyttää...mutta nää on näitä Esson-baari-juttuja. Kawasaki Z750:ssa tuli huomattua, että renkaan kulumisella on yllättävän suuri vaikutus mittaripoikkeamaan. Kuluneella renkaalla heitti 10%, uudella tais olla jotain 5%. Nykyisessä fasussa ei juurikaan heitä, 6000km ajetulla kumilla ehkä jotain 3-4%?

Ja huomasin taas, että vastasin kysymyksiin, mitä ei esitetty ja jätin esitettyihin kysymyksiin vastaamatta Ei mulla mitään tietoa hondasta oo, kuhan vaan höpisen aikani kuluksi.

Ei voi kyllä tulla 5% eroa käytetyllä ja uudella renkaalla. Niin paljon kulutuspintaa ei ole missään katurenkaassa ainakaan..

Ihan normaalia matematiikkaa, siihen ei vaikuta pyörän merkki tai malli.

[X-ray]

gps lla mitattuna näyttää +8.1% liikaa, speedohealer korjaus % on -7.5%

2005 XX

[artisti]

Vfr:n -1 piikki eteen ja speedohealer. Korjausta 13.2 %. Nyt näyttää 100/99. Tarkastettu gps:llä

[Ulpe]

Jotain tornihuhua kuulin, että nimenomaan yläkanttiin pistetään, että menee varman päälle. Joku säännös on kuuleman mukaan olemassa, että ei saa alakanttiin ainakaan näyttää...mutta nää on näitä Esson-baari-juttuja. Kawasaki Z750:ssa tuli huomattua, että renkaan kulumisella on yllättävän suuri vaikutus mittaripoikkeamaan. Kuluneella renkaalla heitti 10%, uudella tais olla jotain 5%. Nykyisessä fasussa ei juurikaan heitä, 6000km ajetulla kumilla ehkä jotain 3-4%?

Ja huomasin taas, että vastasin kysymyksiin, mitä ei esitetty ja jätin esitettyihin kysymyksiin vastaamatta Ei mulla mitään tietoa hondasta oo, kuhan vaan höpisen aikani kuluksi.

Ei voi kyllä tulla 5% eroa käytetyllä ja uudella renkaalla. Niin paljon kulutuspintaa ei ole missään katurenkaassa ainakaan..

Ihan normaalia matematiikkaa, siihen ei vaikuta pyörän merkki tai malli.

No näin minäkin sitä laskeskelin, että jotain <2% pitäis olla erotus. Kumma kyllä jonneki se mittarivirhe hävis kun renkaan vaihto...emminä tiiä, kännissäkö sitä on ollu

edit:
Jos nyt oikein laskin, niin 5% heitto normirenkaassa vaatisi 1.5cm kulutuspinnan katoamisen...

-99 XX mittarin näyttäessä 80km/h, tielaitoksen nopeusnäyttötaulu on näyttänyt 73km/h.

[R12005]

-99 XX mittarin näyttäessä 80km/h, tielaitoksen nopeusnäyttötaulu on näyttänyt 73km/h.

En oo kertaakaan saanu taulua näyttään nopeutta kun oon pyörällä ajanu ohi ? Pitääkö olla jollain tietyllä kohdalla kaistaa?

[SinglePan]

Älkää luottako tielaitoksen tienposki mittareihin . On kokeiltu autolla
cruisella samalla nopeudella ja kierroksilla sekä muut olosuhteet kutakuinki samat nii toinen näyttää toista ja toinen toista , kolmas mitä sattuu. " kepsillä" jos pystyy tarkistaa nii se on kaiken tarkin.

[Matias]

-99 XX mittarin näyttäessä 80km/h, tielaitoksen nopeusnäyttötaulu on näyttänyt 73km/h.

En oo kertaakaan saanu taulua näyttään nopeutta kun oon pyörällä ajanu ohi ? Pitääkö olla jollain tietyllä kohdalla kaistaa?

Oman kokemukseni mukaan näyttötaulut reagoivat mopoihin miten sattuu. En ole huomannut mitään eroa missä kohtaa kaistaa ajelee. Aja kotilon perässä samaa nopeutta. Sitten vaan vertaat oman mittarin näyttämää näyttötaulun näyttämään.